En el año 2004
el Alcalde, Don Rafael Carballo, mediante decreto, rescinde el contrato que
mantenía el Ayuntamiento con la empresa AQUAGEST SA, concesionaria del servicio
de aguas. Esta decisión la tomó a su libre albedrío cuando la competencia para
tal decisión le correspondía al Pleno Municipal. La Empresa mencionada eleva
un recurso de reposición al Excelentísimo Ayuntamiento, argumentando que el
Decreto de la Alcaldía
no se ajustaba a Derecho por:
a)
Incumplimiento de lo
establecido en el Pliego de condiciones de la Concesión
Administrativa del Servicio.
b)
No disponer el Alcalde de la competencia para tal rescisión
sino por el contrario al Pleno de la Corporación.
El Alcalde
convoca un Pleno Extraordinario para resolver el recurso de reposición y
ratificar su desaguisado. Este Pleno rechazo el recurso de la empresa y votó
favorablemente el Decreto de la
Alcaldía, dicho sea de paso con los votos de los, entonces,
concejales del PP y el voto en contra de IU.
La rescisión
del contrato con AQUAGEST SA, le ha costado a las arcas municipales unos
800.000€, aproximadamente, -(perjuicios ocasionados a la empresa, lucro
cesante, minutas de abogados y procuradores, etc.,). Se puede argumentar que al
Ayuntamiento no le ha costado nada porque la nueva empresa concesionaria abonó
por la concesión 900.000€. Esta cantidad la están pagando los usuarios por el
incremento extraordinario de las
tarifas.
Con fecha del 18.11.2004 se le adjudica
por el Pleno de la
Corporación la concesión del servicio de Aguas a AQUALIA SA. A
los tres años, aproximadamente, la nueva
Empresa solicita un aumento extraordinario en el precio de las tarifas, 27-11-2007,
alegando un déficit considerable en la prestación del servicio. Aumento
que le fue concedido en una Sesión Plenaria gracias a los votos del PSOE
y del PP, un 14% en el suministro de aguas y un 22,5% en depuración, Izquierda
Unida votó en contra. Esta misma empresa tiene la concesión del
servicio en Mérida. El mínimo establecido en esa localidad es de 40.000 litros al
trimestre, mientras que en Guareña es de 10.000, cuatro veces menos. El día 25-01-2008
se solicitó una auditoría a la Empresa Promedio, dependiente
de la Diputación Provincial
de Badajoz, para cerciorarse de si el aumento de tarifas solicitado estaba
justificado. Hasta la presente no
tenemos ningún informe de Promedio, a pesar de haber transcurrido más de cuatro
años y seis meses. Sin embargo, obra en nuestro poder un “INFORME DE FISCALIZACIÓN Y
CONTROL DEL SERVICIO DE GESTION INTEGRAL
DE AGUAS DEL AYUNTAMIENTO DE GUAREÑA”
de fecha 3 de Marzo de 2011, suscrito por D. Pedro Romero, interventor
por aquella fecha del Ayuntamiento. En este informe se recogen un conjunto de presuntas irregularidades, en
las que fundamentaba y fundamenta, de vez en cuando, la empresa concesionaria del Servicio el
aumento extraordinario en las tarifas. Teniendo en cuenta el informe de
intervención, más los estudios realizados por Izquierda Unida, presentamos una
moción hace más de seis meses. A requerimiento del Sr. Alcalde la dejamos sobre
la mesa para estudiarla detenidamente en la Comisión de Hacienda e iniciar la apertura de
expediente. Tras siete meses de paciente espera, el resultado final no nos convence
en absoluto, por tal motivo, en el Pleno de fecha 26 de Julio de 2012 Izquierda
Unida presentó una moción para que se ponga en conocimiento de la Fiscalía la documentación
derivada del proceso de rescisión del contrato con AQUAGEST SA, concesión del
Servicio a AQUALIA SA, sentencias del Tribunal Superior de Justicia de
Extremadura, del Tribunal Supremo e Informe del interventor, suscrito por D.
Pedro Romero. Esta moción ha sido aprobada con los votos a favor del PP e IU y
en contra del PSOE.
1 comentario:
No solo porque lo pagamos en los recibos, sino porque de no haber tenido que pagar esos 800.000 Euros, estarían en HABER de la cuentas de nuestro Ayuntamiento. Que son mas de 130 millones de las antiguas pesetas, con las que se podrían ahora acometer muchas políticas sociales. Esa forma burda hacer política en la que vivimos de mentir, se puso en funcionamiento desde el primer momento incluso con insultos en las redes a los que denunciamos esa nefasta gestión de nuestros recursos. Y parece que nadie es responsable.
Un saludo.
Publicar un comentario