Izquierda Unida es un movimiento Político Social que se conforma en una organización, política y jurídicamente soberana, cuyo objetivo es transformar gradualmente el sistema capitalista económico, social y político, en un sistema socialista democrático, fundamentado en los principios de justicia, igualdad, solidaridad y respeto por la naturaleza, organizado conforme a un Estado de Derecho, federal y republicano. (art. 1, Capítulo I, Título I, Estatutos)

lunes, 30 de enero de 2012

Izquierda Unida Guareña informa. Pruebas de selección mediante concurso-oposición.



Pruebas de selección para 6 plazas de Auxiliar de Ayuda a Domicilio.
Estas pruebas serán el viernes dia 3 de Febrero a partir de las 9:00,en la Residencia de Mayores.
El periodo de trabajo es de seis meses con opción a prorroga

Pruebas de selección para 11 plazas de Auxiliar de Ayuda a Domicilio de la Ley de Dependencia.
Estas pruebas serán el lunes día 6 de Febrero a partir de las 9:00,en la Residencia de Mayores.
El periodo de trabajo será desde el día 10 de Febrero hasta el dia 31 de Diciembre de 2012.

Para ambos casos sera:

1ª FASE.La preselección  es realizada por el SEXPE en base a estar como demandante de empleo o como demandante de mejora de empleo, estar en posesión de al menos uno de los cursos relacionados (Formación Profesional para el empleo de Auxiliar de Ayuda a Domicilio, Auxiliar de Ayuda a Domicilio, Auxiliar de Geriatría o Enfermería.).
2ª FASE. Constara de una prueba práctica.

TRIBUNAL:
-Presidente, funcionario de la Corporación.
-2  Vocales, un  representante del Personal Laboral con representación sindical y una Trabajadora Social.
-Secretario, funcionario de la Corporación.
Podrán asistir como observadores un representante de cada uno de los grupos políticos.

viernes, 27 de enero de 2012

Pleno Ordinario,martes 31 de Enero de 2012 a las 20:00 horas.



PLENO ORDINARIO
Martes, 31 de Enero, a las 20:00 horas.
ORDEN DEL DIA

1º-LECTURA Y APROBACION SI PROCEDE DEL BORRADOR DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR.

2º-RESOLUCIONES, INFORMES Y CORRESPONDENCIA DE INTERES.

3º-APROBACION INICIAL CONTRIBUCIONES ESPECIALES PAVIMENTACION BARRIADA SAN GINES.

4º-MODIFICACION ORDENANZA REGULADORA PRECIO PUBLICO ACCESO A INTERNET, A TRAVES DE LA RED INALAMBRICA MUNICIPAL (WIFI), ARTICULO 4, INTRODUCIR PARRAFO 2, SUBIDA ANUAL I.P.C.

5º-RESOLUCION ALEGACIONES A LA ACTUALIZACION DE LA TARIFA DEL AGUA INTERPUESTA POR EL AYUNTAMIENTO DE CRISTINA Y APROBACION DEFINITIVA.

6º-AUTORIZACION DE PASO POR CAMINO PÚBLICO NÚMERO 6001, LINEA B.T.SUBTERRANEA.SOLICITANTE: LUIS MATEOS CABALLERO.

7º-MOCIONES DE IZQUIERDA UNIDA.
-“Asignación de transición “por fin de mandato a los Ex-Diputados de la Asamblea de Extremadura.

-Destinar una partida en los Presupuestos Anuales de 2012, para habilitar despachos para los Grupos Políticos en dependencias municipales.

-Destinar una partida en los Presupuestos Anuales de 2012, para construcción de tanatorio-velatorio municipal.
LEER MOCIONES 

8º- RUEGOS Y PREGUNTAS.


lunes, 23 de enero de 2012

Mociones de Izquierda Unida,para el proximo pleno.



  MOCION
“ASIGNACION DE TRANSICIÓN” POR FIN DE MANDATO A LOS EXDIPUTADOS DE LA ASAMBLEA DE EXTREMADURA
Este Excelentísimo Ayuntamiento de Guareña manifiesta su indignación por las informaciones aparecidas en  los medios de comunicación, mediante la cual un ex-diputado del Partido Socialista Obrero Español, requiere a la Asamblea de Extremadura para que le  abone la cantidad de 100.000 Euros por los servicios prestados durante 24 años, en base a lo que determina el Artículo 22.4., del Reglamento de la Asamblea, aprobado por unanimidad por el Partido Socialista Obrero Español y el Partido Popular. Lo más lamentable es que haya diputados que han cobrado, según el reclamante,  cantidades entre 4.000 y 10.000 Euros, en función del tiempo en que han sido diputados.
Entendemos que en unos momentos de crisis económica cuyas consecuencias son de todos conocidas, cerca de cinco millones de parados, cierre de pequeñas y medianas empresas, decenas de miles de desahucios de viviendas, porque  sus propietarios no pueden hacer frente a su deuda  hipotecaria,  y un largo etc., mencionada norma en nada contribuye a la dignidad del cargo político sino que, por el contrario, lo denigra.
Por tal motivo, Este Excelentísimo Ayuntamiento, reunido en Sesión Plenaria,  requiere a todas las formaciones políticas que conforman la Asamblea de Extremadura deroguen el apartado 4 del Artículo 22 del Reglamento de la Asamblea de Extremadura,  que ha motivado los hechos reseñados.
Tomando como fundamento lo anteriormente señalado, pido a todo los Concejales voten afirmativamente esta moción.


  MOCION
Destinar una partida en los presupuestos anuales de 2012, para habilitar despachos para los Grupos Políticos en dependencias municipales.

La habilitación de despachos para los Grupos Políticos en las dependencias de la Casa Consistorial es una petición contante del Grupo Municipal de Izquierda Unida.
Los Grupos Políticos formamos parte de la Corporación Municipal y parte de este Excelentísimo Ayuntamiento. Entendemos que estos despachos son una herramienta fundamental para el desarrollo del trabajo de los distintos Grupos.
Tras las innumerables peticiones de nuestra demanda a lo largo de los años y sin haber percibido una verdadera voluntad por parte del Gobierno Municipal, pedimos:
Destinar una partida en los presupuestos anuales de 2012, para habilitar despachos para los Grupos Políticos en Dependencias Municipales.
Por todo lo expuesto, pido el voto favorable a esta moción de todos los concejales que conforman esta Corporación Municipal.


  MOCION
Destinar una partida en los presupuestos anuales de 2012, para construcción de tanatorio-velatorio municipal.

Esta localidad puede pasar por ser la única de su tamaño que carece aún de tanatorio, cuándo localidades de nuestro entorno con menos población disponen de este servicio. La ausencia de tal servicio la sufren todos los ciudadanos de este pueblo en algún momento, que tienen que desplazarse a distintas poblaciones del entorno, con los consiguientes inconvenientes  y molestias  que ello conlleva.
La construcción de un tanatorio-velatorio municipal es una constante de Izquierda Unida, porque entendemos que esta Corporación Municipal debe dar cumplida respuesta a las necesidades de los ciudadanos de Guareña, por lo que pedimos:
Destinar una partida en los presupuestos anuales de 2012, para la construcción de tanatorio-velatorio municipal, si bien esta puede ser en una o dos anualidades, previó consenso de todos los Grupos Políticos.
Por todo lo expuesto, pido el voto favorable a esta moción de todos los concejales que conforman esta Corporación Municipal.



viernes, 20 de enero de 2012

El Alcalde socialista de Berlanga, Vicente Barragán, despide de forma improcedente a dos funcionarios municipales.


Despidos improcedentes en el Ayuntamiento de Berlanga como medida socialista para combatir la crisis

El PSOE de Berlanga aprueba en pleno el despido de dos funcionarios de este Ayuntamiento. IU y PP rechazaron y condenaron la medida.

IU-Berlanga denuncia el despido improcedente de dos funcionarios del Ayuntamiento y critica al alcalde por compatibilizar dos sueldos

Berlanga (Badajoz), 16 de Enero de 2012.- El alcalde de Berlanga, el socialista, Vicente Barragán Bernabé, y los cinco concejales que su partido tiene en la localidad, Juan Manuel Ortiz Paredes,Teresa Gallardo Vaquera,Javier Valencia Villejo,Dolores Muñoz Campanario y José Vera Madrid, aprobaron en el Pleno de la corporación celebrado el pasado viernes 13 el despido de dos trabajadores laborales fijos de este Ayuntamiento. Unos concejales que, en su mayoría, han dado sus primeros pasos en la política en esta legislatura y que ya llevan en su currículum tres despidos improcedentes ya que a estos dos hay que sumar el que en su día hicieron al conserje del colegio que, además, costó al consistorio casi cuatro mil euros.
La lamentable e injustificada medida, que fue rechazada de pleno por los tres concejales de Izquierda Unida y los dos del Partido Popular, viene fundamentada, según los socialistas, como parte de un paquete de acciones diseñadas por el líder del grupo para combatir la crisis, una crisis que un partido que defiende unas siglas de izquierda, de una partido que hace llamarse “socialista” y “obrero”, pretende combatir destruyendo empleo fijo en vez de creándolo.
Estos despidos, que suponen el mayor ataque a los derechos de los trabajadores que se ha perpetrado en la historia de este Ayuntamiento, han sido avalados por un informe aprobado por el único socialista que ha quedado al frente de un órgano de gobierno en Extremadura, el amigo personal del alcalde de Berlanga, Valentín Cortés. Se trata de un “informe económico” en el que parece ser que los culpables de la crisis en el consistorio la han causado los dos funcionarios despedidos.
Uno de los afectados por los despidos es el encargado de obras y el otro el técnico de Radio Berlanga, la emisora municipal. El despido de este último supone, además, el cierre del único medio de comunicación local por el que los berlangueños estaban siendo informados de forma puntual de todos los asuntos políticos y sociales de la localidad. Una medida más que se suma a la de hacer plenos en vez de mensualmente cada dos o tres meses, según se le antoje al alcalde, dentro de la estrategia socialista de desinformar al pueblo, cimentando así una nueva época de oscurantismo político y de métodos dictatoriales, en pleno siglo XXI.
Se trata de unos despidos que, según el alcalde socialista, son “inevitables” dada la situación de crisis en la que nos encontramos y por las “exigencias” del Gobierno central.
Una crisis que no afecta a su partido, ni a los suyos, ya que previamente a estas medidas se permitió el “lujo” de, en estos tiempos de crisis, crear dos puestos de trabajo, nuevos por completos, uno para una concejal de su partido (secretaria personal) y otro para uno de sus listas, (asesor e informador personal) con un sueldo para cada uno de casi 1.200 euros mensuales (costo anual de 22.000 euros cada uno). Además, el Sr. Barragán está cobrando su sueldo de bombero de Diputación (42.000 euros anuales) y el sueldo que él mismo se ha asignado como alcalde (unos 12.000 euros anuales). Su partido, “socialista” y “obrero”, prefiere sacarnos de la crisis con el esfuerzo de otros, despidiendo a personal fijo, padres de familia, en vez de reduciendo cargos políticos o renunciando a ese segundo salario que se tiene asignado como alcalde y que compatibiliza con el que recibe por su trabajo, en la Diputación de Badajoz.

Para más información:
José Custodio Garzón, Portavoz de IU – Berlanga

lunes, 16 de enero de 2012

Hay que hacer sacrificios !!!, pero yo no.



Son de sobra conocidos los múltiples mensajes que nos llegan a través de los medios de comunicación, manipulables por supuesto, de los sacrificios  que tenemos que hacer todos los “españolitos “en aras del supuesto Interés Nacional.
Desde la monarquía, síiiii con minúscula!!,pasando por el Banco Central Europeo, el Gobierno Nacional y terminando en el Gobierno de Extremadura, que es como ahora quiere que se denomine, todos coinciden en que hay que apretarse el cinturón, ¿todos?, no, todos no, que hay excepciones.
Las vacas flacas vienen en forma de congelaciones de salarios a funcionarios, congelaciones del Salario Mínimo Interprofesional (SMI 641 €), subida en las retenciones del IRPF, mas reforma laboral (trabajar más, cobrar menos, despido gratis y de convenios ni hablar).Esto es lo que tenemos de aperitivo, qué lo duro está por llegar  en forma de copago sanitario, privatizaciones, recortes en educación y servicios sociales. Todo este apretón es para mayor gloria y enriquecimiento del IBEX 35.

Pero!!!,para algunos no va el tema. Para el Gobierno Regional, el de los mejores, para ellos no.
 En los Presupuestos Generales de Extremadura (PGEx) correspondiente al 2012, en el capítulo de sueldos de Altos Cargos recoge un incremento en el concepto del Complemento Específico del 15,7% (unos 4.000 € anuales) con respecto al año 2011, Alto cargo se considera desde Asesor, Secretario de Alto Cargo, Director General, Secretario General, Jefe de Gabinete y Consejero, además del propio Presidente Monago, todos puestos de responsabilidad política.
En la actualidad hay 65 Altos Cargos de los 84 que había con anterioridad, el Sr. Monago tendría que reducirlos a 42 para cumplir la promesa comprometida durante la campaña electoral del 22M.
¿Esta es la austeridad de que hablaban?, cómo pude ser que se anuncie como una gran noticia la subida del 1% a los pensionistas (entre 6 y 10 euros en las pensiones medias de los extremeños) y no tengan el menor rubor en subirse, sus ya de por si considerables sueldos.
Lo dicho: Hay que hacer sacrificios !!!, pero ellos no.



miércoles, 11 de enero de 2012

Las mentiras del Ausente.


Antes de ser elegido Presidente del Gobierno D. Mariano Rajoy criticaba al Gobierno de D. José Luis Rodríguez Zapatero de llevar nuestro país a la Bancarrota. Para salir de la Crisis nuestro país necesitaba un Gobierno que inspirara confianza –se supone que a los mercados-, y que entre las medidas que, urgentemente, tomaría sería la reducción de los impuestos. Es inaudito el comportamiento del presidente del Gobierno hasta el día de la fecha:
-No acudir al parlamento para dar explicaciones de los recortes más importantes realizados en nuestro país en todo el período democrático.
-Un cúmulo de contradicciones, al aseverar él y miembros de su Gobierno que el traspaso de poderes fue modélico y ahora se despachen que no sabían que el déficit económico era tan grande, ni siquiera en las Comunidades que ellos Gobiernan. ¿Qué es lo que hacían en la oposición, fiscalizar al gobierno o entrenarse en la mentira?
-Que la confianza que querían vender a  manos  llenas a los tiburones financieros y a los españoles no es creíble, véase el comportamiento de la prima de riesgo y del IBEX.
-El ataque a las conquistas sociales no ha hecho nada más que comenzar. ¿Hasta dónde se ha comprometido nuestro Presidente con sus homólogos europeos. Hasta qué punto estará cercenada nuestra soberanía, - como GRECIA O ITALIA?
-Hace mucho tiempo que algunos dijimos que la Comunidad Económica Europea, tal como está concebida, era la Europa de los Monopolios no la de los pueblos. No se nos hizo caso. De aquellos polvos vienen estos lodos.
-Según algunos catedráticos de Derecho Económico, los pueblos jamás han salido de la recesión y el paro, -no se conoce ningún caso-  a base de recortes en derechos sociales, cuyas consecuencias son la gran caída de la demanda, sino por el contrario con un sistema fiscal progresista que pague más quien más tiene,  y  una fuerte inversión pública. Véase, por ejemplo,  como se recuperó la economía de los Estados Unidos de América en la crisis del 29.
¡Por favor, no nos cuenten más mentiras!

Firmado: Nicasio Sancho
DNI. 08659943Y

lunes, 9 de enero de 2012

"El 80% del peso del alza del IRPF recaerá sobre pensionistas y trabajadores"



Subir el impuesto de sociedades un 5% -del 30% al 35%- a las grandes empresas, aquellas que facturan más de 45 millones de euros y cuyos beneficios superen el millón de euros, permitiría recaudar casi tanto como todos los primeros ajustes anunciados por el Gobierno de Rajoy juntos: Casi 14.000 millones de euros. Aún más: Con sólo reducir en diez puntos la economía sumergida en España, la Administración podría recaudar cada año más de 38.500 millones adicionales, más del doble de los 16.500 millones que en un principio preveía ahorrar el nuevo Ejecutivo en 2012. Son algunas de las medidas alternativas al ajuste que proponen los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), con cuyo presidente, Carlos Cruzado, ha hablado Diagonal.
El Real Decreto Ley de medidas urgentes que aprobó el Consejo de Ministros el pasado viernes, "el inicio del inicio" (en expresión de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría) supone una reducción del gasto de 8.900 millones de euros y un aumento de los ingresos de 6.275 millones de euros. "Ajustes que recaerán en su mayor parte sobre las clases medias y bajas", aseguran desde Gestha. De hecho, según sus cálculos, el 80% del peso del alza del IRPF recaerá sobre pensionistas y trabajadores.

Este colectivo, el más representativo dentro de este Ministerio y de la Agencia Tributaria, propone otras medidas alternativas a nuevos ajustes muy distintas a las aplicadas por el recién estrenado Gobierno ’popular’: Impuestos sobre la Riqueza; la modificación de las SICAV, "un coladero del fraude" de las grandes fortunas, que además saben bien cómo evitar rendir cuentas con el Fisco; Impuestos a las Transacciones Financieras Internacionales en el marco de la OCDE; o luchar contra la economía sumergida, que supone cerca de 245.000 millones anuales, el 23,3% del PIB.
Los ingresos más bajos aportarán 2.065 millones de euros y los más altos, 465
Y es que, efectivamente, según las cifras que Gestha ha hecho públicas en una nota, la subida del IRPF aprobada por el Gobierno el pasado viernes costará de media 222 euros anuales a cada contribuyente y recaerá en su mayor parte sobre las clases medias y bajas con ingresos por debajo de los 33.000 euros anuales -que representan el 85% de los trabajadores-.
 Los tramos de ingresos que se mueven en torno al mileurismo (hasta 17.700 euros brutos anuales, el 55% del total) y los que no llegan a 33.000 euros, unidos al de los asalariados que no alcancen los 53.400 euros, aportarán en conjunto unos 2.065 millones de euros anuales, lo que supone más de la mitad de los 4.111 millones de euros que el Ejecutivo prevé recaudar gracias a esta subida temporal del IRPF. En el extremo opuesto, el peso total de la aportación de los trabajadores más ’afortunados’ -aquellos que ganan más de 300.000 euros anuales y que apenas suponen un 0,2% del total- no alcanzará siquiera los 465 millones de euros.

Junto a estos cambios, la modificación del IRPF también afectará a los ingresos provenientes del ahorro. "En cualquier caso, el aumento de los gravámenes al ahorro tan sólo generará unos 1.246 millones de euros anuales, por lo que el 80% de la nueva subida recaerá una vez más sobre los trabajadores -incluidos los desempleados y pensionistas- y no, como hubiera sido deseable, sobre otros rendimientos más vinculados a los grandes patrimonios, como los de capital", aseguran los técnicos de Hacienda.
Por si fuera poco, otra de las consecuencias de esta modificación del IRPF es que la actualización de las pensiones apenas se notará en el bolsillo de los jubilados, y en algunos casos se verá incluso neutralizada por la subida de impuestos.
Por ejemplo, según los cálculos de Gestha, en nuestro país hay más de un millón de pensionistas (el 13,4% del total) que, al percibir prestaciones por encima de los 22.000 euros durante el pasado año, verán eclipsada su revalorización y terminarán perdiendo poder adquisitivo durante el próximo año.

ARTICULO DE: Diagonal web.



martes, 3 de enero de 2012

Analisis provisional del decreto del P.P.



Diputado de I.U por Malaga.
 30 -Diciembre-2011
El PP ya ha avanzado las principales medidas que incorpora el decreto que presentará mañana. La valoración final no podremos hacerla hasta que leamos con detalle el contenido íntegro de las medidas, una vez podamos desglosarlas y analizarlas con rigor. En cualquier caso, la impresión que tengo es que se trata de una estrategia política del PP de cara a las elecciones andaluzas. Estamos, de hecho, ante un programa de medidas que incluye una reforma fiscal mucho más progresiva que la que el PSOE estuvo siquiera pensando hacer cuando gobernaba. El PSOE no se atrevió, aún siendo perfectamente posible, y ahora está pagando las consecuencias en términos políticos. El PP se ha aprovechado de ello y ha mostrado su careta socialdemócrata para golpear al PSOE al menos hasta que pasen las elecciones andaluzas (en marzo), momento en el que muy probablemente la careta deje paso a la cara más neoliberal. Podemos decir que el PP ha sabido leer muy bien la jugada.
Durante los últimos años PP y PSOE han mantenido que el peso duro del ajuste tenía que recaer en la parte de los gastos. Se proponía que el déficit se redujera tocando los gastos y no los ingresos. Y en la medida que se tocaron los ingresos lo que se hizo fue subir los impuestos más regresivos, como el IVA, que pagamos todos por igual y sin tener en cuenta la renta que cada uno recibe. Pero por norma general lo que se apostaba era por reducir el gasto público reduciendo obras públicas, congelando sueldos, etc. Las medidas aprobadas ahora por el PP ponen de relieve, en primer lugar, que todo era una patraña para no tocar a los más ricos. Que, como decíamos los economistas de izquierdas, era posible técnicamente tocar los impuestos a los que más tienen.

Ahora bien, el PP ha tocado también los gastos con un recorte brutal. La tasa de reposición 0 es un ataque a los servicios públicos, si bien en principio no afectará a los llamados servicios básicos (que habrá que ver cómo se definen y cómo quedan en cualquier caso). La congelación del sueldo de los funcionarios es un golpe más a los empleados públicos, que perderán poder adquisitivo. La congelación también del salario mínimo interprofesional (SMI) es un intento de contribuir a la moderación salarial que propugna el gobierno, ya que ese indicador sirve de referencia para establecer el nivel de prestaciones sociales e incluso de determinados salarios. Es decir, se tocan elementos claves (salarios funcionarios y SMI) que sirven para que el sector privado pueda bajar salarios. El efecto económico de eso es una caída brutal de la demanda y un avance seguro hacia la recesión económica. Eso sólo alargará la crisis, y permitirá que los beneficios empresariales sean mayores durante un tiempo. Sin embargo, los beneficios no se reinvertirán porque la población estará empobreciéndose y liberándose de las deudas. Probablemente y si no hay modificaciones del sistema financiero internacional, todo ese dinero se marche a la especulación en los mercados internacionales. En definitiva, un recorrido seguro hacia la II Gran Depresión.
La eliminación de la renta básica de emancipación es una medida regresiva porque se beneficiaban de ella los más jóvenes y con más necesidades. Aunque no era la solución al problema de la vivienda, quitarla sólo puede empeorar la situación de los más desfavorecidos. Paralelamente se mantiene el IVA superreducido a la vivienda y se recuperan las desgravaciones por compra de vivienda, todo lo cual está destinado a fortalecer el mercado de compra y venta de viviendas. Es una ayuda encubierta a los bancos, que están deseosos de limpiar de sus balances el gran número de viviendas que tienen sin vender. Es todo ello una declaración política: no al alquiler y sí a la compra de vivienda.

La supresión de subvenciones a partidos políticos y sindicatos es acabar con conquistas sociales conseguidas en mucho tiempo. Los partidos políticos más pequeños se financian sobre todo con esas subvenciones, mientras que los mayoritarios tienen otras fuentes de financiación distintas. Reducir ese dinero que llega a los partidos reduce la capacidad que tienen éstos de enfrentar el dominio de los más grandes. Esperemos que, por lo menos, aprueben también normas de transparencia en la financiación de los partidos políticos y que se pueda saber al 100% y con claridad qué tipo de donaciones reciben todos los partidos.
Y la parte fuerte es la reforma fiscal. Sorprendentemente (aunque no tanto si pensamos en clave política) es muy progresiva. Se suben los impuestos, pero en vez de subir los más regresivos y perjudiciales para los más pobres (como hizo el PSOE) se suben los directos. Y además se suben de forma progresiva, es decir, pagarán más aquellos que más tienen. Por si fuera poco, la distancia entre lo que pagan las rentas del trabajo y las rentas del capital se reduce, ya que estas rentas han visto su presión fiscal incrementada en mayor medida. Aunque a mi juicio se quedan cortos, pues las rentas del capital deberían pagar exactamente lo mismo que las rentas del trabajo, es un paso adelante. Algo que, insisto, el PSOE jamás se atrevió a hacer.
Sin embargo es obvio que esto responde a una estrategia política y que tendrá su segunda parte pasado marzo (las elecciones andaluzas). Además, hay que tener muy en cuenta todo lo que no se ha dicho. Nada del fraude fiscal ni nada de mecanismos para luchar contra los paraísos fiscales. Nada de subir los impuestos a los fondos de inversión, como las SICAV, y desde luego nada acerca de qué se hará con ese dinero. Sabemos que aunque en teoría el sistema impositivo español es progresivo (y tras esta reforma un poquito más), luego existen mecanismos que impiden que los más ricos contribuyan como tienen que hacerlo. Eso convierte al sistema en regresivo de facto. Y sin resolver esos problemas subyacentes el efecto de toda reforma fiscal es muy limitado. Es decir, si el PP quería de verdad hacer una reforma fiscal en condiciones tendría que haber aumentado los recursos destinados a los inspectores de Hacienda y haber habilitado los mecanismos para luchar contra el fraude fiscal (que en un 75% lo realizan grandes empresas y grandes fortunas).
Desde luego saber para qué se obtienen esos ingresos es muy importante. No es lo mismo que esos ingresos se destinen a un plan de estímulo que genere empleo público y reactive la economía, y que es lo que necesitamos, a que ese dinero que obtenemos se vaya a los bolsillos de los agentes privados que tienen los títulos de deuda pública. En este punto el PP no ha dicho nada, de modo que tenemos que entender (y sería lo lógico desde sus coordenadas ideológicas) que servirá para pagar la deuda pendiente y para sostener las finanzas públicas mientras se sigue recortando (que es un grave error económico). Así, esta reforma fiscal es en realidad manifiestamente insuficiente y sobre todo manifiestamente inútil para salir de la crisis.