PLENO ORDINARIO. Miercoles, 28 de
julio de 2016.
1.- LECTURA Y APROBACION, SI PROCEDE,
DEL BORRADOR DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR.
-PSOE.
A favor. –PP. A favor. –IU. A favor. –PCG. A favor.
2.- RESOLUCIONES, INFORMES Y
CORRESPONDENCIA DE INTERES.
3.-REGLAMENTO ESPECIAL DE HONORES Y
DISTINCIONES.
Intervención de Izquierda Unida.
Buenas noches a todos.
Izquierda Unida votara a favor del
Reglamento de Honores y Distinciones de Guareña, toda vez que se han incluido
las aportaciones y correcciones que hemos aportado los distintos grupos
políticos.
Este reglamento, como bien dice en la
disposición derogatoria, deroga el anterior que fue aprobado en Sesión Plenaria
de fecha de 28 de Marzo de 1.988, y que también fue consensuado, aunque este
último haya servido de base para este nuevo reglamento, que lo actualizara y
ampliara.
Solo pedir que los honores y
distinciones se den con el máximo rigor de criterios, para que de esta forma no
queden desvirtuados o desvalorados, es decir que las máximas distinciones de
Hijos Predilectos o de Hijos Adoptivos, así como las demás que se recogen en el
reglamento, se concedan de forma rigurosa y no se concedan de forma alegre o
aleatorias, para como he dicho antes, no desvirtuar o desvalorar los
reconocimientos honoríficos y darle la importancia que tienen. Por poner un
ejemplo hasta ahora solo se han nombrado a tres hijos predilectos y han sido
con motivo del centenario de sus nacimientos:
Luis Chamizo el 3 de Junio de 1.994, Eugenio
Frutos el 7 de Noviembre de 2.003 y José María Mancha el 2 de Marzo de 2.007.
Por lo tanto votaremos a favor.
-PSOE.
A favor. –PP. A favor. –IU. A favor. –PCG. A favor.
4.-TASAS ENERGIA ELECTRICA FERIAS.
Intervención de Izquierda Unida.
Izquierda Unida se va a abstener, y lo
hacemos de la misma forma que en otras ocasiones y por los mismos motivos. Y es
por el poco tiempo que tenemos para estudiar como se merece una ordenanza nueva
de tasas.
No entiendo como no se nos envía con
más tiempo y más cuando desde la Feria de Mayo ya se tenía conocimiento de que
posiblemente nos teníamos que dotar de esta tasa.
Motivo por el cual no abstendremos.
-PSOE.
A favor. –PP. A favor. –IU. Abstención. –PCG. A favor.
5.-AUTORIZACION DE PASO POR CAMINO
PUBLICO MUNICIPAL TUBERIA DE SANEAMIENTO. PETICIONARIO: COOPERATIVA DEL CAMPO
SAN PEDRO.
-PSOE.
A favor. –PP. A favor. –IU. A favor. –PCG. A favor.
*DE URGENCIA. APROBACION DE CONVENIO
ENTRE LA CONSEJERIA DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL Y EL AYUNTAMIENTO DE GUAREÑA
PARA LA CONTRATACION DE TRABAJADORA SOCIAL.
-PSOE.
A favor. –PP. A favor. –IU. A favor. –PCG. A favor.
Pregunta de Izquierda Unida.
1.-Recientemente en un municipio
cercano con un alcalde socialista, de su partido, ha sido protagonista en
multitud de medios de comunicación de ámbito nacional al convocar una oferta de
empleo que excluía a las mujeres.
Ante el silencio cómplice del PSOE
Extremeño, que en cambio sí ha pedido la dimisión de una concejal del
Ayuntamiento de Badajoz por un comentario homófono.
Pregunto a la Concejal Delegada del
Área de Igualdad:
¿Qué
opinión les merece sus compañeros de partido con respecto a la convocatoria de
empleo que excluía a las mujeres?
¿Respalda
y aprueba ese modo de proceder de sus compañeros de partido que solo
rectificaron tras saltar la noticia a los medios de comunicación?
1ªRESPUESTA.
PRESIDENCIA. Toma la palabra Juani Vera Granado como Portavoz y Concejal correspondiente
del Área de Igualdad.
JUANI
VERA GRANADO. Buenas noches a todos.
A
ver usted me pide una opinión personal de un tema referente a una población
vecina de un compañero de partido y por lo tanto a él ha sido al que le he
hecho llegar lo que pienso. Considero que no tiene nada que ver con las
funciones que desempeño en este Ayuntamiento, pero bueno la verdad sinceramente
es que me siento entrevistada, pero bueno no me importa, con lo cual le voy a
decir que mi opinión es que me ha parecido mal, pero que me siento orgullosa de
que haya intervenido la Directora de Igualdad y por tanto haya ha concluido
esto de una manera satisfactoria, nada más.
1ªREPLICA I.U. Miren ustedes, sus compañeros de
partido, al cual ustedes respaldan y protegen, firmo la convocatoria de empleo
que excluía a las mujeres el día 5 o el día 6.
Izquierda Unida Cristina denuncio la ilegalidad de la
convocatoria el día 7, es decir un día o dos después de salir la convocatoria
de empleo, y lo hizo de la siguiente forma:
Sus compañeros del PSOE de Cristina dieron por toda argumentación y respuesta algo que sonaba a burlas y pitorreo:
“Creemos que tienes un problema serio, de verdad”
“Reiteramos, tienes un problema y gordo”
“Ea ea ea Juntos PERDEMOS, uy! JUNTOS PODEMOS se
cabrea...pa-te-ti-co....Por cierto tendrías que hablar con Pablo Iglesias para
que te contrate eh???”
“Ahhh por si no te habías enterado que viene BORDON 4 a Santa
Cristina!! Jajjajajj”
Por lo tanto ya estaban al
tanto sus compañeros de partido de la ilegalidad que estaban cometiendo, y esas
fueron sus respuestas y sus fundamentos, unas risas que al final se les
helaron, porque quienes de verdad tenían un problema era el PSOE de Cristina.
Esa ilegalidad no la
reconocieron hasta que salto la noticia a los medios de comunicación, fue
entonces cuando no tuvo más remedio su compañero de partido de decir “lo
siento, ha sido un error, no volverá a suceder” y además con el sorprendente
“no leí lo firme”, que dicho por alguien que detenta la máxima autoridad en un
municipio deja mucho que desear por parte de quien lo pronuncia.
Por tanto su apoyo nos
parece a Izquierda Unida cuanto menos poco responsable y muy peligroso. Apoyo
que ustedes dan por aquello de que es “UNO
DE LOS NUESTROS”, como el título de una película.
2ªRESPUESTA.
PRESIDENCIA. Toma la palabra
Eva García Zapatero que quiere intervenir en este punto por las suspicacias.
EVA GARCIA ZAPATERO. Gracias,
para empezar me parece vergonzoso que se traigan cuestiones de otro pueblo al
Pleno de Guareña.
Para
empezar decirle al de Izquierda Unida que si ustedes lo sabían desde el día 7 y
como dicen lo habían denunciado el día 7, ya se podían haber preocupado de
haberlo denunciado oficialmente.
El asunto
de Cristina respecto a lo que está usted hablando, fue denunciado por Podemos
Guareña, redactando un informe, pasándolo al Área de Feminismo de Podemos
Extremadura, la cual se encargó de pasarlo a los medios de comunicación.
Por tanto
si hay que aclarar las cosas, la vamos a aclarar del todo. Ustedes lo sabían
desde el día 7 y no hicieron nada más que callarse. Después de denunciarlo
Podemos Extremadura han salido a la palestra diciendo que han sido ustedes los
primeros en denunciarlo, haberlo denunciado oficialmente y mira que me fastidia
muchísimo tener que hablar de este tema aquí, pero ya está bien, los temas de
Cristina que se soluciones en Cristina y los de Guareña en Guareña.
Y me
parece vergonzoso que usted venga aquí a tratar al Partido Socialista de
Guareña o a cualquier partido un tema que creo que no nos compete a ninguno de
los que estamos aquí.
PRESIDENCIA. Ante la
petición de la Portavoz Socialista, la cual no va a tomar la palabra, porque no
es un punto que corresponde aquí a este Ayuntamiento, por alusiones va a cerrar
Pedro como ponente de la pregunta y si le pido que sea lo más brevemente
posible y que no hagamos alusiones a ningún otro partido político de aquí de la
localidad de Guareña, puesto que como bien comenta la compañera es de otra
entidad local y no es el tema aquí a debatir y le pido brevedad en su
intervención.
2ªREPLICA
I.U. Solo decir que el punto del orden del día Ruegos y
Preguntas es a la Presidencia o a los órganos de gobierno, no entrar a debatir
entre los grupos de la oposición.
Por lo tanto muestro mi protesta y mi malestar, porque
yo hago las preguntas y los ruegos al grupo gobernante, o sea a quien detenta
un área de gobierno, un área de
delegación, entonces los ruegos y preguntas siempre van dirigidas al equipo de
Gobierno.