PLENO
ORDINARIO. Jueves, 2 de agosto de 2018 a las 20:00 horas.
DESARROLLO Y VOTACIONES:
1.-
LECTURA Y APRBOACION, SI PROCEDE, DE BORRADOR DE ACTA DE SESION ANTERIOR.
(Próxima Sesión).
Se pospone para siguiente Pleno.
2.-INFORMES
Y CORRESPONDENCIA DE INTERES.
3.-SOLICITUD
DE INQUIBA DE PUNTO DE CONEXIÓN EN RED DE ABASTECIMIENTO DE AGUA BRUTA.
Se pospone para siguiente Pleno.
4.-PASE
A SEGUNDA ACTIVIDAD DEL AGENTE DE POLICIA LOCAL DE ESTE AYUNTAMIENTO, DON
RAFAEL ROLDAN CARMONA.
No hay votación, se da cuenta de
ello.
5.-APROBACION
CONVENIO DE ACTUACION ENTRE DIPUTACION DE BADAJOZ Y EL AYUNTAMIENTO DE GUAREÑA,
SOBRE ENCOMIENDA DE GESTION. DELEGACION PARA EL COBRO DE SANCIONES Y CESION DE
DERECHOS ECONOMICOS DERIVADOS DE COSTAS PROCESALES EN MATERIA DE DISCIPLINA
URBANISTICA.
Intervención de
Izquierda Unida.
Este
punto y los dos posteriores son similares, en cuanto se trata de la firma de un
convenio con Diputación de Badajoz.
Izquierda
Unida entiende que con la firma de estos convenios se mejorara de forma eficaz
las distintas cuestiones que se plantean, en este punto en concreto la
disciplina urbanística.
Por
tanto Izquierda Unida votara a favor de este convenio.
-PSOE. A favor. –PP. A favor. –IU. A favor. –PCG. A favor.
6.-APROBACION
CONVENIO DE ACTUACION ENTRE DIPUTACION DE BADAJOZ Y EL AYUNTAMIENTO DE GUAREÑA,
SOBRE ENCOMIENDA DE GESTION. DELEGACION PARA EL COBRO DE SANCIONES Y CESION DE
DERECHOS ECONOMICOS DERIVADOS DE COSTAS PROCESALES PARA LA TRAMITACION DE
EXPEDIENTES POR INFRACCION DE LA LEY AGRARIA 6/2015 (CAMINOS PUBLICOS) DE
EXTREMADURA.
Intervención de
Izquierda Unida.
Votaremos
a favor por las razones expuestas en el punto del orden del día anterior.
-PSOE. A favor. –PP. A favor. –IU. A favor. –PCG. A favor.
7.-APROBACION
CONVENIO DE ACTUACION ENTRE DIPUTACION DE BADAJOZ Y EL AYUNTAMIENTO DE GUAREÑA,
SOBRE ENCOMIENDA DE GESTION. DELEGACION PARA EL COBRO DE SANCIONES Y CESION DE
DERECHOS ECONOMICOS DERIVADOS DE COSTAS PROCESALES PARA LA TRAMITACION DE
EXPEDIENTES DE RUINA URBANISTICAS.
Intervención de
Izquierda Unida.
Votaremos
a favor por los motivos ya expuestos.
-PSOE. A favor. –PP. A favor. –IU. A favor. –PCG. A favor.
8.-RUEGOS
Y PREGUNTAS.
Preguntas de Izquierda
Unida.
Teníamos cuatro preguntas registradas, en cambio una de ellas, la
numero dos, no la realizare por ser un error de apreciación.
1.-OBRAS AEPSA. Vemos como las obras AEPSA están
algo retrasadas, y ustedes deben de saber que si no se terminan en el plazo
establecido puede traer malas consecuencias.
¿Cuál
es el motivo de tal retraso?
3.-ASEOS EN PISCINA MUNICIPAL. Nos llega la
información que los aseos construidos recientemente en la Piscina Municipal,
cosa que nos extraña puesto que si se ha invertido dinero de los impuestos de
los vecinos en construir esos aseos es para usarse y no estar cerrados.
¿Cuál
es el motivo que los aseos construidos recientemente en la Piscina Municipal
estén cerrados?
4.-INSTALACION ELECTRICA EN CAFETERIA PARQUE DE SAN GINES. La
cafetería del parque de San Ginés parece ser que tiene problemas en la
instalación eléctrica, siendo una instalación que tiene 8 meses de antigüedad.
¿Cuáles
son los problemas de dicha instalación?
¿Quién
es el responsable y que solución se dará?
RESPUESTA
DEL PSOE. JUAN CARLOS FERNANDEZ SERRANO. Las obras AEPSA estamos todavía en plazo, ya que tenemos plazo
hasta el 31 de septiembre para ejecutarlas, están bastante. Entendemos que las
podemos terminar en plazo y está justificado por la climatología que tuvimos
esta primavera, que tuvimos bastante tiempo de parón.
Con respecto a los aseos estamos
buscando el problema que pueda existir. Parece ser que pueda ser que haya un
aplastamiento en la tubería que conecta esos servicios. Y ya que esta la
piscina abierta, y había que buscar esa avería conllevaría el cierre durante
unos días y evidentemente pues hemos preferido de cerrarlos y abordar esa
avería cuando cierre la temporada.
Y con respecto a la instalación
eléctrica del parque, la cafetería del parque tiene una instalación eléctrica
monofásica, tiene la posibilidad de conectar hasta 15.000 vatios de potencia
que tiene contratada esa cafetería. El problema que existe es la demanda que
los concesionarios de esa instalación están haciendo de ella, que por lo que
informan los técnicos municipales, tienen equipos que están demandando de la
instalación unos 20.000/25.000 vatios, por eso es por lo que saltan los
diferenciales. Les están demandando más energía que potencia tienen contratada.
Y soluciones que se pueden dar, pues las estamos valorando como mejoras a
pódelas realizar a esas instalaciones.
REPLICA DE IZQUIERDA UNIDA. Si con arreglo a los aseos me imagino, me comenta
usted, me responden ustedes de que están buscando la avería. Supongo que esa
avería está en periodo, porque tiene pocos días, está en periodo de garantía y
tendrá que hacerse cargo la empresa que hizo las obras. Supongo que si ¿no?,
que será la empresa que hizo las obras quien tendrá que hacer las obras y
correr con toda la reposición, tal y como está la instalación.
Con arreglo a la
instalación eléctrica, no sé, parece ser, porque eso es una cafetería ¿no?, y
como tal se adjudicó. Y no sé, parece ser que la instalación eléctrica parece
ser que es para un quiosco de vender pipas y polos.
Nada más y, muchas
gracias.
RESPUESTA
DEL PSOE. ALCALDE.
Con respecto a la garantía del atasco de la tubería que hay en los servicios de
la piscina, depende del tipo de atasco. Si es un atasco producido por las obras
o una ejecución de las obras entra dentro de la garantía de la ejecución. Pero
si es un taponamiento producido por lo allí vertido dentro de los servicios
correría a cargo del Ayuntamiento.
