SIN PALABRAS

CAYO LARA Y LA REFORMA DE LAS PENSIONES

Cayo Lara, sobre el acuerdo: "No hay razones objetivas para hacer este recorte de las pensiones"

 

CAYO LARA EN LOS DESAYUNOS DE TVE-1


El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha calificado de "recorte a las pensiones futuras" el principo de acuerdo al que el Gobierno y los sindicatos han llegado en esta materia. En Los desayunos de TVE, Lara ha subrayado que no había "razones objetivas para hacer este recorte", pero que gracias a este acuerdo "el Gobierno se sale con los dos objetivos que tenía: recortar las pensiones y que se incrementen los planes privados de pensiones de la banca privada".

 

 ENLACE PARA VER RESUMEN.
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20110127/cayo-lara-sobre-acuerdo-no-hay-razones-objetivas-para-hacer-este-recorte-pensiones/998758.shtml?s1=programas&s2=informativos&s3=los-desayunos-de-tve&s4=

PLENO ORDINARIO- 1 FEBRERO 2011

                                                       PLENO ORDINARIO

                                         Martes, 1 de Febrero, a las 20:00 horas.

                                                        ORDEN DEL DIA

1º-LECTURA Y APROBACION, SI PROCEDE, DEL BORRADOR DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR.

2º-RESOLUCIONES, INFORMES Y CORRESPONDENCIA DE INTERES.

3º-MOCION DE IZQUIERDA UNIDA.

   -Sobre la Contratación de los Ex presidentes del Gobierno.

4º-RUEGOS Y PREGUNTAS.

PROPUESTA DE IU EXTREMADURA.

IU-Extremadura propone transformar las becas de empresas y Administraciones Públicas en contratos en prácticas.

Izquierda Unida-Extremadura propone, para la mejora de la sostenibilidad del sistema público de pensiones, la sustitución de las becas efectuadas en empresas y administraciones públicas por contratos en prácticas. El incremento de los instrumentos de financiación del sistema público de pensiones depende, entre otros muchos factores del número de cotizantes que aportan recursos al sistema de la seguridad social. La sustitución de las becas en empresas por contratos en prácticas supondría la introducción de todos los jóvenes que se ven afectados por esta modalidad particular de prestación de servicios en el sistema general de la seguridad social, lo que incrementaría el número de cotizantes, y además equipararía la situación de derechos y deberes de los afectados con la del resto de los asalariados, en términos de protección social  y prestaciones salariales que establece el Estatuto de los Trabajadores. Izquierda Unida-Extremadura entiende que carece de sentido que se pretenda retrasar la edad mínima de jubilación, mientras que se instituyen figuras como las becas de investigación que retrasan la incorporación de los jóvenes al sistema de cotización de la seguridad social y dificulta su equiparación con el resto de los trabajadores en el mercado laboral. Para IU, el sistema de becas practicado hasta la fecha tiene como único propósito la protección de los intereses de los empresarios en perjuicio de los derechos laborales de los jóvenes. El  sistema de becas empleadas en el ámbito de la investigación y para el primer empleo implica que gran número de jóvenes se encuentran en una situación por la que se ven obligados a cumplir deberes propios de una relación laboral sin que en ningún caso esto se vea acompañado por el disfrute de los derechos que detentan los trabajadores, del mismo modo que restringe el aumento del número de cotizantes a la seguridad social. El sistema de becas empleado tanto en las empresas privadas como en las administraciones públicas supone una práctica discriminatoria, puesto que para la inserción de trabajadores sin experiencia el Estatuto de los Trabajadores ya contemplan los mencionados contratos en prácticas, que ya incluyen ventajas más que sufiencientes a favor del empresario. La adopción de este tipo de medidas constituye una alternativa a la reforma del sistema de pensiones que plantea el gobierno de Zapatero. Así, desde IU-Extremadura entendemos que la mejora de las posibilidades de financiación del sistema de pensiones requiere medidas que mejoren el ámbito de protección del sistema y la restricción del mismo.

 

........................

¡¡ NOS TOMAN POR TONTOS!! Y EL SILENCIO DE LOS…

 La continuación del título se deja a elección personal de cada cual,segun su conciencia.

Dias después de la polémica y provocativa visita a Guareña del Consejero de Industria, Energía y Medio Ambiente, el señor José Luis Navarro Rivera, se demuestra la complicidad de los políticos con las multinacionales energéticas.

Casos como los de los ex presidentes de gobierno, Felipe González a Gas Natural (180.000 euros anuales) y de José María Aznar a Endesa (200.000 euros anuales), además de los 80.000 euros anuales que reciben de los Presupuestos Generales del Estado (vamos de todos nosotros), nos llevan a pensar mal, y pensamos mal porque esas empresas fueron ellos los que las privatizaron.¡¡Como van a estar en contra de las Termicas!! , ¡¡como no va a subir el recibo de la luz !!.

Para mas tomadura de pelo aprueban leyes y medidas antisociales,  pensiones, congelaciones de sueldo (solo a los mas desfavorecidos), nuevas privatizaciones y recortes de derechos sociales, mientras ellos se blindan sus estatutos de ex altos cargos.

Eso a nivel nacional, que a nivel regional, más de lo mismo. El Ex presidente Juan Carlos Rodríguez Ibarra goza de pensión vitalicia,coche,secretaria y escolta oficial, todo a nuestro cargo, por no hablar otra vez de Manuel Amigo, otra complicidad de las empresas energéticas con los altos cargos.

Tampoco se escapa la politica local,alcaldes,concejales y ex alcaldes de poblaciones como Alange (diputado provincial ),La Zarza (digo no,pero es que si ) y el conturbenio dificil de digerir de Valverde de Merida.

http://www.kaosenlared.net/noticia/tiempo-corre-contra-refineria-extremena 

Cuanto más debe de soportar  una ciudadanía a la que tienen anestesiada con, futbol, gran hermano y salsas rosas. Y a esa juventud a la que se condena a la desidia y al botellón (para que no piensen).

No todos los simpatizantes del bipartidismo comparten las consignas de sus partidos, pero se impone la rigidez de los partidos (quien se mueva no sale en la foto, dijo Alfonso Guerra), y son muchos que, por ejemplo se muestran contrarios a la instalación de las Termicas,pero son incapaces de levantar la voz y decir ¡¡NO y NO!!.

Dejamos el acta del pleno del día 2 de Agosto del 2007,donde se recoge la moción contra las Termicas, por si alguien ha olvidado sus compromisos.

Pleno 2 agosto 2007

EL CONSEJERO NAVARRO EN GUAREÑA .¿ ?

  En los próximos días el Consejero de Industria, Energía y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura visitara Guareña ¡¡para hablar de la Ley de Caza!!No, no es ni una inocentada, ni es una broma. Con esto no es que se cuestione, ni a una Ley, ni a un colectivo(los cazadores), se cuestiona al ponente, el señor Jose Luis Navarro.

No se sabe muy bien en calidad de que viene. Si viene a Guareña en calidad de Consejero, no se entiende como el acto no se hace en un local público o municipal, ahora bien si lo que viene es como afiliado del PSOE y es un acto político, lógico que se realice en la sede local del PSOE de Guareña.

El señor Navarro, junto con el anterior Consejero de Economía el señor Amigo (famoso por las vallas de paleto y los iñakis en los molinos de viento), actualmente presidente de CEX y consejero de Iberdrola Renovables (hasta donde llega el esfuerzo de quien empezó de subalterno), son los principales responsables de los proyectos de las Termicas,los que hicieron el efecto llamada,ambos han sido y son los más empeñados en sacar  adelante tales proyectos.

Independientemente sobre la ubicación del acto, sea de carácter público o político-privado, parece más un órdago a los vecinos que mayoritariamente se muestran contrario a las Termicas,poco afortunada la visita y algo desafiante,maxime cuando hace solo unos días el Ministerio de Medio Ambiente declarase favorable la Declaración de Impacto Ambiental de la cercana Central Termica de Valverde de Merida, “todo un duelo al sol del señor Navarro".

Pero ya que va a venir a explicar ante un importante colectivo, como los cazadores (nada que objetar),desde aquí le invitamos a volver a Guareña,si es que se lo permite su agenda, dada  la cantidad de pueblos repartidos por la geografía extremeña para dar a conocer su Ley de Caza. Sí le invitamos a volver y explicar a un no menos importante colectivo y dada la inquietud generada en la mayoria de la poblacion, para hablar, debatir abiertamente y en lugar abierto y publico, sobre los proyectos de Centrales Termicas en la zona.

LE ESPERAMOS SEÑOR CONSEJERO DE INDUSTRIA Y MEDIO AMBIENTE.

Extremadura Progresistas- El Consejero Navarro en Guareña. 

NUEVA BOFETADA A LOS CIUDADANOS.

  El Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM) ha formulado la declaración de impacto ambiental (DIA) favorable al proyecto de central térmica de ciclo combinado de 1.100 megavatios (MW) que la compañía Mérida Power S.L. promueve en Valverde de Mérida (Badajoz).

   La DIA favorable al proyecto de Mérida Power llega después de que la recibiera el que plantea Iberdrola Generación en Alange, de 850 MW, en septiembre de 2009, y el de EGL en La Zarza, de 400 MW, en julio de 2010. Además la central de Iberdrola en Alange cuenta ya con la autorización ambiental integrada (AAI) que concede la Junta de Extremadura.    

Nuevamente recibimos una nueva bofetada de este  Gobierno neo-liberal, después de conocer  la anterior noticia.

No, aún no tenemos bastantes con, la Reforma Laboral, la Reforma de las Pensiones, suprimir el subsidio de los 426 euros, la congelación de los salarios, la ridícula subida de las pensiones, la excesiva subida de la electricidad y lo que nos queda por venir. Por lo visto no, ahora el Ministerio de la tránsfuga Rosa Aguilar nos obsequia con la declaración favorable de impacto ambiental de la Térmica de Valverde de Mérida, cuándo la ciudadanía de esta comarca se muestra mayoritariamente contraria a las Térmicas, como lo ha demostrado en contadas ocasiones mediante miles de firmas de alegaciones, numerosas manifestaciones (sospechosamente poco seguidas por los medios), etc.

El caso de la Termica de Valverde resulta como menos curioso. En Valverde de Merida en las anteriores elecciones locales del año 2007, se produjo un triple empate de 3 concejales, 3 Independientes, 3 PSOE y 3PP, solo los independientes se mostraron abiertamente contrarios a la Termica. En Valverde gobierna el PP con el apoyo del PSOE, caso cuanto menos curioso ,  no? , En el PSOE de Valverde es “vox populi”que tiene mucha influencia, por llamarlo de algún modo, la ex-alcaldesa, ex-eurodiputada y actual diputada regional (excelente curriculum ¿no?)  Señorita Manoli.Asimismo el Consejero de Industria de la Junta de Extremadura, el Señor Navarro,es un de los más firmes defensores de las Termicas,¿motivos?.Tampoco favorece la actitud del PP regional, favorable tanto a las Termicas, como a la Refineria, (cambio su postura en 2007.)Por lo cual es como venimos diciendo, que tanto PSOE, como PP, mantienen postulados neo-liberales y favorecer a los más poderosos ,perjudicando a los menos favorecidos, autónomos, agricultores y pymes.

Desde IU Guareña nos mostramos en contra de la Declaracion de Impacto Ambiental de la Termica de Valverde, asimismo nos mostramos contrarios a los proyectos de Termicas en Alange, La Zarza y Valverde de Merida por entender que serán nocivos para la salud, negativos para la agricultura y turismo (casos de Alange y Merida ), y beneficiara solo a las multinacionales eléctricas. Animamos a los vecinos de Guareña a sumarse a todas las iniciativas que pacifica y legalmente se planteen para seguir oponiéndose a este tipo de industrias nocivas.