Pleno
ordinario, viernes 5 de Julio de 2012.
COMENTARIO GENERAL
Pleno que tenía
en el punto tercero un tema de especial trascendencia, por la repercusión que tendría
en la recaudación del I.B.I y por extensión a toda la ciudadanía de Guareña.
La moción
presentada por el Grupo Municipal Popular fue votada a favor por Izquierda
Unida tras recoger aportación y la modificación de IU.
Tras varias mociones
presentadas por los populares, parece ser que han comprendido la diferencia
entre una moción abierta y entre una moción
cerrada o una imposición. Imposiciones que el Grupo Municipal de Izquierda
Unida no está dispuesta a aceptar venga de donde venga.
DESARROLLO Y VOTACIONES
1-LECTURA Y
APROBACION, SI PROCEDE, DEL BORRADOR DE ACTAS DE SESIONES ANTERIORES.
-PSOE.A favor.
-PP. A favor.
-IU. A favor.
2-RESOLUCIONES,
INFORMES Y CORRESPONDENCIA DE INTERES.
3-ALEGACIONES
A LA DELIMITACION TERRITORIAL PROPUESTA POR LA ENTIDAD TERRITORIAL DE
TORREFRESNEDA.
Intervención
de Izquierda Unida.
Izquierda Unida se muestra a favor siempre de la autonomía de los pueblos.
Según algunos
datos del I.N.E del 2011.
-El Termino
Municipal de Guareña se compone de 23.578 hectáreas (100 %).
-La petición
de Torrefresneda 5.437 hectáreas (23´05 %).
-Resto del
Término Municipal 18.141 hectáreas (76´75 %).
Según algunos
datos del I.N.E del 2011.
-Habitantes
del Municipio de Guareña 7.316 habitantes (100 %).
-Habitantes
de Guareña 6.929 habitantes (94´72 %).
-Habitantes
de Torrefresneda 387 habitantes (5´28 %).
Con respecto
a la proporcionalidad del 5´28 % de los habitantes, ésta sería de 1.178
hectáreas del Término Municipal de Guareña, de cualquier tipo de tierras, tanto
de secano, como de regadío, cómo de monte.
Aun así, en
la Comisión Informativa se le ofreció consenso al Alcalde de Torrefresneda,
consenso que rechazo basándose en la creación como Entidad Local Menor de
Torrefresneda en una documentación del Instituto Nacional de Colonización del
año 1.969, cuando la creación de Torrefresneda como Entidad Local Menor es con
fecha de 4 de Abril de 1.994, decreto 53/1.994 de la Junta de Extremadura.
De las
23.578 hectáreas que compone el Termino Municipal de Guareña,la petición del
Alcalde de Torrefresneda es del 23´05 %,casi una cuarta parte del término, para
una población que es del 5´28 % del total del Municipio de Guareña.por lo tanto
serian los vecinos de Guareña los perjudicados y los de Torrefresneda los
beneficiados, y no estamos por perjudicar a unos vecinos ,para beneficiar a
otros.
Por lo tanto
estamos en contra con la petición y a favor de las alegaciones pertinentes.
-PSOE.A
favor.
-PP. A favor.
-IU. A favor.
4-CONVENIO
BASICO BILATERAL ENTRE EL ORGANISMO AUTONOMO JEFATURA CENTRAL DE TRAFICO Y LA
ENTIDAD LOCAL, AYUNTAMIENTO DE GUAREÑA POR EL QUE SE FORMALIZA SU ADHESION AL
CONVENIO ESPECIFICO DE COLABORACION ENTRE EL ORGANISMO AUTONOMO JEFATURA
CENTRAL DE TRAFICO Y LA FEDERACION ESPAÑOLA DE MUNICIPIOS Y PROVINCIAS EN
MATERIA DE SEGURIDAD VIAL.
Intervención
de Izquierda Unida.
Izquierda unida va a votar a favor porque creemos que mejora la labor de la
Policía Local y no conlleva ningún gasto adicional para el Ayuntamiento.
-PSOE.A favor.
-PP. A favor.
-IU. A favor.
5-OBRAS
AEPSA 2012/2013.
Retirado.
6-CONTRIBUCIONES
ESPECIALES OBRAS AEPSA 2012/2013.
Retirado.
7-MOCION DEL
GRUPO MUNICIPAL POPULAR.
Reducir las tarifas para el uso de
las pistas municipales de tenis y pádel.
Intervención
de Izquierda Unida.
Señor Guisado dice en su moción que las pistas están en mal estado, pues si se
recauda menos, menos recursos tendrán este Ayuntamiento para arreglarlas.
Si como
usted pide algunas sean gratuitas y otras tengan una reducción del 50 %, solo
para el tenis y el pádel, haríamos un trato discriminatorio con los que acuden
al Gimnasio, los que utilizan el Pabellón Cubierto, los chavales de las
E.D.M,los de las Escuelas de Música y Teatro, o incluso aquellos que no
practican deporte y que tiene otras prioridades principales.
Como usted
pide consenso y es una moción abierta, al contrario que la ultima que usted
presento que más que una moción fue una imposición, le ofrezco ese consenso que
usted pide para crear bonos anuales al estilo de la piscina y que los mismos se
amplíen a todos los usuarios que practiquen deporte en horario diurno, en
cualquiera de las instalaciones que no requieran iluminación artificial o que no generen un excesivo gasto a las
arcas municipales.
2ª
Intervención de Izquierda Unida. Al conserje me imagino que también se le paga,¿O esta sin
cobrar?.
Me parece positivo,
se lo vuelvo a reiterar, que se creen esos bonos descuentos, pero no solo
exclusivos al tenis y al pádel, sino a todo tipo de deportes. Como le estoy
diciendo en eso si estoy de acuerdo, porque la moción va encaminada solamente a
tenis y pádel .Quizás haríamos también ,incluso un trato o competencia
desleal hacia un negocio que existe en
la localidad, por eso le vuelvo a reiterar que Izquierda Unida está a favor de
la creación de bonos, si lo recoge así en la moción, no el resto, y que sea
ampliable a todo tipo de deportes que no implique un gran gasto a las arcas municipales,
que no conlleven iluminación artificial, y a todo tipo de instalaciones, no
exclusivamente tenis y pádel.
3ª
Intervención de Izquierda Unida. Señor Guisado entiendo que vuelve a ser otra moción cerrada,
pide consenso pero vuelve a ser otra moción
cerrada, yo lo entiendo asi, busca consenso, pero al final las aportaciones que
le hacen no las acepta. Por lo tanto vuelve a siguen siendo mociones cerradas y
entiendo que mas que mociones son imposiciones, por lo tanto me abstendré.
Votación tras recoger el Grupo
Popular la aportación de Izquierda Unida.
-PSOE. En contra.
-PP. A favor.
-IU. A favor.
8-DE
URGENCIA.RECTIFICACION DE ERROR ARIMETICO.
-PSOE.A favor.
-PP. A favor.
-IU. A favor.
9-RUEGOS Y PREGUNTAS.
Preguntas
de Izquierda Unida.
-EXPEDIENTE
A AQUALIA. Señor Presidente después de seis meses y medio de esperar al
expediente sancionador de AQUALIA. ¿Nos
puede decir cómo se encuentra el mismo?
-SPA. Señor
Presidente ¿Cree usted necesario seguir
adelante con el SPA?
¿Cree usted que será rentable o nos pasara como el Aeropuerto de Castellón?
¿No se le puede dar otro uso?.
¿Cree usted que será rentable o nos pasara como el Aeropuerto de Castellón?
¿No se le puede dar otro uso?.
-ILUMINACION
PÚBLICA. ¿Por qué siguen encendidas
todas las luces desde la esquina de la Calle Medellín hasta el Polígono
Industrial, y las de la Avenida de la Constitución?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario