IU Guareña informa:Comisiones Informativas y otras.

Con el ánimo de completar la información a los ciudadanos, IU Guareña va informar de lo tratado en las distintas Comisiones, las cuales al no ser públicas, el ciudadano desconoce lo concerniente a esta actividad de la vida política local. Asimismo informamos de la postura de IU en las distintas Comisiones. 

También queremos mostrar nuestro rechazo al acto vandálico y de sabotaje que han recibido los refugios de la Asociación Protectora de animales Chiripaina,y les hacemos llegar nuestro apoyo.

CONSTITUCION Y ELECCION DE PRESIDENTES DE LAS COMISIONES

Se constituyeron el 11 de julio, en ellas los presidentes fueron elegidos por unanimidad con 5 votos a favor.

Comisión de Hacienda, Presupuesto y Agricultura.

-PSOE: Juan Carlos Romero Haba (presidente)/Petra María Carrasco Delgado.                                                                   

-PP: Jesús Guisado Velarde/Gonzalo Casablanca Yanguas.

-IU: Pedro José Pascual Salguero.

Comisión de Régimen Interior, Personal, Sanidad y Educación.

-PSOE: Petra María Carrasco Delgado (presidente)/ Juan Carlos Romero Haba.

-PP: Jesús Guisado Velarde/Ángela Mancha Mancha.

-IU: Pedro José Pascual Salguero.

Comisión de Obras Urbanismo, Industria, Comercio y Bienestar Social.

-PSOE: Antonia Quiros García (presidente)/ Juan Carlos Romero Haba.

-PP: Jesús Guisado Velarde/ Miguel Ángel Nieto Duran.

-IU: Pedro José Pascual Salguero.

Comisión de Cultura, Jóvenes, igualdad, Medio Ambiente y Servicios Externos.

-PSOE: Josefa Carrasco Ruiz (presidente)/Juan José López Romero.

-PP: Jesús Guisado Velarde/Leticia García Zapatero.

-IU: Pedro José Pascual Salguero.

Comisión de Deportes y Festejos.

-PSOE: Juan José López Romero (presidente)/ Josefa Carrasco Ruiz.

-PP: Jesús Guisado Velarde/Eusebio López Ruiz.

-IU: Pedro José Pascual Salguero.

JUNTA DE VALORACION DE LA GUARDERIA MUNICIPAL

Se celebró durante los días 12 y 25 de Julio, en ella IU manifestó lo penoso que nos resultaba quedar a niños sin plaza y que había que estudiar entre todos una solución. En la segunda reunión IU expuso la sugerencia de que hagan las prácticas en el centro los alumnos que estén estudiando cualquier materia relacionada con el tema, fue una sugerencia para poder cumplir con el ratio. En general hay sintonía para mejorar el funcionamiento, la selección y quedar fuera el menor número posible de niños.

COMISION INFORMATIVAS DE DEPORTES Y FESTEJOS

El día 19 de Julio se reunió esta Comisión de carácter  informativa sobre la Gala del Deporte y la Feria de Agosto.

Sobre la Gala del Deporte 2011, se dio a conocer a los galardonados de esta edición.

Reconocimiento deportivo a una trayectoria:

-José Felipe Sánchez Sánchez.

Mejor deportista masculino 2011:

-Juan Palma Heras.

Mejor deportista femenino 2011:

-Ángela Mancha Núñez.

-Mejor equipo o conjunto deportista 2011:

-Conjunto Benjamín de Gimnasia Rítmica de la E.D.M.

Reconocimiento al mejor colectivo 2011:

-club de Ajedrez Pedro Sanchez de Guareña.

IU sugirió que para las próximas ediciones se tuviese una relación de nominados o al menos de destacados, para que los distintos club o asociaciones tuviesen  referencias a la hora de votar, se puso el ejemplo de que alguien que practica un deporte desconoce los logros de otros deportes.

PRESUPUESTO FERIA DE AGOSTO 2011
Orquesta Grupo Noche Clara			1.062
Orquesta Mancha Real			7.080
Suroeste Orquesta Show			3.068
Orquesta Acido			2.950
Orquesta Cuarteto Acuario			1.180
Actuacion Ana Maria e Isidro Vera			2.478
Espectaculo infantil Titarayana			1.652
Espectaculo infantil Peneque Valiente			1.100
Espectaculo Pacifico			2.822
Pasacalles gigante			2.596
Parque infantil			1.298
Revista de ferias			4.958
Carteleria feria			950
Fuegos artificiales			3.192
Espectaculo taurino			20.060
Gastos varios			1.534
TOTAL PRESUPUESTO FERIA AGOSTO
2011 CON I.V.A.INCLUIDO			57.980

IU se interesó por los espectáculos taurinos, mostrando el rechazo a dichos espectáculos. IU propuso para las próximas se contase con los distintos colectivos segmentos de población para confeccionar el programa de feria, así como que tipo de actos y de festejos quiere la población, hacerles partícipes, no meros espectadores.

El próximo pleno será entre los diez primeros días de Septiembre.

Valoración inicial del informe del Tribunal de Cuentas y comunicado del Área Joven de IU

El diputado de IU-V-SIEX, Víctor Casco, considera gravísimos los datos que se extraen del Informe anual del Tribunal de Cuentas realizado para el ejercicio 2006-2007. Considera que, con la reanudación del curso político en septiembre, los nuevos Consejeros y la actual Junta de Extremadura, junto a los grupos en la Asamblea, deben analizar detenidamente dicho informe y acometer los cambios necesarios – y urgentes – para evitar que, como hasta ahora, según se desprende del propio informe, la Administración de la Cosa Pública se convierta en un saqueo sistemático donde las adjudicaciones sin “concurso ni publicidad” sean el día a día o donde se utilicen los recursos públicos para beneficio del partido del gobierno (en este caso el PSOE). Pareciera que el Partido Socialista ha considerado la Junta de Extremadura su finca de recreo particular, en vez de gestionarla en beneficio de todos los extremeños que son, en definitiva, sus únicos dueños. IU-V-SIEx va a presentar distintas iniciativas en la Asamblea y Comisiones sobre dicho Informe y preguntará por los primeros pasos que se estén dando para solventar las denuncias efectuadas en el Informe Por su parte Rafael González, responsable del área de Juventud de IU de Extremadura califica de vergonzoso los datos aportados en dicho Informe, en el cual se detallan que las organizaciones juveniles de los dos grandes partidos se han saltado las bases de las convocatorias de subvenciones a las asociaciones juveniles para obtener réditos económicos; que se acuse a las Juventudes Socialistas de haberse pagado su IX Congreso con los gastos de una subvención concedida para otra cosa; que se presenten facturas “irregulares” por parte de dicha organización política, etc. El Área de Juventud de IU considera que son hechos gravísimos que deben aclararse inmediatamente y ponerlas bases para que no vuelvan a repetirse

A quién beneficia el voto en blanco en España

 

Si bien últimamente iniciativas en las redes sociales como #nolesvotes y movimientos de protesta como el del 15-M amenazan con remover los cimientos del sistema y están obligando a los políticos, cuando menos, a hacer una reflexión, lo cierto es que el ciudadano tiene poco margen de maniobra para hacer llegar su descontento a los 'próceres' de la patria. Habida cuenta de que estos sólo parecen preocupados por las urnas, analizamos las diferentes posibilidades de 'protestar' en ellas.

 VOTO EN BLANCO

Se considera votar en blanco cuando se acude al colegio electoral (o se vota por correo) y se deposita en la urna un sobre que no contiene ninguna papeleta.

El voto en blanco es fruto de una reflexión sobre la clase política, normalmente de un ciudadano concienciado que se esfuerza en trasladar su poco interés por la oferta electoral. Es decir, acepta el sistema, pero no le convence ninguna de las formaciones que concurren. De hecho, en España se ha constituido un movimiento -Ciudadanos en Blanco- que defiende el cómputo de estos sufragios en el reparto de escaños con el objetivo de dejarlos vacíos.

Pero, mientras la Ley Electoral no se modifique -y no tiene visos de que así vaya a ser- los votos en blanco sí afectan al resultado final, en perjuicio de los partidos minoritarios. Suman en el total de sufragios sobre el que se calcula la distribución de escaños y, en consecuencia, elevan el listón electoral mínimo para entrar.

En las elecciones generales, un partido necesita el 3% del total de votos para obtener representación. En los comicios locales, este 'listón' sube hasta el 5%. Por ejemplo, para que un partido esté en las Cortes Valencianas, si han acudido a las urnas dos millones de personas, necesita 100.000 votos. Pero si además hay 150.000 sufragios en blanco, precisa 7.500 más. Por eso se suele decir que el voto en blanco favorece a los partidos mayoritarios.

¿Qué sucedería si en unas elecciones ganara el voto en blanco? En principio, nada. Ganaría el que más votos al uso obtuviera. Muy interesante resulta la reflexión al respecto que José Saramago hizo en 'Ensayo sobre la lucidez', donde imaginó cuál sería la reacción de los gobernantes ante una 'revolución' de estas características. En la recreación del Nobel portugués, los políticos no salen muy bien parados: optan por la dictadura y la represión.

VOTO NULO

La legislación se ha endurecido en este aspecto y ahora se considera nulo el voto que no tenga sobre o el que teniéndolo contenga más de una papeleta de distintas candidaturas.

También se consideran nulos aquellos en los que se modifique, añada o tache el nombre de los candidatos, o en los que aparezca cualquier alteración intencionada, como una raya o una expresión. Todas estas prohibiciones afectan tanto a la papeleta como al sobre.

Los votos nulos no tienen ninguna consecuencia electoral. No suman. Al final del escrutinio se da fe de cuántos se han producido y ya está. Entonces, ¿a quién beneficia? Según Antonio Luis Martínez Pujalte, coordinador de la campaña electoral del PP en Elche, "es difícil de decir, el voto no se cuenta a ningún efecto, pero diría que perjudica al partido ganador en las elecciones".

ABSTENCIÓN

La abstención es la alternativa de los más descontentos, de aquellos a los que no sólo no convence ninguna opción política, sino que no comulgan con un sistema que consideran poco representativo. También es la opción de los desapegados, de aquellos que sienten que, voten o no, las cosas van a seguir igual, y por lo tanto, no 'pierden su tiempo' en acudir al colegio.

La abstención y la no participación es lo mismo. Es decir, supone no introducir ninguna papeleta en una de las dos urnas -la autonómica o la local- o no ir al colegio electoral.

No obstante, aunque las cifras de abstención suponen a veces la mitad del electorado, la ley considera los resultados legítimos, incluso si están avalados sólo por un 30% de los votantes.

No está claro a quién beneficia o perjudica la abstención, si bien los estudios detectan que suele afectar más al votante de izquierda, que se moviliza menos.

#nolesvotes

La iniciativa civil #nolesvotes aboga por que "no se vote a los partidos que responden a intereses distintos a los de la ciudadanía: PP, PSOE y CiU". El movimiento recomienda que en su lugar se examinen otras opciones. No pide el voto para ninguna opción concreta, ni tampoco aboga por la abstención.

Es su manera de protestar contra una ley electoral que consideran "ha sido blindada a la medida de los grandes partidos al penalizar desmesuradamente la representación de las minorías". Más información

#LA LEY D'HONT

Esta fórmula, que data del siglo XIX, determina el reparto de escaños en el sistema electoral español. Se basa en una sistema de asignación proporcional que busca garantizar la representación de las minorías territoriales, para lo que 'premia' la concentración de votos. Así, termina favoreciendo a los grandes partidos nacionales y a los nacionalistas, en detrimento de las formaciones pequeñas.

Especialmente elocuente resulta el caso de Izquierda Unida, formación que con casi un millón de votos (repartidos por todo el territorio nacional) sólo cuenta con dos escaños, frente a los 11 de CiU (774.317 votos) o los cinco del PNV (303.246). Partidos como el BNG (209.000 votos) o Coalición Canaria (164.000) tienen los mismos escaños que la coalición liderada por Cayo Lara, pese a que el número de sufragios registrado es ostensiblemente inferior.

 Por  Tamar Melian

CONSTITUCION DEL PLENO DE LA MANCOMUNIDAD.

El  lunes 1 de Agosto se constituyo el Pleno de la Mancomunidad y la elección del presidente, la composición del pleno de la Mancomunidad Integral de Municipios Guadiana queda de la siguiente forma: 

COMPOSICION DEL PLENO DE LA MANCOMUNIDAD:

-DON BENITO-5 representantes: 4 PP-1 PSOE.
-GUAREÑA-3 representantes: 1 PSOE-1 PP-1 IU.
-SANTA AMALIA-3 representantes: 3 PP.
-MEDELLIN-2 representantes: 2 ADV-INDEPENDIENTES.
-VALDETORRES-2 representantes: 2 PSOE.
-MANCHITA-1 representante: 1 PSOE.
-CRISTINA-1 representante: 1 IU.
-MENGABRIL-1 representante: 1 AJM-INDEPENDIENTES.
-EL TORVISCAL-1 representante: 1 PSOE.
-GARGALIGAS-1 representante: 1 PSOE.
-HERNAN CORTES-1 representante: 1 PSOE.
-RUECAS-1 representante: 1 PSOE.
-VALDEHORNILLOS-1 representante: 1 PSOE.
-VIVARES-1 representante: 1 PSOE.

-TORREFRESNEDA-1 representante: 1 PP.

COMPOSICION POR GRUPOS:

-PSOE: 10.
-PP: 10.
-ADV y AJM-INDEPENDIENTES: 3.
-IU: 2.

COMPOSICION POR POBLACIONES:

-PSOE: 8.
-PP: 4.
-INDEPENDIENTES: 2.
-IU: 1.

Como Presidente ha salido elegido Rafael Carballo, unico candidato,por 9 votos a favor y 6 abstenciones, cada población es un voto y quien ostenta el derecho al voto es quien gobierna la población ,los votos a favor fueron las poblaciones gobernadas por el PSOE e IU, las abstenciones fueron de las poblaciones gobernadas por el PP y los Independientes.

Los plenos serán aproximadamente cada 3 o 4 meses y en ellos cada representante es un voto,las asistencias a plenos no son remuneradas ,solo el kilometraje.

Guareña es la única población donde están representadas las distintas fuerzas políticas con representación municipal, de forma proporcional.