PLENO ORDINARIO. Jueves 11 de Noviembre de 2015.
DESARROLLO
Y VOTACIONES:
1.- LECTURA Y APROBACION, SI PROCEDE,
DE LOS BORRADORES DE ACTAS DE SESIONES ANTERIORES.
-PSOE.
A favor. –PP. A favor. –IU. A favor. –PCG. A favor.
2.- RESOLUCIONES, INFORMES Y
CORRESPONDENCIA DE INTERES.
3.-EXPEDIENTE CONTRATACION SERVICIOS CAFETERIA PISCINA POLIDEPORTIVO MUNICIPAL.
1ª Intervención de Izquierda Unida.
Buenas noches a todos.
Izquierda Unida viene desde siempre argumentando que este
Ayuntamiento paga bien y cobra mal, la última vez fue en el Pleno del pasado 28
de septiembre durante el debate y votación de la Cuenta General 2014.
Siempre decimos que el papel lo aguanta todo, y puede ser
papel mojado al igual que las famosas hipotecas basura, que algunos creían
tener un valor importante y solo tenían eso, papel mojado.
Siempre hemos pedido que en los derechos de cobro el
Gobierno Local sea más eficiente, no
vaya a ser que nos pase como con las hipotecas basura y lleve este Ayuntamiento
a la quiebra.
Dicho esto, por el Decreto 23/2014 de fecha 13 de Febrero de
2014 se incoaba expediente para la contratación de la gestión y explotación de
la cafetería del Polideportivo Municipal.
Por el Decreto 93/2014 de fecha 26 de Mayo de 2014 se
procedió a la adjudicación de dicha cafetería a la actual empresa
concesionaria.
Por tanto es el Gobierno Local quien tiene toda la
responsabilidad de la actual situación y parece ser que esta responsabilidad
quiere hacerla recaer en el Pleno, y esto nos trae a la memoria de cuando se
rescindió el contrato de forma unilateral y por decreto con AQUAGEST, la
anterior concesionaria del Servicio Municipal del Agua, hace unos 11 años aproximadamente.
¿Ha habido dejadez de
funciones por parte del Gobierno Local?
Para Izquierda Unida creemos que sí, que ha habido dejadez
del Gobierno Local por permitir que en más de dos años el hostelero que tiene
la concesión de la cafetería del polideportivo, no hiciese frente a los pagos
de las facturas de electricidad, y por permitir que a hoy en día estas lleguen
a casi 20.000 euros.
Pero no es solo dejadez de funciones, cuando alguien
arrienda un local a otra persona, lo normal y la buena diligencia es cambiar el
nombre o cuenta bancaria donde se tiene que cobrar los gastos en agua,
electricidad, basura, etc, eso es actuar con buena diligencia.
Por tanto es responsable el Gobierno Local de esta situación
de deuda por dejadez de funciones y falta
de buena diligencia y esta responsabilidad el Gobierno Local la quiere
recaer ahora en el Pleno fundamentándola en el incumplimiento de las
obligaciones económicas contraídas por la empresa concesionaria.
A esto Izquierda Unida les tiene que decir que existen otras
empresas concesionarias de servicios municipales que tampoco cumplen con
algunas o muchas de sus obligaciones.
Casos como la Residencia Municipal de Mayores que incumplió
con la falta de agua caliente y calefacción, hace ahora dos años. O como
URBASER y su falta de limpieza en contenedores. O como AQUALIA y su falta de
inversiones, mantenimiento y limpieza de imbornales y red de saneamiento, esto
último puede que haya tenido influencia en las inundaciones sufridas
últimamente.
Pero al igual que con estos casos mencionados hemos y
seguiremos haciendo hincapié en que se exijan a las concesionarias el
cumplimiento de sus obligaciones, también lo haremos en este caso concreto.
Porque no solo la empresa concesionaria no cumple con la
obligación que en su día adquirió con este Ayuntamiento de pagar los gastos de electricidad que
consume, es que la esta pagado el Ayuntamiento, es decir todos los vecinos de
Guareña son quienes estamos pagado las obligaciones de la empresa
concesionaria, y muchos vecinos de Guareña ya hacen bastante esfuerzo para
pagar la electricidad que consumen en sus hogares.
No obligar a la empresa concesionaria supondría una
discriminación hacia otros empresarios que tienen concesiones en otros locales
municipales y ante los empresarios hosteleros que también optaron a la
explotación de la cafetería del polideportivo.
Para terminar requiero al Gobierno Local que sea exigente
con el cumplimiento de las obligaciones contraídas por todas las concesionarias
de servicios municipales, que antes he mencionado.
Y volviendo al principio de mi intervención, de que sea más
eficiente en el cobro de derechos adquiridos, por aquello de que no se quede en
papel mojado a modo de hipotecas basura y nos lleve a la quiebra.
Izquierda Unida votara a favor del acuerdo llegado con la
empresa concesionaria por la que se compromete por escrito a realizar un pago
mensual hasta liquidar la deuda pendiente, que en caso de no cumplirlo
conllevaría a la rescisión del contrato.
2ª Intervención de
Izquierda Unida.
Si, por alusiones.
Señora Ruiz Carrasco, usted habla de responsabilidad,
nosotros tenemos responsabilidad con el pueblo de Guareña, que es el que ha
estado pagando 20.000 euros en facturas eléctricas.
Por lo tanto a alguien que se le ha permitido durante casi
tres años no hacer frente a sus obligaciones contraídas de pagar la
facturación, eso solo tiene un nombre y se llama dejadez.
-PSOE.
A favor. –PP. Abstención. –IU. A favor. –PCG. A favor.
4.-MOCION DEL GRUPO
MUNICIPAL I.U: DECLARACION DE MUNICIPIO OPUESTO A LA APLICACIÓN DEL TRATADO
TRASATLANTICO DE COMERCIO E INVERSION (T.T.I.P).
Intervención de Izquierda Unida.
Si, la Moción se procede a
retirarla, para llegar a un consenso y a un acuerdo entre aquellos grupos
políticos con representación municipal, que se quieran sumar a ella,
consensuarla y traerla nuevamente en los próximos plenos.
5.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
Ruegos y preguntas de Izquierda Unida.
En primer lugar les voy a formular un ruego y es con motivo
de las consecuencias de las lluvias caídas el pasado domingo 18 de Octubre.
Somos conscientes que ante tal cantidad de lluvia en poco
tiempo son inevitables las inundaciones, parece ser que fueron más de 100
litros por metro cuadrado. Pero hay que realizar actuaciones preventivas para
mitigar en lo posible estas imprevisibles avalanchas de agua y los efectos que
causan por la entrada de agua en las viviendas.
El primer ruego es que hay que exigir a la empresa
concesionaria del servicio del agua que realice las obras de mantenimiento y
mejoras que establece el Pliego de Condiciones Administrativas.
Les hemos dado a través de las obras AEPSA una red de
abastecimiento nueva, cuando en el Artículo 1, apartado 1.2.g), del Pliego de
Condiciones, establece la ejecución, reparación y sustitución de acometidas a
la red corresponde a la concesionaria.
Y en cuanto a saneamiento también corresponde a la
adjudicataria, el Artículo 1º, apartado 1.3.a), dice “mantenimiento, conservación y reposición de redes de aguas pluviales y
residuales, y su transporte hasta la entrada a la estación depuradora”.
En el Artículo 8.Obligaciones del adjudicatario., en el
apartado 8.1. “Prestar el servicio de
abastecimiento de agua potable y alcantarillado a todas aquellas personas
físicas o jurídicas, que, reuniendo los requisitos establecidos por las
disposiciones legales que le sean de aplicación, lo soliciten una vez
cumplimentados los trámites legales exigibles en cada momento y teniendo en
cuenta las características de las prestaciones solicitadas”.
En Condiciones Técnicas en la parte segunda del Pliego de
Condiciones, Articulo 31, Reparación de averías y mantenimiento de las
instalaciones y redes. En el apartado 31.5 dice que “se operara bajo el concepto de mantenimiento preventivo…”
También en el Articulo 31, apartado 31.15 dice” El mantenimiento de la red de
alcantarillado comprenderá el conjunto de operaciones de control, revisiones
periódicas, limpieza de colectores, etc. A tales fines, el concesionario
dispondrá de equipos de limpieza a presión y de aspiración, señalizaciones
viales, diurnas y nocturnas, según las normas en materia de obras públicas y lo
previsto en el planeamiento municipal, planos actualizados de colectores y de
un almacén contenga stock de tapas y marcos, tubos de todas las secciones,
equipos auxiliares, camión limpiador, etc. Necesarios para intervenir
urgentemente en la solución de atascos y averías que pudieran producirse.
Por cuenta del
adjudicatario deberá de mantener la red de alcantarillado en perfectas
condiciones de uso y limpieza; la limpieza de colectores generales, reposición
de registros y tapas rotas y pavimentos cuando hayan de efectuarse catas,
reparación de colectores, etc”
La obligación de entregar la documentación que le requiera
el Ayuntamiento queda recogida en el artículo 8, apartado 8.4
El informe anual del estado de las instalaciones Artículo
31, apartado 31.6 y un informe mensual de incidencias en el Artículo 31,
apartado 31.16.
Sé que me estoy extendiendo, pero el motivo lo requiere, con
tal motivo les ruegos que pidan la documentación correspondiente al
concesionario del servicio a fin de saber la actuaciones preventivas, de
mantenimiento y de limpieza en la red de saneamiento, que a fin de cuantas es
la que recoge y evacuan las aguas de lluvias, de igual forma que esta
documentación se examine o se convoque para tal efecto la Comisión de
Seguimiento y Control del Servicio, que se establece en el Artículo 10 del
Pliego de Concesión Administrativa.
Muchas gracias, paso a las preguntas.
-URBANISMO. ¿En qué situación de calificación
urbanística se encuentra la Unidad de Ejecución Mondejar, que fueron reclasificados en 2005?
Las parcelas números 14 y 15 del Polígono 6 del Término Municipal de Guareña.
Replica. En
aquél Pleno el portavoz del Partido Socialista, entre otras cosas dijo “- Por último sería imperdonable que una demora
injustificada en la tramitación del expediente hiciera perder a Guareña la
ejecución de un proyecto tan ambicioso y beneficioso para toda la población”.
Teniendo en cuenta tales palabras habría que preguntarse ahora, cuáles han sido
los beneficios obtenidos desde entonces hasta el día de hoy.
-URBANISMO ¿En qué situación de calificación
urbanística se encuentra la Unidad de Ejecución de la Carretera de Cristina?
-COMISION DE SANIDAD,
BIENESTAR SOCIAL E IGUALDAD. Durante la sesión plenaria de fecha 5 de
febrero del pasado año fueron aprobadas dos mociones, una de Izquierda Unida y
otra del Partido Popular para la creación de la Comisión de Seguimiento y
Evaluación de Residencia Municipal de Mayores, así como desarrollar lo que
estipula en el reglamento interno para que un representante de los residentes
sea elegido y esté presente en dicha Comisión.
¿Nos puede decir la Concejal-Delegada de Área cuando se convocara esta
Comisión y si tiene conocimiento de si se ha procedido a la elección de un
representante de los residentes?
Replica. Si
muchas gracias, como usted puede comprender Izquierda Unida no tiene el 25%
para solicitar esa comisión urgente de la Residencia de Mayores.
-MERCADO MUNICIPAL. En varias ocasiones, en el anterior mandato, he hecho
llegar el problema del Mercado de Abastos con la llegada de este tiempo. Esto
es la entrada de moscas e insectos, así como el frio que dentro de poco
comenzara a sufrir los usuarios del mismo. Siempre hemos solicitado la
instalación de unas puertas interiores que aislasen el interior con el
exterior, es más ustedes nos lo copiaron
en su programa electoral y en el decían:
“Adecuaremos y prepararemos el Mercado de Abastos, para adaptarlo dentro de las
posibilidades a unas mejores medidas climatológicas, ambientales y
confortables. Para ello se contara con los comerciantes”.
¿Cuándo van a realizar tales medidas ampliamente demandada por los
comerciantes?
-TRAFICO Y CAMBIO DE
SENTIDO DE CIRCULACION. En varias ocasiones les he formulado un ruego sobre
el cambio de sentido de circulación en la zona de San Ginés por el peligro que
conlleva.
Sin embargo ustedes han
estado muy dirigentes en el cambio de sentido en la Urbanización “El Trébol”,
más concretamente en la Calle Antonia López González, así como en el vial
paralelo a la carretera de esta urbanización, donde además se permite solo la
circulación en doble sentido en una parte y la prohibición de aparcar en los
dos lados, en 50 metros aproximadamente, algo que muchos no acaban de
comprender.
¿A qué se debe el cambio de circulación en solo unos viales tan
concretos?
¿Se ha quejado algún vecino?
Replica. No
se preocupe usted que cuando yo sea directo usted lo va a notar y lo ha notado.
Ya
que ha sido tan extensa, me puede explicar que aparte del sentido de
circulación, también se ha prohibido el estacionamiento exclusivamente en una
zona de 50 metros y la doble circulación, ya que ha sido tan extensa.
-NUMERO DE BENEFICIADOS
DE BECAS O AYUDAS A LA COMPRA DE LIBROS. ¿Cuántos niños se han beneficiado de las ayudas a la compra de libros?
Replica. Si
muchas gracias. Solamente habría preguntado cuantos se han beneficiados de las
ayudas a la compra de libros.
Cuando
digo sobre educación, doy por hecho que cada concejal delegado de área tiene la
suficiente preparación y conocimiento en su área para responderme como usted me
ha respondido y no me ha defraudado.
-EDUCACION. Según la
prensa regional, la nueva Consejera de Educación, la socialista Esther
Gutiérrez, ha realizado una decena más de concertaciones en los colegios
concertados, por lo tanto ha privatizado más.
¿Señor Presidente, qué opinión le merece que el PSOE haya concertado
más unidades que el PP?
-AGUA Y SANEAMIENTO. Según
la prensa regional, el nuevo Presidente de Extremadura, el socialista con
pasado de Alianza Popular, Guillermo Fernández Vara, no va a derogar el llamado
canon de saneamiento, algo que fue uno de sus caballos de batalla y por lo que
clamaban a los cielos que fuese derogado, eso lo decían cuando estaban en la
oposición en Extremadura y que llevo por primera vez a presentar ante este
Pleno una Moción por parte del Grupo Municipal Socialista en el poder pidiendo “La derogación inmediata del Título IV de la
Ley 272012 sobre la imposición de un canon de saneamiento”, con el
argumento, entre otros, de que “ante un
escenario económico muy complicado en Extremadura, el canon supondrá una subida
de entre el 40% y el 60% en la tarifa del agua de los habitantes de nuestra
Comunidad, muchos de ellos en situación de desempleo y con pensiones mínimas”.
¿Señor Presidente, qué opinión le merece que el PSOE ahora en el
Gobierno no derogue el llamado canon de saneamiento, por el que tanto y tanto
pelearon ante la opinión pública?
¿Cree usted que ha mejorado la situación económica de los habitantes de nuestra Comunidad,
muchos de ellos en situación de desempleo y con pensiones mínimas para no
derogarlo ahora que pueden?
REPLICA. Me
gustaría saber que argumentarían ustedes si se presentase la misma moción por
parte de otro Grupo Político Municipal, que ustedes presentaron en su día.
Ahora
parece que nadie clama en el cielo con el canon de saneamiento, pero como me
decía mi abuela “Hijo prometer hasta el
meter, una vez metido ya no hay nada prometido”.
Muchas
gracias, nada mas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario