PLENO ORDINARIO: Martes 6 de Mayo a
las 21:00 horas
DESARROLLO Y VOTACIONES:
DESARROLLO Y VOTACIONES:
1.- LECTURA Y APROBACION DEL ACTA CORRESPONDIENTE A 5 DE FEBRERO DE 2014.
-PSOE. A favor. –PP. A favor. –IU. A favor.
2.- RESOLUCIONES, INFORMES Y
CORRESPONDENCIA DE INTERES.
3.-AUTORIZACION SOLICITUD PARA CRUCE
CAMINO PUBLICO”VEREDA DE LOS LADRONES”.PETICIONARIO RUBEN ROLDAN DE LLANOS.
Intervención de Izquierda
Unida. Buenas noches. Nos quedan algunas dudas de si nos quedara
servidumbre en el camino en un futuro de cara a alguna actuación de mejora en
el mismo. A pesar de ello y visto el segundo escrito presentado por el
peticionario Izquierda Unida votara a favor.
-PSOE. A favor. –PP. A favor. –IU. A favor.
4.- AUTORIZACION SOLICITUD PARA CRUCE
CAMINO PUBLICO 9005.PETICIONARIO MIGUEL GARCIA SERRANO.
-PSOE. A favor. –PP. A favor. –IU. A favor.
5.-APROBACION CONVENIO URBANISTICO S.A.U-20.ADQUISICION
APROVECHAMIENTO URBANISTICO.
SE
DEJA ENCIMA DE LA MESA.
6.-APROBACION DEFINITIVA ESTUDIO DE
DETALLE TRAMITADO A INSTANCIAS DE Dª LUCIA GALLEGO CARRETERO.
-PSOE. A favor. –PP. A favor. –IU. A favor.
7.-RUEGOS Y PREGUNTAS.
PREGUNTAS
-CENTRO INTEGRAL DE DESARROLLO “GUADIANA”. Señor Presidente,
el pasado día 28 visitaba Guareña el Presidente de Diputación, el Señor Don
Valentín Cortes, para presentar el Centro Integral de desarrollo “Guadiana”.
Como desconozco si la visita es de carácter institucional o de precampaña
electoral, le pregunto:
¿Si es de carácter
institucional, porque no se ha invitado a los grupos de la oposición?
¿Si es de carácter
institucional, se ha cursado invitación a todos los Alcaldes de la zona de
influencia del Centro, o solo a los del PSOE, su partido?
¿Si es de carácter electoralista,
se les ha comunicado a empresarios, representantes de la enseñanza,
asociaciones y colectivos, que era un acto de precampaña electoral del PSOE?
REPLICA. Para Izquierda Unida esa
presentación o pre-inauguración tiene un tufillo electoralista y nos recuerda a
Mayo del 2011, cuando ustedes, el PSOE de Guareña, inauguró el SPA mediante murales de cartón, es decir lo
inauguró en “cartón y sin agua”. Y lo peor de todo usted se ha olvidado del
resto de Grupos Políticos de la Corporación y de algunos alcaldes que no son de
su partido, todo un ejemplo de talante.
-V.P.O URBANIZACION “EL TREBOL”. En Octubre del 2012 se
adjudicó a una empresa local las 16 parcelas de propiedad municipal en la
“Urbanización El Trébol”, para la construcción de viviendas de V.P.O.
¿En qué situación
legal y de propiedad se encuentra actualmente dicho solar?
¿Se ha cobrado el
dinero de la adjudicación?
¿Se van a construir
las viviendas?
REPLICA-La primera Moción que
presento Izquierda Unida en la presente legislatura fue adjudicar las 16
parcelas a las familias solicitante para que estas fuesen de autopromoción,
Moción que fue rechazada, dos años y medio después, ni hay viviendas, ni se ha
cobrado la adjudicación, ni se ha hecho nada. Si la Moción hubiese prosperado
es muy posible que a día de hoy 16 familias de Guareña tendrían o estarían en camino, de tener su propia
vivienda.
-ALEGACIONES A CAMBIO DE TRAZADO DE CAMINO. En el Pleno de
fecha de 6 de Marzo, se aprobó por unanimidad la modificación de trazado de un
camino público. Tras la publicación en el Boletín Oficial de la Provincia.
¿Se presentado alguna
alegación?
¿Si ha habido alguna
alegación, porque no se ha traído a Pleno?
1ª REPLICA-Los caminos, según el
Reglamento de Bienes de las Entidades Locales, son un bien de dominio y uso
público, por lo tanto están sujetos a este reglamento, que en uno de sus
artículos hace referencia a la defensa de los bienes públicos y a la
investigación para recuperar esos bienes públicos. No entiendo como habiéndose
presentado una alegación no se ha traído a pleno o en su caso a la comisión
correspondiente, cuando la alegación la presenta uno de los propietarios
afectados. Son ustedes como Gobierno Local los principales valedores de la
defensa de los bienes de uso y dominio público, y son precisamente ustedes
quienes hacen la vista gorda en el cumplimiento de sus obligaciones. Por lo
tanto les exijo que cumplan con sus obligaciones.
2ª REPLICA- Señor Romero, cuando hay
una alegación hay que darle tramite, estamos hablando de un bien de uso y
dominio público.
3ª REPLICA- Pido respuestas y responsabilidades
al Gobierno Local para nada a los
funcionarios de este Ayuntamiento.
¿Se ha recibido dicho informe?
REPLICA-Puede que suceda lo mismo que en la anterior legislatura, esperando la auditoria de PROMEDIO al Servicio Integral de Aguas de Guareña.
Muchas gracias, no tengo mas preguntas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario