PLENO
ORDINARIO. Miércoles, 7 de noviembre de 2018. Desarrollo, votaciones, ruegos, preguntas,
respuestas a las preguntas y replicas.
DESARROLLO Y VOTACIONES:
1.- LECTURA Y
APROBACION, SI PROCEDE, DE BORRADORES DE ACTAS DE SESIONES ANTERIORES.
-PSOE. A favor.
–PP. A favor. –IU.
A favor. –PCG. A favor.
2.-INFORMES Y
CORRESPONDENCIA DE INTERES.
3.-APROBACION
COMPLEMENTO DE PRODUCTIVIDAD Y CRITERIO DE APLICACIÓN.
Intervención de Izquierda Unida.
Buenas noches
a todos a todas.
Votaremos a
favor, es lógico que se pague por el trabajo de más para tener todos los
servicios cubiertos.
-PSOE. A favor.
–PP. A favor. –IU.
A favor. –PCG. A favor.
4.-PROPUESTA
PARA ELIMINACION DE CONTRIBUCIONES ESPECIALES POR ASFALTADO DE CALLES.
-Se retira del Orden del Día.
5.-CESION DE
TERRENOS MEJORA Y ACONDICIONAMIENTO DEL CAMINO RURAL PUBLICO “CAMINO DE DIEGO
LLANO”, T.M. DE GUAREÑA.
Intervención de Izquierda Unida.
Buenas noches
a todos a todas.
Votaremos a
favor, es lógico que se pague por el trabajo de más para tener todos los
servicios cubiertos.
-PSOE. A favor.
–PP. A favor. –IU.
A favor. –PCG. A favor.
6.-PASO CRUCE
DE CAMINO PUBLICO Nº 9007, POLIGONO 48, SOLICITADO POR D. EMILIO PEREZ LEDO.
Intervención de Izquierda Unida.
Izquierda Unida votara a favor del paso de cruce de camino
público.
-PSOE. A favor.
–PP. A favor. –IU.
A favor. –PCG. A favor.
7. MOCION DEL
GRUPO MUNICIPAL IZQUIERDA UNIDA: MOCIÓN
DE APOYO A LA MOVILIZACIÓN #CAMINANDO 24 Y 27 OCTUBRE.
ENLACE- VER-MOCIÓN DE APOYO A LA MOVILIZACIÓN #CAMINANDO 24 Y 27 OCTUBRE.
Desde el pasado mes de mayo, plataformas, organizaciones de la
sociedad civil, sindicatos y partidos han venido compartiendo la necesidad de
relanzar la movilización social de manera general, unitaria y transversal,
comenzando con acciones descentralizadas en todo el estado español el 24 de
octubre y dándose cita en una acción conjunta a nivel estatal el 27 de octubre, que partirá de la Glorieta
de Atocha a las 18.00 horas.
Con la excusa de la crisis, y también antes, se han aplicado
medidas antisociales, recortes de derechos sociales, laborales y políticos,
como la Ley Mordaza, abusos del medio ambiente... que nos han arrastrado a la
precariedad y la desigualdad. La corrupción sistémica se ha demostrado como una
herramienta más para desposeer a la gente y favorecer a las élites, y nos han
llevado a una situación insostenible.
Gran parte de la ciudadanía, las organizaciones feministas,
sindicales, ecologistas, de izquierdas, las mareas, etc., a pesar de todos
estos años de lucha y movilización, siguen viendo cómo la situación se
mantiene, los avances son muy lentos e incluso empeora y crece la incertidumbre
frente al futuro, por lo que creen que vuelve a llegar el momento de
organizarse, unirse y caminar juntas, para empujar y que las cosas cambien a
favor de la mayoría social trabajadora y de las capas populares.
Quieren
que los gobiernos sepan que están unidas y que no van a permitir que las
utilicen más. Sus objetivos básicos son los siguientes:
-Redistribuir riqueza.
La riqueza tiene que estar al servicio de la población para cubrir sus
derechos.
-Conquistar
derechos.
No se conforman con recuperar los derechos perdidos por el austericidio.
-Por una vida
digna. No solo desean recuperar calidad de
vida, exigen una vida digna.
-Recuperar
el Planeta. Por un mundo rural vivo y un nuevo modelo energético
de gestión pública y una vida en armonía
en respeto mutuo y con la naturaleza.
Por todo
ello, el grupo municipal de Izquierda Unida propone al Pleno la adopción del siguiente
acuerdo:
“El Pleno del
Ayuntamiento de Guareña se adhiere al manifiesto y llama a la movilización los
próximos 24 y 27 de octubre porque si nos movemos, lo cambiamos todo”.
Bien,
esta moción fue registrada el día 9 de octubre y pasado mañana hace un mes.
Normalmente los plenos suelen celebrarse el último jueves de mes, por lo tanto
debería de haberse celebrado el 25 de octubre, y hubiese tenido más sentido
debatir y votar esta moción.
Por
lo tanto se modifica el acuerdo final por el de:
“El
Ayuntamiento de Guareña se solidariza con las justas reivindicaciones de la
manifestación realizada el pasado 27 de octubre, en las cuales asistieron más
de 40.000 personas de los distintos colectivos sociales “.
Intervención de
Izquierda Unida.
Para cerrar y
terminar, quiero decir lo siguiente: “Toda la riqueza en sus distintas formas y
sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general”.
Esto que he
leído es parte del artículo 128 de la Constitución Española, ahora que se
conmemora el 40 aniversario de la aprobación de la Constitución Española, y su
consonancia con una de las peticiones la moción: “Redistribuir riqueza. La riqueza tiene que estar al servicio
de la población para cubrir sus derechos”.
Nada más y
muchas gracias por los votos a favor.
-PSOE. A favor.
–PP. Abstención.
–IU. A favor. –PCG. A
favor.
8.-MOCION DEL
GRUPO MUNICIPAL IZQUIERDA UNIDA: EXIGIR A LA JUNTA DE EXTREMADURA LA
CONSTRUCION DE PASOS ELEVADOS EN LA CARRETERA EX 338 A SU PASO POR GUAREÑA, TAL
Y COMO SE APROBO EN EL PROYECTO DE LEY DE PRESUPUESTOS DE LA COMUNIDAD
AUTONOMA. ENLACE-VER- EXIGIR A LA JUNTA DE EXTREMADURA LA CONSTRUCION DE PASOS ELEVADOS EN LA CARRETERA EX 338 A SU PASO POR GUAREÑA, TAL Y COMO SE APROBO EN EL PROYECTO DE LEY DE PRESUPUESTOS DE LA COMUNIDAD AUTONOMA.
La carretera EX338 a su paso por Guareña sostiene mucho tránsito
peatonal y de vehículos, que unido a la falta de bandas reductoras de velocidad
y de elevación en los pasos de peatones hacen que presente mucha peligrosidad
dicha travesía, suponiendo un serio riesgo de atropellos y accidentes.
Discurre por lugares donde existen mucho transita peatonal por la
existencia de establecimientos hosteleros, zona recreativa del parque de San Ginés, empresas distribuidoras con fuerte
tránsito de vehículos pesados, Microespacio de Creación Joven, edifico del silo
del antiguo SENPA, entradas y salidas hacia Cementerio Municipal, zona de
instalación del mercadillo semanal, zona de servicios del SEXPE, zona de
instalaciones deportivas, campo de futbol, piscinas, etc. Dando un total de 18
entradas y salidas, a la misma, más del 90% STOP, en los 800 metros
aproximadamente que tiene dicha travesía.
En el año 2009 se aprobó por unanimidad la moción de Izquierda
Unida de solicitar a la Junta de Extremadura la colocación de elevados o
peraltes en los pasos de peatones de dicha travesía, así como medidas
reductoras de velocidad. De esto hace nueve años y continuamente hemos estado preguntado
por ello, sin que la Junta diese cumplida respuesta favorable a la petición.
Esta dejadez de la Junta de Extremadura para actuar en esta
travesía dio lugar a que a través del Grupo Parlamentario de Podemos
Extremadura, se presentase una enmienda al Proyecto de Ley de Presupuestos de
la Comunidad para que fuese incluida una partida presupuestaria para esta
actuación, siendo aceptada y votada a favor.
Por todo ello exigimos a la Junta de Extremadura que cumpla lo
aprobado en el Proyecto de Ley de Presupuestos de la Comunidad, y construya o
dote de peraltes o pasos elevados en la carretera EX 338 de Guareña-Oliva de
Mérida, a su paso por Guareña, que reúnan las condiciones necesarias y
efectivas, tendentes a aminorar la velocidad, cuyo objetivo fundamental es
evitar, en todo lo posible, accidentes de circulación y proteger a los
viandantes.
Tomando como base de nuestra argumentación lo anteriormente
señalado, solicito el voto favorable de todos los concejales que conforman esta
Corporación voten afirmativamente por entender que es de extraordinaria y
urgente necesidad.
Intervención de Izquierda Unida.
Solo agradecer el voto favorable de todos los Grupo Políticos
Municipales.
9.-RUEGOS Y
PREGUNTAS.
Ruegos y preguntas de Izquierda Unida.
En primer lugar le voy a realizar un ruego:
SEÑAL DE TRÁFICO DE DIRECCION OBLIGATORIA. Ruego que
instalen una señal de tráfico de dirección obligatoria en la Parada, en la zona
del bar La Tasquita, para evitar errores y que algunos vehículos por error
lleguen hasta la esquina de Tunel/ Estacada.
RESPUESTA DEL
PSOE. CONCEJAL DELEGADA DEL AREA DE REGIMEN INTERIOR Y PERSONAL. Marisol Heras
Mora. El ruego de la señal de tráfico obligatoria, acogemos el ruego y
lo estudiaremos con los servicios de Policía Local para ver la posibilidad de
establecerla, y donde. Tenga en cuenta que le atiendo el ruego.
A continuación paso a realizar las preguntas, las cuales las
realizo directamente al Señor Alcalde. El motivo es por el abuso en turnos de
palabras que realiza el Gobierno Local con arreglo a las pregunta de la
oposición, las cuales las responde primero el concejal-delegado del área
correspondiente, posteriormente la Portavoz del Grupo Socialista y termina el
Señor Alcalde, por tanto se les voy a realizar directamente a él.
1.- DIMISION. ¿Señor Alcalde cree usted que solicitar la dimisión de un
cargo político con responsabilidades de gobierno es faltar al respeto y opinar
que se está en precampaña electoral?
RESPUESTA DEL
PSOE. ALCALDE. Abel González Ramiro. Pues Señor Pascual diciendo
le la verdad, como usted dice siempre, voy a empezar a responder a las
preguntas que van dirigidas directamente a mí, y al que les puedo dar traslado
a las otras preguntas se las responderán los compañeros, los señores concejales
a las peticiones de las preguntas que usted realiza. Empiezo por la primera.
¿Señor Alcalde cree usted que solicitar la dimisión de un cargo político con
responsabilidades de gobierno es faltar al respeto y opinar que se está en
precampaña electoral?
Pues sobre pedir la dimisión de un cargo político, pues hay de
todo ¿No? Se lo digo y entiendo que usted puede, no sé si me lo está diciendo
por la petición de dimisión por la petición de dimisión que realizo Pedro
Sánchez a Mariano Rajoy, en el cual cuando le refrendo la Asamblea al completo,
el grupo parlamentario, no todos los grupos parlamentarios, si no por una serie
de grupos parlamentarios y aprobaron la moción de censura para su dimisión.
Creo que fue una petición realizada pues como debe ser, y motivada cuando la
respalda toda la cámara.
Sin embargo no puedo decir lo mismo cuando, por ejemplo, Antonio
Hernández Mancha pidió la dimisión de Felipe González, y saco escasamente la
votación de su grupo parlamentario. Y porque digo esto, porque el mismo, el
propio Antonio Hernández Mancha reconoció después que esa petición de dimisión
que realizo a Felipe González era para fortalecer su imagen dentro del grupo
parlamentario en el propio Congreso de los Diputados.
Luego también tuvimos otra petición a nivel regional y cada grupo
se posiciono donde estimo oportuno. Quizás la ultima la última petición que se
hizo a nivel regional fue la de Guillermo Fernández Vara a José Antonio Monago
Terraza , no tuvo el respaldo suficiente, pero si sirvió, digamos, para un
posicionamiento claro de cada uno de los grupos políticos, quienes estaban a
favor y quienes no estaban a favor. Esa es mi opinión de una forma generalizada
de una pregunta generalizada que me hace aquí y que se lo agradezco.
REPLICA DE IZQUIERDA UNIDA. Señor Alcalde una cosa es una moción de censura y otra
petición de dimisión.
Señor
Alcalde en el Pleno anterior usted se
dirigió de esa forma hacia la oposición por pedirles que asumiesen sus
responsabilidades, por las deficiencias
en las obras que se han acometido ustedes.
En
las instituciones de un sistema democrático pedir dimisiones, por entender que
no se está gestionando bien el dinero público de todos los vecinos y se está
malgastando el dinero de los impuestos no es ni faltar al respeto, ni estar en
precampaña electoral. Se lo digo porque si eso sucediese en una empresa privada
y se cometiese un error que conllevara un quebranto económico a la empresa,
esta puede llevar a cabo un despido procedente por negligencia en el trabajo y
sin derecho a indemnización.
2ª RESPUESTA
DEL PSOE. ALCALDE. Abel González Ramiro. Empiezo por la primera suya, sobre la obra, sobre el césped de la
Piscina Municipal, que creo que es, parece ser que es donde iba dirigida la
primera pregunta sobre despidos improcedentes o algo así. Cuando se realiza una
serie de obras, una serie de actuaciones, hay cosas que son ajenas a la propia
construcción, y a lo mejor depende de otros factores, como la climatología o
cualquier otros factores externos.
Respecto a la precampaña electoral, que se me ha olvidado
contestarle antes, aprovecho esto, sí que no es a título informativo, por eso
no lo he dicho en el punto de información, pero si tengo que decir que ya ha
llegado la carta de Delegación de Gobierno diciendo, pidiendo el material que
tenemos a disposición para el día 26 de mayo que se celebraran elecciones
municipales, elecciones regionales y elecciones europeas. También en la misma
carta se nos dice que el cierre del censo será a 30 de enero, si mal no recuerdo, a partir de
30 de enero los ciudadanos tendrá que hacer la petición propia en el
Ayuntamiento o en la población donde quiera realizar el voto.
2.- BANCOS PARQUE PISOS CARRETERA DE MANCHITA. ¿Señor
Alcalde va a instalar bancos en el parque infantil que está entre los pisos de
la Carretera de Manchita, SI o NO? ENLACE- VER Vecinos de segunda para el Gobierno Local del PSOE (I)
RESPUESTA DEL
PSOE. ALCALDE. Abel González Ramiro. Sobre los bancos pisos Carretera de Manchita Señor Alcalde va a
instalar bancos en el parque infantil que está entre los pisos de la Carretera
de Manchita, SI o NO.
Pues usted es conocedor que hay una disyuntiva entre propios
vecinos situar un banco o no situarlo, este Equipo de Gobierno tiene ese banco
guardado y si los vecinos, la mayor parte de los vecinos deciden que se instale
pues se instalara, pero eso es un debate que los propios vecinos deben de
hacernos llegar y sí quiere que sea o no. Pero con la mayor parte de los
vecinos que aprueben la colocación del banco.
REPLICA DE IZQUIERDA UNIDA. Con arreglo a los bancos en los pisos de la carretera
de Manchita. Señor Alcalde, en su programa electoral decía “Dotaremos de los equipamientos
(papeleras, bancos y demás mobiliario
urbano) que nos demanden para estos parques y actuaremos en el mantenimiento
del equipamiento existente para que siga dando su servicio en unas condiciones óptimas”,
por lo visto son promesas huecas o solo para ciertas zonas de la población.
2ª RESPUESTA
DEL PSOE. ALCALDE. Abel González Ramiro. Sobre el banco, no es una promesa hueca, evidentemente, las
actuaciones se llevan si al vecindario le van a venir bien. En este caso
concreto del banco, de la pregunta que usted me hace, y sé que la hace a buena
fe, puede existir ciertas discrepancias entre los vecinos allí residentes,
entonces hasta que no tengamos la certeza de si si, o si no, se colocara o no.
Ya le digo que el banco está allí, con lo cual cuando tengamos, cuando los
vecinos nos lo trasladen con una decisión final de todos, así se hará.
No sé si por parte del Concejal de Obras quiere responder a alguna
de las preguntas, alguna aclaración. Me traslada que no.
3.- CORTE DE CAMINO. Señor Alcalde existe cierta preocupación entre agricultores de
Guareña ante el corte de un camino y de un vado en el Arroyo María García. Este
camino es muy transitado en épocas de la campaña de recolección de aceitunas,
por ser una zona de entrada a la zona olivarera de Las Rozas, aunque la zona
cortada del camino está en el Término Municipal de Valdetorres-
¿Tiene
el Gobierno Local de Guareña hacer alguna actuación al respecto para la
apertura de este camino y vado?
RESPUESTA DEL
PSOE. CONCEJAL DELEGADO DEL AREA DE OBRAS Y URBANISMO. Juan Carlos Fernández
Serrano. Con respecto al corte de camino, sí que es cierto que nos hemos,
la Guardería Rural me traslado el problema que se nos venía, lo hemos puesto en
conocimiento, hemos solicitado a Diputación la recuperación de ese camino
porque en principio no tenían claro si esa zona era pública o no era público,
parece ser que sí.
También tenemos la problemática que es un término municipal
diferente al nuestro y nos hemos puesto también en contacto con los técnicos de
ese ayuntamiento, he hablado también personalmente con la alcaldesa para
intentar solucionar el problema este a la mayor brevedad posible, debido a la
proximidad de la campaña de aceitunas. De todas maneras tiene un recorrido
alternativo, que es un poco más dificultoso, es cierto que el cruce es un poco
más peligroso, pero tiene acceso 50 metros, 60 metros hacia esa zona, por donde
se conoce la vereda del término.
REPLICA DE IZQUIERDA UNIDA. Con respecto al camino cortado, según tengo entendido
ese camino ha sido preparado desde hace más de 40 años por este Ayuntamiento,
incluso el vado del cual hablo esta hormigonado también por este Ayuntamiento,
y quien se va a ver más perjudicado son los agricultores de Guareña. Por tanto
les pido que tomen las medidas oportunas para intentar su reapertura.
4.- SOLICITUD DE ESPEJO DE TRÁFICO. En los plenos de mayo y junio del presente año
les realice un ruego para que instalasen un espejo, que anteriormente existía,
en la esquina de la calle Matasanos a Cuatro Esquina, por existir un paso de
peatones y no tener visibilidad los vehículos que bajan por la Calle Matasanos.
Este ruego o petición nos la hicieron llegar vecinos de Guareña y sin embargo
ustedes no la hacen el mínimo caso. Y es sorprendente que el Gobierno Local del
PSOE no atienda este ruego de un grupo político que representa a una parte de
la población de Guareña, y sin embargo en la Junta de Gobierno de 19 de
septiembre ustedes acceden a una petición de espejo en otra calle de la
localidad de un vecino.
¿Señor
Alcalde va a instalar el espejo solicitado o hay que decir a quienes nos lo han
hecho llegar que tienen que ir a pedírselo a usted mismo?
RESPUESTA DEL
PSOE. CONCEJAL DELEGADA DEL AREA DE REGIMEN INTERIOR Y PERSONAL. Marisol Heras
Mora. Sobre la solicitud de espejos de tráfico, se dice que más vale
tarde que nunca, así que lo solicito en los plenos anteriores. Por
imposibilidad de personal, sí que hemos tenido problemas de baja, vacaciones,
etc.
Los espejos los teníamos, se adquirieron para ese y para el de la
Junta de Gobierno y para algunos más. Tenemos un plan, no de restructuración,
si de colocación en las vías públicas tanto de muchos tipos de señalización,
pintado y espejos. El de la solicitud de la Junta de Gobierno tampoco se ha
llevado a cabo por el mismo problema que teníamos, pero me costa que el espejo
esta ya instalado, se ha instalado en la esquina del Centro Cultural, se ha
instalado uno, entonces la solicitud esa, pero que esta ya instalado.
Entonces el resto de señalización y de espejos en proyecto de
poner pues se irán atendiendo al tiempo que el personal de mantenimiento pueda
atenderlo.
5.- ACTUACION EN PANTANO DE SAN ROQUE. Señor
Alcalde, según el Decreto 173/2017 de 17 de julio de 2017, Asunto: Decreto de
adjudicación contrato menor y aprobación del gasto, usted adjudica la obra “Actuaciones
en el Pantano de San Roque” a la empresa Excavaciones y Áridos Luna S.A.
En este decreto, firmado por usted, la empresa adjudicaría presenta entre otras
las siguientes mejora: “Entre la Ermita de San Isidro y el Paraje
La Poza, existe un puente de dimensiones reducidas, proponiendo Excavaciones y
Áridos Luna S.L, el ensanchamiento del mismo consistente en colocación de tubos
de las mismas características que el existente y el posterior hormigonado del
sobre ancho realizado”, por tanto:
¿Señor
Alcalde-Presidente va a usted a exigir que la empresa a la cual usted adjudico
dicha obra cumpla con la mejora?
RESPUESTA DEL
PSOE. CONCEJAL DELEGADO DEL AREA DE OBRAS Y URBANISMO. Juan Carlos Fernández
Serrano. Con respecto a la actuación en el Pantano de San Roque, sí que es
cierto que este decreto recoge una serie de mejoras, pero en el concurso
solamente se valoraron la bajada en precio, no se puntuaron esas mejoras
económicas, o esas mejoras al contrato. Solamente había puntuaciones por bajada
en precio, entonces pues, evidentemente, todo eso era por si llegaba la
temporada de lluvias y no podíamos terminar la obra que los propios licitadores
nos dieran también una orientación, si no unas propuestas en donde poder hacer
alguna otra actuación.
REPLICA DE IZQUIERDA UNIDA. Sobre las propuestas de las mejoras de la empresa en
las obras de actuación en el pantano estará a nuestra disposición el contrato.
Lo consultare.
6.- COSTE EN REMODELACION ZONAS VERDES EN AVENIDA DE LA
CONSTITUCION. Señor Alcalde
según anuncia una valla publicitaria el coste de la obra “Remodelación zonas
verdes en Avenida de la Constitución” ha tenido un coste de 70.000 €.
¿Es
cierto que la obra que vemos ha costado esta cantidad millonaria de dinero?
RESPUESTA DEL
PSOE. CONCEJAL DELEGADO DEL AREA DE OBRAS Y URBANISMO. Juan Carlos Fernández
Serrano. Con respecto a la remodelación de zonas verdes en la Avenida de la
Constitución, sí que bueno, ha costado esos 70.000, no es una obra millonaria,
si no milenaria, también se lo digo. Y también no quiero entender que por donde
se encuentra esta obra los sistemas constructivos o materiales puedan ser de
peor calidad que los que se emplean en otras partes del pueblo, ya que son
baldosas que se han empleado también en el Parque de Hernán Cortes. Y lo que se
ha hecho es un saneo y una solera en lo que conllevaba la obra de la primera
actuación en ese parque. Por lo demás creo que he respondido a todo.
REPLICA DE IZQUIERDA UNIDA. Sobre la milenaria
obra será por la cantidad de hormigón, pero “no hay mal que mil años dure”.
Creemos
que un gasto altísimo para esa obra, a la que habrá que sumar mobiliario urbano
y el precio del proyecto, todo un ejemplo de derroche de dinero público. A
pesar de lo que decía en su programa electoral: “En los tiempos que corren y con
la situación económica actual, apostamos por el mantenimiento de nuestro
patrimonio municipal, evitando grandes obras que puedan hipotecar el futuro de
Guareña”.
7.- ALMACEN DE RESIDUOS DE CONSTRUCCION Y DEMOLICION.
Vecinos de la zona nos han hecho llegar
su preocupación por la presencia de ratas y por el peligro de que algún día
pueda haber un incendio por la gran acumulación de madera en un espacio
destinado a almacén de residuos de construcción y demolición en la Calle
Gamero. Hemos podido comprobar que efectivamente es así, ya que desde la vía
pública se puede apreciar la altura que tiene los restos de madera acumulados,
que además de ser un refugio para las ratas puede suponer un peligro en caso de
incendios a industrias colindantes y por tanto afectar seriamente a los
vecinos. Todo indica que esta empresa ha cesado su actividad y que con arreglo
a la normativa tiene que desalojar lo almacenado.
¿Señor
Alcalde tiene usted constancia de este problema?
¿Va
a actuar este Ayuntamiento en base a la normativa actual, en su artículo
Articulo32.1, que faculta como
competentes a las Entidades Locales para la incoación, tramitación y resolución
de los correspondientes expedientes sancionadores, relativos a los
incumplimientos derivados de su ámbito competencial?
8.- MOCION ADHESION NUNCA MÁS. Señor Alcalde, en el Pleno
Ordinario de fecha 31 de mayo de 2017 se aprobó por unanimidad la moción
conjunta de los Grupos Municipales Socialista, Izquierda Unida y Plataforma
Ciudadana por Guareña “Adhesión a la Red Nunca Mas, y al compromiso con la Memoria
Histórica y Democrática y la lucha contra el fascismo”, de acuerdo con la
exposición que se hizo. Tras un año y cinco meses de aquellos compromisos
adquiridos por unanimidad le tengo que preguntar.
RESPUESTA DEL
PSOE. CONCEJAL DELEGADA DEL AREA DE REGIMEN INTERIOR Y PERSONAL. Marisol Heras
Mora. Voy a responderle, no sé si mi compañero Juan Carlos tendrá, Sobre
el almacén de residuos de construcción y demolición, yo le indico que no
tenemos constancia de que se haya hecho ninguna queja en el Ayuntamiento sobre
esos residuos. Sí que bueno, haciéndonoslo usted llegar a través del pleno,
pues lo tomaremos en cuenta, y veremos en qué situación esta y la posible
peligrosidad con respecto tanto a vecinos, como al resto de empresas. O sea que
lo que no nos consta es que estuviera, pero ya que nos la hace ver, lo
estudiaremos. Y por mí no tengo nada más.
REPLICA DE IZQUIERDA UNIDA. Sobre el Almacén de residuos de construcción y
demolición. En la autorización
dictada el 28 de febrero de 2013, dice que debería de haber contenedores para la
madera, papel-cartón, plásticos, metal
fracción resto. También que el plazo máximo de almacenamiento de los
residuos de construcción demolición
inertes antes de su entrega a un gestor autorizado para su valorización será
inferior a seis meses.
El
Decreto 20/2011, de 25 de febrero, por el que se establece el régimen jurídico
de la producción, posesión y gestión de los residuos de construcción y
demolición en la Comunidad Autónoma de Extremadura, establece en La
Disposiciones relativas al cierre al
mantenimiento posterior de las instalaciones lo siguiente:
La
finalización de la actividad se comunicara a la Dirección General de Medio
Ambiente, procediéndose a la entrega de todos los residuos almacenados a un
gestor autorizado al desmantelamiento
ordenado de todos los elementos constituyentes de la instalación, dejando el
terreno en su estado original en un periodo inferior a un año.
No obstante, si tras el cese de las actividades de
gestión de residuos se pretendiera la utilización de las instalaciones para
otra actividad distinta, podrá adecuarse las mismas conforme a lo exigido por
la legalidad vigente. Cumplan
ustedes con la legislación vigente.
Nada
más y muchas gracias.
¿Señor
Alcalde díganos la verdad si tiene intención o no de llevar a cabo lo aprobado
por unanimidad? ENLACE- VER Moción conjunta PSOE, IU y PCG. RED NUNCA MÁS. Pleno Ordinario 31 de Mayo de 2017.
RESPUESTA DEL
PSOE. ALCALDE. Abel González Ramiro. Sobre la moción de adhesión Nunca Mas, Señor Alcalde díganos la
verdad si tiene intención o no de llevar a cabo lo aprobado por unanimidad.
Pues mire, diciendo la verdad, y la verdad es que yo a usted le he trasmitido
la posición y la situación en la que nos encontramos. Porque creo que todos los
que estamos aquí, que votamos a favor de dicha moción, queremos llevar a cabo
dicha actuación. Cuál es la disyuntiva que nos encontramos, la disyuntiva es
que podemos llevar a cabo este recordatorio de una forma económica, pero este
Equipo de Gobierno, créame que ustedes también y los que aprobamos todos esta
moción, es de hacerlo de una forma solemne y para hacerlo de esta forma solemne
hemos realizado un proyecto, este proyecto está aquí, y estamos esperando un
decreto de la Junta de Extremadura de ayudas para este tipo de actuaciones. De
tal forma que le salga de una forma más económica al Ayuntamiento de Guareña.
Ahora si queremos realizarlo de forma inmediata, pues tenemos que
saber que todo ese gasto lo afrontara el Ayuntamiento de Guareña, con lo cual,
desde este Equipo de Gobierno pensaba que bueno que, hacerse se va a hacer,
pero vamos a esperar que salga este tipo de ayudas por parte de la Junta de
Extremadura para que sea de la forma más económica. Ahora si todos los
corporativos que lo aprobaron, o la mayor parte de esta mesa decidimos que se
haga de forma inmediata y no esperar, y sufragar el coste íntegro, pues se hace
y ya está. Desde luego es la mejor forma de llevar a cabo esta moción que
queremos llevar a cabo, no le quepa a usted la menos duda que queremos llevarla
a cabo.
Una vez realizada las correspondientes preguntas que entiendo que
van dirigidas a mí personalmente como tal, sé que usted se dirige a mí para
hacer las preguntas, pero para que yo se las redirija a los compañeros que las
están llevando a cabo, y por ejemplo las que son de Régimen Interior se las doy
traslado a la compañera Marisol Heras, que es la concejal-delegada de dicha
área.
No hay comentarios:
Publicar un comentario