PLENO ORDINARIO.
Jueves, 22 de Diciembre de
2016 a las 20:00 horas.
ASUNTO ÚNICO:
-APROBACIÓN INICIAL
PRESUPUESTO GENERAL 2.017.
1ª Intervención de
Izquierda Unida.
Buenas noches a todos.
Señores y señoras del
Grupo Municipal Socialista en el poder, ustedes hoy van a ver aprobado sus
presupuestos de igual forma que se verán aprobados los Presupuestos Autonómicos
de Extremadura y los Presupuestos Nacionales de España.
Ustedes traen a la consideración del Pleno la
aprobación de los Presupuestos Municipales del próximo año de 2017, pero más
que unos presupuestos como se deben de presentar, nos traen más que un borrador
de ingresos y gastos de 8 folios que es lo que nos dieron en las comisiones
correspondientes.
Un presupuesto y la
Delegada de Hacienda deberían de saberlo por sus 12 años de experiencia como
miembro del Gobierno Local, deben de presentar:
-Memoria explicativa de la Alcaldía del contenido y modificaciones
más importantes en relación con el presupuesto anterior.
-Estado de ingresos y gastos del ayuntamiento.
-Los planes y
programas de inversión y financiación, cuatrienales o anuales.
- Bases de ejecución del presupuesto.
-Presupuesto de ingresos y gastos de la sociedad mercantil
agropecuaria, AMGSA, así como programas de inversión, si los hubiere, y modos
de financiación.
- Estado de previsión de movimientos y situación de la deuda.
-Liquidación del presupuesto anterior y un avance del actual en la fecha que se
presente el anteproyecto.
-Informe económico financiero.
-Anexo del personal, funcionarios y laborales, al servicio de la
Corporación, así como sus retribuciones.
En cambio, vuelvo a
repetir ustedes traen o nos han hecho llegar un borrador, dos en este
caso, de ingresos y gastos de 8 folios, y hasta hace solo dos días no hemos
tenido otra parte, y esto empieza a parecer la entrega de los presupuestos por
fascículos, como cuando alguien colecciona una enciclopedia de las que anuncian
en televisión, que son entregas de fascículos por semanas.
En cambio Izquierda
Unida va a votar en contra de sus presupuestos, y lo hacemos porque aparte de
lo expuesto anteriormente no estamos de acuerdo en muchas de las partidas que
ustedes destinan al gasto.
Gran parte del
presupuesto, sobre un 44% se
destina a gastos de personal, el resto son gastos corrientes e inversiones. Son
en estos últimos donde estamos en desacuerdo, en muchas partidas de gastos
corrientes e inversiones, por exponer solo algunas de ellas:
-Intereses de demora
y otros gastos financieros.
Suman las dos partidas 7.000 euros ¿Cómo
es posible que habiendo pagado todos los préstamos que el Ayuntamiento mantenía
con las entidades financieras se pague tal cantidad? Ustedes presumen de haber quedado a
cero las deudas del Ayuntamiento de Guareña y se atribuyen el éxito de tal
medida en tan poco tiempo. Aunque en esto les tengo que decir que el mérito no
es del actual Gobierno Local, a ustedes ese remanente de tesorería que tenía el
Ayuntamiento de Guareña les vino heredero de la anterior Corporación y fue a
consecuencia de que los presupuestos fueron rechazados por la oposición y
por tanto acumulo ese
remanente de tesorería o de dinero, puesto que al ser continuamente rechazados
los presupuestos no se pudo subir el techo de gasto y genero ese ahorro.
Ustedes se han colgado la medalla, pero no es por mérito propio y ahora tienen
que destinar 7.000 euros por no cumplir con las futuras obligaciones de pagar.
Espero que en un futuro no tengan que pedir ningún crédito.
-En estudios y
trabajos técnicos ustedes se
van a gastar nada más y nada menos que 99.000 euros. Es decir en dos años se han gastado ustedes 237.000
euros sumando los
138.000 euros del año pasado, casi
400 millones de las antiguas pesetas en solo dos añitos en estudios y trabajos
técnicos, en esta cifra no tengo incluidos los jurídicos y contenciosos. Es
una cifra prácticamente igual que la que se destina en dos años a las bolsas de
empleo.
Para hacerles una
comparativa en estudios y trabajos técnicos se destinaron lo siguiente:
-En 2011 se destinaron
40.000 euros.
-En 2012 se destinaron
40.000 euros.
-En 2013 se destinaron
45.000 euros.
-En 2014 se destinaron
18.000 euros.
-En 2015 se destinaron
23.000 euros.
En esos cinco
ejercicios fueron presupuestados a tal fin 166.000 euros, es decir 71.000 euros
menos en cinco años que ustedes en dos. Y todo ello a pesar de vanagloriarse de
que la mayoría del Gobierno Local son técnicos, cosa que no pongo en duda, pero
ese es el principal motivo
por el que no entendemos ese
despilfarro en estudios y trabajos técnicos, sumado a que tenemos técnicos
suficientes en el Ayuntamiento para llevarlos a cabo.
Tampoco estamos de
acuerdo con el excesivo gasto en obras y sin embargo muchas calles de Guareña
presentan el pavimento en malas condiciones. En esto les voy a recordar lo que
ustedes decían en su programa electoral, al que voy a hacer referencia en
contadas ocasiones. Ustedes decían “Apostamos
por el mantenimiento y mejora de nuestro patrimonio municipal, evitando grandes
obras que puedan hipotecar el futuro de Guareña”, claro que también decían que harían un”
buzón para la Iniciativa Popular Local” y
un “Reglamento de
Participación Ciudadana” y
están por llegar.
Echamos en falta que
ustedes destinen un porcentaje para destinarlo a la adquisición de suelo, tanto
para viviendas, como para industria, de manera que Guareña pueda crecer y
desarrollarse, como así fue aprobado por unanimidad en el Pleno del día 20 de
Marzo del 2013. El disponer de suelo para este fin debería de ser una de las
primeras prioridades de este Ayuntamiento para fijar en Guareña empleo y
población.
Guareña pierde año
tras año población, nuestros jóvenes se marchan fueran, resulta más barato
adquirir viviendas en ciudades como Mérida y Don Benito que en Guareña, se
están cerrando o se van a trasladar industrias y empresas a otras localidades.
Y todo ello estando este pueblo asentado en las Vegas del Guadiana, en la mejor
y más rica de las comarcas de Extremadura. Echamos en falta ese “Proyecto Integral para el
Desarrollo Industrial de Guareña” que
ustedes decían que tenían y prometían en su programa electoral y que como todo
se quedara en el papel, porque el papel lo aguanta todo y su presupuesto no
contribuirá a fijar población, ni a crear empleo, al menos como nosotros
denominamos empleo que debe de ser estable y no precario.
Por tanto los
presupuestos que el Gobierno Local del PSOE trae para su aprobación no tendrán
el apoyo de Izquierda Unida y votaremos en contra.
2ª Intervención de
Izquierda Unida.
La tumba al soldado
desconocido en España no existe porque aquí nos conocemos todos.
Señora Ruiz Carrasco
no eche balones fuera y cargue sus responsabilidades sobre los funcionarios,
usted es la Concejal Delegada del Área de Hacienda y Presupuesto y
conjuntamente con Alcaldía son los máximos responsables de hacernos llegar toda
la documentación que le he enumerado en mi primera intervención de lo que se
componen los Presupuestos Municipales.
Si usted tira chicles
al suelo no acuse al que no lo haga.
Dos de las enmiendas
que presentamos y retiramos, si es cierto de que llevaban estudios y trabajos
técnicos, pero lo que usted no ha dicho es que se retraen de otros estudios y
trabajos técnicos, concretamente son 8.600 euros para estudios y trabajos
técnicos que había propuesto Izquierda Unida, que se retraían de otras partidas, pero
ustedes presupuestan 99.000 euros.
Y lo que es mezclar
churras con merina o velocidad
con tocino, que prácticamente es igual, es diferenciar entre construir
viviendas y adquirir suelo para seguir construyendo viviendas.
Y SI nos ha quedado
muy claro que es usted del PSOE.
Señor Alcalde, en el
Pleno de la aprobación de los presupuestos 2016 le dije que “aquella abstención no
significaba que votásemos en los presupuestos siguientes de igual forma, que
esa abstención era solo para ese presupuesto y para su resultado final, las
Cuentas Generales correspondiente al ejercicio 2016, y que en años venideros
puede que nuestro voto fuese en contra o incluso a favor, porque serian presupuestos a presupuestos, tras su
estudio o aceptación de enmiendas como actuaríamos”.
En el presupuesto
pasado Izquierda Unida presento un total de 15 enmiendas parciales a los
Presupuestos Municipales, era la primera vez que realizábamos ese trabajo de
presentación de enmiendas parciales a unos presupuestos municipales en vez de
votarlos en contra, que es como hemos venido haciendo en los últimos 16 años.
Ustedes aceptaron muchas de esas enmiendas. Izquierda Unida en un ejercicio de
responsabilidad y dándole un margen de confianza se abstuvo. De esas enmiendas
tan solo han cumplido una y a regañadientes, puesto que este año la querían
suprimir, la de la subvención nominativa de 1.200 euros a CHIRIPAINA. El resto
de las enmiendas que aceptaron aún estamos esperando que las realicen a pesar de
haber transcurridos 9 meses y no eran de mucha cuantía.
En Izquierda Unida nos
sentimos defraudados, por no decir engañado, por su falta de
diligencia a la hora de llevar a cabo la realización de dichas enmiendas, de
las cuales tres eran referidas a realizar un trabajo para un mejor
entendimiento de los presupuesto municipales, y eso que el Gobierno Local del PSOE destinan un
dineral a estudios y trabajos técnicos, aunque no queremos eso, queremos que
ese trabajo sea suyo y de la Concejal Delegada del Área de Hacienda y
Presupuesto.
Por este motivo,
porque ustedes no cumplen lo que aceptan, Izquierda Unida retiro las enmiendas
que ha presentado para este
presupuesto. Las hemos retirado porque no
queremos que nos vuelvan a engañar. Estas 8 enmiendas eran:
-Las tres primeras de
ellas exactamente iguales a las del presupuesto anterior, las referidas a
realizar un trabajo político suyo de Alcaldía o de la Concejal Delegada del
Área de Hacienda y Presupuesto para
un mejor entendimiento de los presupuestos municipales.
-Otra era la de
mantener la subvención a la protectora de animales.
- Dos de ellas estaban
relacionadas entre sí. Una de eliminación de una partida de gasto de 3.600
euros y que fuese destinado a un trabajo para que
nos ayudase a decidir el modelo de gestión de la Residencia Municipal de
Mayores.
-Destinar una cuantía
de 5.000 para el mismo fin, pero con arreglo al Servicio Integral de Gestión
del Agua de Guareña, era otra de ellas. Tanto en esta, como en la anterior, aún estoy esperando
a que usted me entregue esos informes del Tribunal de Cuentas y de la
FEMPEX que me ofreció en el pleno anterior, para que se me
aclarasen las ideas, 21 días después aun los sigo esperando.
-La de más cuantía de
las enmiendas era adecentar la cerquilla del antiguo Cuartel de la Guardia
Civil con los fondos bianuales del AEPSA para destinarla a aparcamiento
público. Es algo sumamente beneficioso para el conjunto del pueblo de Guareña,
aunque para usted no sea necesario.
- Y otra, que ya fue
incluida en los presupuestos municipales de los años 2013, 2014 y 2015 aunque
nunca fue llevado a cabo,
la de destinar una partida a la adecuación de despachos aunque sean pequeños,
para los grupos políticos de la Oposición, puesto que somos parte integrantes
de la Corporación Municipal
y por tanto del Ayuntamiento, no
disponemos de un despacho donde deliberar cuestiones antes de los plenos, de
las comisiones, etc. Sé que ni a ustedes, ni tampoco a los que les precedieron en el cargo
les gustan que tengamos estos despachos.
Estas son las
enmiendas que presentamos y que han sido retiradas para que no nos vuelvan a defraudar
o a engañar.
Esto que acabo de
decirle y sumado a lo que he expuesto en mi primera intervención, creo que
sobra volver a repetirlo, hace que Izquierda Unida vote en contra.
Señor Alcalde son sus
presupuestos, son sus grandes obras que pueden hipotecar el futuro de Guareña,
son sus adornos de rotondas, aunque la rotonda que más falta hace al pueblo, la
de entrada a las nuevas instalaciones de la Cooperativa del Campo San Pedro en
la Carretera de Don Benito, sus compañeros de partido que gobiernan en la Junta
de Extremadura no quieran llevarla a cabo.
Señor Alcalde, usted
que en un tono paternalista a pesar de ser más una década más joven que yo, y
en eso usted me recuerda a su antecesor en el cargo de Alcalde, a veces me
recomienda una lectura para que me ayude, yo voy a terminar con una cita del
poeta Machado, quizás le sea útil y le ayude para llevar a cabo estos
presupuestos municipales que Izquierda Unida rechaza.
Decía el poeta “Hijos
míos huid siempre de los pulpitos, plataformas y pedestales, y tened siempre
los pies cerca del suelo, porque será la mejor manera de saber cuál es vuestra
estatura”.
Muchas gracias.
3ª Intervención de Izquierda
Unida.
Pido la palabra por
alusiones de la Señora Portavoz del Partido Socialista.
Me ha aludido
directamente.
Pero usted va a
terminar.
Se ha convertido en un
monologo.
No entiendo donde he
faltado el respeto, en su cierre me lo podrá decir.
Vamos a ver Señora
Ruiz Carrasco, una vez más, y mira que se lo he dicho por activa y por pasiva
no entiende las tres primeras enmiendas, y se lo he explicado varias veces, no
las entiende, yo creo que no las entiende, se lo he explicado muchas veces en
las comisiones.
Con los despachos, ni
porque halla falta de sitio ahora, ni antes, ustedes han querido, o sea el PSOE
jamás ha querido a los Grupos de la Oposición, porque solamente los cuatro
buzones que hay abajo, su partido el PSOE puso muchas trabas para ello.
Y SI es usted del PSOE, y SI yo soy de Izquierda Unida, solo hay una
diferencia, para mí las siglas no son importantes, son las convicciones.
Muchas gracias.
VOTACION:
-PSOE (5 Concejales
presentes en el Pleno). A favor.
-PP. Abstención.
-IU. En contra.
-PCG. En contra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario