DESARROLLO
Y VOTACIONES
1.- LECTURA Y APROBACION DEL ACTA
CORRESPONDIENTE A 5 DE FEBRERO DE 2014.
-PSOE. A favor. –PP. A favor. –IU. A favor.
2.- RESOLUCIONES, INFORMES Y
CORRESPONDENCIA DE INTERES.
3.-APROBACION PROGRAMA DE EJECUCION
S.A.U-20 (COOPERATIVA DEL CAMPO SAN PEDRO).
-PSOE. A favor. –PP. A favor. –IU. A favor.
4.- MODIFICACION REGLAMENTO INTERNO DE
LA RESIDENCIA MUNICIPAL DE MAYORES (APROBACION INICIAL).
-PSOE. A favor. –PP. A favor. –IU. A favor.
5.-APROBACION PLAN PRESUPUESTARIO
2015-2017.
Intervención de Izquierda
Unida.
Buenas noches. Izquierda Unida se va
abstener por los siguientes motivos:
Consideramos que es una norma de
obligado cumplimiento del Gobierno Central, dentro de las llamadas Leyes de
Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera impuestas por los mal
llamados mercados, que ya sería conveniente llamarlos por su verdadero nombre,
ESPECULADORES.
Pero creemos que es una norma motivada
por la Reforma del Artículo 135 de la Constitución Española.
Reforma realizada de espaldas al
pueblo por el PSOE y el PP, origen de todas las medidas de carácter económico
que se llevan a cabo y motivo de los múltiples
recortes que está sufriendo la Sociedad Española, sobre todo en las
capas más bajas.
En estos momentos que tanto y tanto se
está hablando de consenso, con motivo de la muerte del Ex Presidente del
Gobierno de España Adolfo Suarez, es precisamente de lo que careció el PSOE y
el PP en la Reforma de la Constitución, en un asunto de tanta trascendencia
para todo el conjunto del País.
Y nos abstenemos para que no se vea
perjudicado el Ayuntamiento de Guareña, que en resumidas cuentas es todo el
pueblo de Guareña, ante posibles intervenciones del Gobierno Central.
Por lo tanto Izquierda Unida se
abstendrá.
-PSOE. A favor. –PP. Abstención. –IU. Abstención.
6.-MOCIONES.
DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA:
-CONTRA
LA PRIVATIZACION DEL REGISTRO CIVIL.
El Registro Civil se creó en el año
1870 como consecuencia de la revolución de 1868 que trajo la I República con su
laicismo, separando la Iglesia del Estado, hasta entonces era sólo la Iglesia
quien inscribía los nacimientos.
El Gobierno español, y en concreto su
ministro de Justicia, está tramitando un
anteproyecto de ley para privatizar el Registro Civil, y traspasar esta
competencia a los registradores de la propiedad. Hay que recordar que los
registradores han visto disminuir sus ingresos con el fin de la burbuja
inmobiliaria, y que el propio Mariano Rajoy es registrador de la propiedad en
excedencia.
Las administraciones públicas, central
y autonómicas han invertido en los
últimos años cientos de millones de
euros para informatizar el Registro Civil, dinero que será regalado o
dilapidado con esta privatización.
Esta privatización supondrá para la
ciudadanía graves perjuicios:
-Tendrán que pagar por servicios que
hasta la fecha eran gratuitos: inscripciones de bodas, nacimientos,
defunciones,…etc. Se crea un nuevo copago o repago.
-Tendrán que desplazarse para obtener
un servicio que hasta ahora se prestaba en su municipio.
En la mayoría de municipios no existe
Registro de la Propiedad, y habrá que desplazarse a aquel municipio que lo
tenga para poder realizar trámites imprescindibles para la vida de cualquiera.
Además esta privatización supondrá la desaparición de la inmensa mayoría de los
juzgados de paz, al privárseles de su principal función, con la consiguiente
pérdida de empleo público y de servicios de cercanía.
Por lo expuesto, el Pleno del
Ayuntamiento de Guareña, adopta los
siguientes acuerdos:
1.- El Ayuntamiento de Guareña
manifiesta la necesidad de que el Registro Civil se mantenga tal y como está en
la actualidad prestando un servicio gratuito y público a la ciudadanía.
2.- El Ayuntamiento de Guareña apoya y
valora la necesidad de que los juzgados de paz continúen prestando sus
servicios de forma directa, sin ver disminuidos sus recursos y competencias,
e insta a la sociedad y al Gobierno
Regional a la defensa del Registro Civil
como servicio público y gratuito, que asegure la agilidad y facilitación de los
trámites que debe realizar la ciudadanía, asumiendo las competencias de
carácter ejecutivo que corresponden a las CCAA en esta materia de conformidad
con lo previsto en la Ley 20/2011, de Registro Civil.
3.- El Ayuntamiento de Guareña insta
al Gobierno Central a la retirada del anteproyecto de ley del Ministerio de
Justicia que prevé la privatización del Registro Civil e impulsará la
desaparición de los juzgados de paz.
4.- Dar traslado de estos acuerdos al
Gobierno Central, a los diferentes
Grupos Parlamentarios del Congreso de los Diputados, al Gobierno Regional y a
los/as trabajadores/as del Registro Civil del Municipio.
-PSOE. A favor. –PP. Abstención. –IU. A favor.
Intervención de Izquierda
Unida.
No solo es el Registro Civil de
Guareña, influye en la eliminación del Juzgado de Paz de nuestro pueblo.
Los motivos que nos llevan a presentar esta moción son debido a que, mencionada urbanización, está habitada, fundamentalmente, por parejas jóvenes y las sugerencias que hemos recibido de padres que tienen niños pequeños.
Creemos que en este proyecto el Ayuntamiento
podría solicitar la contribución para su financiación a la Diputación
Provincial y al Gobierno de Extremadura.
En base a lo señalado, solicitó el voto favorable de todos los
miembros de la Corporación.
1ª Intervención de Izquierda
Unida.
Primero al Grupo Popular.
Cuando se refiere a la Plaza Federico
García Lorca creo que ya tiene infantiles.
Cuando se refiere al parque de al lado
del Instituto, me imagino que se refiere al parque de dentro de la Calle
Guadalupe, creo que también los tiene.
De todas formas sus propuestas también
las recojo.
Y para la Señora Ruiz Carrasco, creo
que no se ha leído bien la Moción: “Creemos
que en este proyecto el Ayuntamiento podría solicitar la contribución para su
financiación a la Diputación Provincial y al Gobierno de Extremadura”.
Me ha estado hablando de la Moción de
las PYMES, Moción presentada hace exactamente dos años, dos años.
Izquierda Unida no espera nada, pero
tampoco quiere que se le quite.
Señora Ruiz Carrasco “Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo
que es de Dios”.
Y no solamente, de dónde saca usted
que hayan sido un par de vecinos
¿Usted sabe perfectamente con quien
hemos hablado nosotros?
¿Lo sabe fehacientemente?
¿Si han sido dos, tres, uno, ninguno,
diez, veinte, treinta?
Y si es una propuesta del Grupo
Socialista que estaba encima de la mesa.
¿Porque no la han traído?
¿Porque han esperado?
Izquierda Unida va a seguir trayendo
sus mociones, porque Izquierda Unida es libre y soberana para hacer su
política.
Nada más.
2ª Intervención de Izquierda
Unida.
Cuando se presenta una Moción, yo creo
que son de obligado cumplimiento, no hace falta que sea inmediatamente, de
hecho la referencia que ha hecho la Señora Ruiz Carrasco a la Moción de
Izquierda Unida Plan de apoyo PYMES de Guareña, vuelvo a repetir fue presentada
hace dos años.
Existe lo que se llaman las
modificaciones de crédito.
Y por supuesto dada la minoría del
Gobierno Local existente, si se va a recibir esa cantidad de Diputación, pues
ya se debería de haber abierto, y si se tiene esa notificación, de haber
abierto, lo mismo que se ha pedido para los 420 puestos de trabajo, unas
aportaciones a los distintos Grupos Políticos.
Nada más.
-PSOE. A favor. –PP. A favor. –IU. A favor.
7.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
-QUEMA DE RESTOS DE PODA EN TRASERAS DEL CAMPO DE FUTBOL.
Nuevamente ha habido quema de restos de poda y cierta basura, en las traseras
del campo de futbol. No es la primera vez que sucede, con las molestias por el
olor a una parte de la población.
Señor Presidente le voy a
formular un ruego y dos preguntas que no las tengo pasadas por escrito. Paso
primero a formular el ruego:
-NOMBRE DE VIAL A ADOLFO SUAREZ.
Ruego que recojan la petición de Izquierda Unida a poner el nombre a un nuevo
vial, plaza, rotonda o edificio público con el nombre del Ex Presidente del
Gobierno Español Adolfo Suarez. Pedimos que sea el de un nuevo vial, porque no
estamos a favor de realizar cambios de nombres en el Callejero de Guareña, y
sobre todo en el casco histórico del mismo.
Paso a realizarle las preguntas,
comenzando por las que no tengo registradas:
-TARDANZA EN LA CELEBRACION DEL PLENO ¿Cuál es el motivo de la tardanza en la
celebración de este Pleno? ¿No debería de haberse celebrado la semana pasada?
-BANDERAS E ICONOS. ¿Se
podrá poner la enseña de la II República Española en uno de los balcones del
Ayuntamiento el día 14 de Abril, con motivo de su conmemoración y los equipos
ganadores de la Liga de Futbol Española o si llegase el caso fuese ganador un equipo español de la UEFA Champions
League, podrán poner las peñas de la localidad sus banderas en uno de los
balcones del Ayuntamiento?
1 ª REPLICA-Si muy extenso, pero la verdad, lo que le he
preguntado, lo que le he preguntado, no me ha respondido. Quizás le lo tendré
que volver a repetir y se lo voy a repetir.
Porque le he puesto dos ejemplos muy dispares entre sí,
le podía haber puesto muchos más.
Y se lo voy a repetir, porque la explicación que me ha
dado, yo no he dicho nada de procesiones ni de funerales de estado.
Le voy a hacer otra vez la pregunta, porque no me ha
respondido, se ha ido a otra cosa, y perdón por la expresión “La velocidad es una cosa y el tocino es
otra”.
¿Se podrá poner la enseña de la II República Española en
uno de los balcones del Ayuntamiento el día 14 de Abril, con motivo de su
conmemoración y los equipos ganadores de la Liga de Futbol Española o si
llegase el caso fuese ganador un equipo
español de la UEFA Champions League, podrán poner las peñas de la localidad sus
banderas en uno de los balcones del Ayuntamiento?
Es lo que le he preguntado.
2 ª REPLICA-Si ha hecho referencia al tema
constitucional y le tengo que recordar que se lea, supongo que lo sabe, el
artículo número 16 de la Constitución Española.
Paso a realizarle la siguiente pregunta.
-PLAN GENERAL DE URBANISMO ¿Señor Presidente cuando tendremos
información sobre cómo va el proyecto de redacción del nuevo Plan General de
Urbanismo de Guareña?
-AREA DE INFLUENCIA DE
TORREFRESNEDA ¿Señor Presidente, que
medidas está usted tomando con respecto al Área de Influencia de Torrefresneda
tendentes a proteger los intereses de la mayoría de los vecinos del Termino Municipal
de Guareña?
-URBANIZACION “EL TREBOL”. Como
quiera que la delegada del área se comprometiera en dar una explicación le vuelvo a formular la misma
pregunta:
En la urbanización el Trébol se
han realizado las obras de pavimentación
de acerados de unos 600 a 700 metros cuadrados. Cualquier ciudadano que
pasee por el lugar podrá observar que la
zona pavimentada carece de las tuberías
necesarias para instalación de los servicios: agua, eléctricos, gas, etc., así
como no han dejado espacio para, en su día, poner los baldosines. Para
facilitarles el paseo a los viandantes han dejado 5 señales de tráfico, en 300
metros, en el mismo medio del acerado.
Nos puede decir, Sr. Presidente,
o el responsable del área:
¿Qué partida presupuestaria se ha utilizado para esta obra?
¿Por qué la ha realizado el Ayuntamiento?
¿No tenía que haberla realizado la Empresa que hizo la urbanización?
¿Dentro de los cerca de 40.000 Euros que se gasta el Ayuntamiento en estudios técnicos está el
informe e importe de este desaguisado?
¿Mencionado informe o estudio tiene el visto bueno del o la responsa le
del área?
¿Quiénes son los
responsables de tal quema?
REPLICA-Sí, no he dicho nada y es
malo para la presión arterial alterarse tanto. No le he dicho nada de zonas
verdes ni nada. La pregunta es muy escueta. Quienes son los responsables de tal
quema, porque le puedo dar la aportación de Izquierda Unida. Porque como no es
la primera vez que sucede y puede que no sea la última, aparte de ser un efecto
llamada para que se tire basuras incontroladas, deberían de estudiar el vallado
de la zona.
Muchas gracias no tengo más preguntas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario