PLENO EXTRAORDINARIO.
Miércoles, 12 de diciembre de 2018 a las 20:00 horas.
ORDEN DEL DIA:
-ASUNTO
UNICO:
1ªIntervencion
de Izquierda Unida.
Buenas
noches a todos y a todas.
Hace
casi dos meses recibimos por parte del Gobierno Local la invitación a presentar
propuestas de cara a los presupuestos que hoy debatimos. Quizás escucharemos
hoy por parte del Gobierno Local que no hayamos presentado ninguna propuesta,
cierto, no hemos presentado ninguna propuesta y explicaremos porque Izquierda
Unida no ha presentado ninguna.
Hace
dos años, con motivo de la presentación de los presupuestos de 2016, por
primera vez en muchos años Izquierda Unida presento una serie de enmiendas para
con aquellos presupuestos, algunas fueron aceptadas y otras no. Por primera vez
en muchos años Izquierda Unida no votaba en contra de los presupuestos, aunque
dada la composición del pleno, con mayoría absoluta del PSOE no era
determinante el voto favorable de Izquierda Unida. Pero con la aceptación de
algunas de las enmiendas por parte del Gobierno Local del PSOE decidimos no
votar en contra, mostrando un gesto de buena voluntad. Pues bien, hay que decir
y no es la primera vez que lo decimos, que
fuimos engañados, no llevaron a cabo las enmiendas y como no queremos
volver a ser engañados no hemos presentado ninguna propuestas, precisamente por
eso, por no volver a ser engañados por el Gobierno Local del PSOE.
Los
presupuestos que se presentan no van a ser reales, pues aunque contienen pocas
partidas en inversión, este presupuesto será modificado a los largo del año con
modificaciones presupuestarias e incorporaciones principalmente de los Planes
Dinamiza de Diputación, sobre todo teniendo en cuenta que el próximo año es un
año electoral.
Como
muestra de ese sentimiento de defraudación y de engaño por parte del Gobierno
Local del PSOE tan solo recordarles la
Moción de Izquierda Unida aprobada por unanimidad el 30 de noviembre de 2017
sobre el Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres, pues bien esa
moción llevaba aparejada en dos de los puntos aprobados dos cuestiones que
deberían de haber sido consignados presupuestariamente, y eran el punto tres: “Reforzar los recursos económicos y humanos destinados al
desarrollo de políticas de igualdad activas, integrales y participativas, por
la consecución de una Sociedad libre de violencia de género, poniendo especial
atención a mujeres migrantes y en situación de especial vulnerabilidad”, y
el punto cuatro: “Implantar un Plan por
la igualdad y contra la violencia de género, en coordinación con otras
administraciones públicas, consensuado con el
movimiento feminista y de mujeres, que tenga como objetivo el desarrollo de las
medidas contempladas presupuestariamente y que sea evaluable anualmente”. Nada
de ello aparece en el presupuesto, como ven y pueden comprobar no cumplen con
su compromiso adquirido cuando votan a favor de las mociones, votan a favor
para salir del paso y quedar bien, sin tener la mínima intención de llevar nada
a cabo.
Argumentaran
que el presupuesto tiene poco margen de maniobra, de que la gran mayoría se
destina a gastos de personal y gastos de bienes corrientes, pero eso no es
nuevo, es algo de siempre que el 85 % aproximadamente del presupuesto se
destina a esos dos gastos. También podrán decir que estamos sujetos a un Plan
Económico Financiero de obligado cumplimiento y esto nos llega a corroborar lo
que veníamos argumentando desde Izquierda Unida de que el Gobierno Local del
PSOE está despilfarrando y mucho, prueba de ello es la llamada de atención del
Ministerio de Economía y Hacienda por haber incumplido la regla de gasto.
Despilfarran en estudios y trabajos técnicos o proyectos que podrían ser
realizados perfectamente por los servicios municipales o de Diputación. En
obras faraónicas también se les ha ido de las manos a pesar de en su programa
electoral decían “Apostamos por
el mantenimiento y mejora de nuestro patrimonio municipal, evitando grandes
obras que puedan hipotecar el futuro de Guareña”.
Mucho
nos tememos que la herencia recibida en forma de remanente de tesorería
heredara de la anterior corporación a causa de varias prorrogas presupuestarias
la han dilapidado. Esa herencia recibida de la cual presumieron a los pocos
meses de ocupar los sillones de quedar la deuda a cero, aunque a decir verdad
no sería extraño que en un futuro tengan que pedir un préstamo bancario. Estos
presupuestos reflejan eso, que la herencia recibida ya está agotada y los
cohetes los tienen ustedes ahora sin pólvora, a no ser que vengan a salvarles
la Diputación con su compañero Miguel Ángel Gallardo al frente.
No
solo han gastado la herencia en forma de dinero, también la están gastando en
forma de tener cada vez menos suelo municipal para uso de viviendas o de uso
industrial, de forma que se pueda desarrollar Guareña tanto en viviendas, como en ofertar suelo industrial a cualquier
iniciativa empresarial que lo necesite, se quedan sin terrenos para viviendas y
ni tan siquiera son capaces de poner en valor la última ampliación del polígono
industrial La Alberca, a pesar de llevar terminado desde el año 2010. Sin
previsiones de adquirir suelo para futuras promociones de viviendas, ni tampoco
suelo industrial.
¿Dónde está
ese “Proyecto Integral para el Desarrollo Industrial de Guareña” que
ustedes decían que tenían y prometían en su programa electoral? Yo se lo
diré en un papel, un papel mojado, porque ni esta ni se le espera.
Estos
no son los presupuestos que Guareña necesita para salir de su estancamiento,
para hacer un pueblo que sea atractivo para vivir y no pierda año tras año
población, para que avance, porque hasta ahora tan solo avanza en festejos,
será por aquello tan antiguo del “pan y circo”. Izquierda Unida no
puede estar a favor de estos presupuestos, por tanto el voto es en contra.
2ª
Intervención de Izquierda Unida.
No
comparto lo dicho por la Señora Ruiz Carrasco sobre que haya hecho encajes de
bolillos para cuadrar propuestas de la oposición, ya le digo yo que será con
algunos de los grupos políticos de la oposición, porque en lo que respecta a
las de Izquierda Unida, ya le digo yo que NO. Que diga, exceptuando la
subvención nominativa de Chiripaina, dígame de Izquierda Unida han llevado a
cabo, respóndame.
Las
comisiones informativas son obligatorias, Señora Ruiz Carrasco, en cualquier
punto del orden del día de un pleno, o sea que usted las tiene que hacer Si o Si, porque lo marca la normativa y
la ley.
Sobre
la Residencia de Mayores ¿Quién paga el
proyecto? Puesto que hoy con gran difusión en redes sociales, el gerente de
la concesionaria de la Residencia de Mayores ha sido quien ha enseñado y
explicado los planos de la ampliación de la Residencia de Mayores a la Portavoz
de la Junta de Extremadura.
¿Quién es el
propietario de la Residencia de Mayores? ¿El concesionario o el Ayuntamiento?
¿Por qué los tienelal concesionario y no los grupos políticos de la oposición? Nosotros
somos parte de este Ayuntamiento. Esta partida del proyecto de ampliación forma
parte del presupuesto, por tanto cabe en este debate. Respondame a esas
preguntas.
Los
presupuestos que el Gobierno Local del PSOE presenta refleja que no tienen
proyecto alguno de pueblo, aparte de la inexistencia del tan famoso “Proyecto Integral para el Desarrollo
Industrial de Guareña” que
he mencionado anteriormente. Son los presupuestos del estancamiento y la
regresión demográfica y económica de nuestro pueblo de Guareña que retrocede
en los aspectos más importantes como es la población y el empleo.
PERDIDA DE
POBLACION. Guareña
pierde año tras año población. En seis años hemos perdido más de 200
habitantes, hemos pasado de 7.330 habitantes en 2010, a los 7.097 en el año
2016. Nuestros jóvenes se marchan fueran por no disponer de perspectivas de
futuro, cuestión grave que va a
hipotecar el futuro económico de Guareña.
URBANISMO. Desde
siempre Izquierda Unida ha apostado en la adquisición de suelo para destinarlo
con fines residenciales e industriales, hace años que tenemos el suelo casi
agotado y no disponemos más para que Guareña se pueda desarrollar. Tampoco han
sido capaces de empezar a trabajar en el nuevo Plan General de Ordenación
Urbana de Guareña, cuyo proyecto duerme desde hace años en los cajones del
Ayuntamiento.
EMPLEO. Han cerrado
muchos establecimientos comerciales. Otras empresas o autónomos han cerrado o
pasan por dificultades. Esta casi agotado el suelo industrial de propiedad
pública, sin haber invertido nada en nuevas adquisiciones. Y todo ello estando
este pueblo asentado en las Vegas del Guadiana, en la mejor y más rica de las
comarcas de Extremadura.
INDUSTRIA. La
modificación de las tasas de agua, donde el Gobierno Local del PSOE bonificaba
el gasto a “grandes consumidores”, con el argumento de que de esa forma se
incentivaba la instalación de industrias en nuestro pueblo. Hace tan solo unos
meses tuvimos un pleno donde en uno de sus puntos del orden del día era la
conexión de una industria local a la red de abastecimiento de agua bruta o sin
tratar. En ese pleno Izquierda Unida expuso que al igual que tienen Don Benito
y Villanueva de la Serena una conducción para abastecimiento a la población y
otra para la industria, se trabajase en esa línea para que la Junta de
Extremadura declarase de utilidad pública la traída de agua bruta a nuestro
polígono industrial y se beneficiasen todas las empresas que utilizan de una
forma u otra el agua para sus procesos (almazaras
de aceites de oliva, bodegas de vinos, plantas de hormigones, industria
química, etc.), ni que decir tiene que esta propuesta no tan descabellada
cayó en saco roto de Alcaldía, siendo una forma de incentivar la instalación de
industrias en Guareña, pero de verdad.
Se
lo repito, los presupuestos del Gobierno
Local del PSOE demuestra su falta de proyecto para que Guareña salga de su
estancamiento económico y regresión demográfica, llevan la misma senda
continuista de los anteriores, no van más allá de gastar en adornos superfluos
y olvidar lo más necesario.
Por
mucho que una y mil veces digan que Guareña
avanza #, “Almohadilla”, y crean que nos lo
podemos llegar a creer, no cuela, la
verdad que no cuela.
3ª
Intervención de Izquierda Unida.
Si,
una puntualización sobre participar en las comisiones informativas de los
grupos de la oposición. En la intervención de la Señora Ruiz Carrasco ha podido
dar a lugar que no estamos presentes, por tanto le rogaría que matizase esa
apreciación.
Muchas
gracias.
-PSOE. A favor.
–PP. En contra. –IU. En
contra. –PCG. En contra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario