Izquierda Unida es un movimiento Político Social que se conforma en una organización, política y jurídicamente soberana, cuyo objetivo es transformar gradualmente el sistema capitalista económico, social y político, en un sistema socialista democrático, fundamentado en los principios de justicia, igualdad, solidaridad y respeto por la naturaleza, organizado conforme a un Estado de Derecho, federal y republicano. (art. 1, Capítulo I, Título I, Estatutos)

martes, 5 de noviembre de 2013

PLENO ORDINARIO. Jueves 7 de Noviembre de 2013. Comentario general, desarrollo, votaciones, ruegos y preguntas.



PLENO ORDINARIO. Jueves 7 de Noviembre a las 20:00 horas.

COMENTARIO GENERAL:


VOTACIONES Y DESARROLLO

1.- LECTURA Y APROBACION, SI PROCEDE, DEL BORRADOR DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR.
-P.S.O.E. A favor.                            -P.P. A favor.                    -I.U. A favor.

2.- RESOLUCIONES, INFORMES Y CORRESPONDENCIA DE INTERES.

3.- APROBACION INICIAL DE ESTUDIO DE DETALLE SOLICITADO POR Dª LUCIANA GALLEGO CARRETERO PARA RESTABLECER ALINEACIONES EN LA MANZANA 15.597 SITUADA EN CALLE ALCORNOQUE, CAMINO DE VALDETORRES Y CARRETERA DE DON BENITO SITUADO DENTRO DEL SECTOR S.U-4 DE LA LOCALIDAD.
-P.S.O.E. A favor.                            -P.P. A favor.                    -I.U. A favor.

4.- APROBACION PROGRAMA DE EJECUCION URBANIZADORA DE LA U.E-19.
Intervención de Izquierda Unida. Izquierda Unida va a votar en contra de este tema, al igual que ya lo hiciera en los Plenos de Julio de 2010 y de Mayo de 2013.Los motivos siguen siendo los mismos.
Parte de esta zona estaba en un principio en un polígono agropecuario y parte de ella en suelo no urbanizable protegido.
Se sigue el guion establecido de estar a remolque de la iniciativa privada, cuando debería de ser el Ayuntamiento de donde parta la idea hacia donde y como se debe de urbanizar.
-P.S.O.E. A favor.                            -P.P. Abstención.                                            -I.U. En contra.

5.- APROBACION INICIAL PLAN PARCIAL Y PROGRAMA DE EJECUCION DE LA S.A.U Nº 20 DE LAS N.N.S.S DE GUAREÑA. (Cooperativa del Campo San Pedro).
-P.S.O.E. A favor.                            -P.P. A favor.                    -I.U. A favor.

6.-SOLICITUD DE AUTORIZACION DE PASO POR CAMINO PUBLICO CON UNA TUBERIA DE RIEGO DE LA PARCELA 60 DEL POLIGONO 18 A LA PARCELA 101 DEL POLIGONO 26.
-P.S.O.E. A favor.                            -P.P. A favor.                    -I.U. A favor.

7.-RECONOCIMIENTO Y RATIFICACION DE EXPEDIENTES DE ADJUDICACION A VECINOS DE TORREFRESNEDA DE VIVIENDAS CEDIDAS EN SU DIA POR EL IRYDA AL AYUNTAMIENTO DE GUAREÑA.( Calle Giralda, 12 y 14, adjudicatarios D. Hermenegildo Blanco Rodríguez y D. Miguel Sánchez Sosa. Fecha de Expediente 1983).
Intervención de Izquierda Unida.  Izquierda Unida va a votar a favor en este punto. Los motivos son la coherencia con lo acordado en los plenos de fecha 20 de Noviembre de 1983 y 28 de Diciembre de 1983, esto es hace 30 años.
En dichos plenos se acordó por unanimidad adjudicar las viviendas mencionadas, adquiriendo el compromiso por parte de los adjudicatarios de realizar el pago establecido por las viviendas, como así ha sido, y la obligación por parte del Ayuntamiento de otorgar escrituras públicas a los adjudicatarios. Por lo tanto se regulariza la propiedad de unas viviendas que deberían de harbarlo estado ya, hace demasiado tiempo.
-P.S.O.E. A favor.                            -P.P. A favor.                    -I.U. A favor.

8.-APROBACION BORRADOR CONVENIO SEPAD-AYUNTAMIENTO.2014, MANTENIMIENTO Y FINANCIACION DEL SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO SISTEMA DE AUTONOMIA PERSONAL Y ATENCION A LA DEPENDENCIA PARA 2014.
-P.S.O.E. A favor.                            -P.P. A favor.                    -I.U. A favor.

9.-MOCIONES.
DEL GRUPO MUNICIPAL DE  IZQUIERDA UNIDA:

-MOCION RELATIVA AL ANTEPROYECTO DE LEY DE REFORMA DEL SISTEMA ELECTRICO.

 ENLACE-Leer Mocion.



Intervención de Izquierda Unida. 

A lo largo de este año ha subido 3 veces en el recibo de la luz, y en los últimos 6 años acumula un 63 % de subida en el recibo de los hogares.

La Organización de Consumidores y Usuarios (O.C.U) lo califica de “puñetazo al estomago de los consumidores”.
 España es actualmente con la última subida de la luz, el segundo país de Europa con la electricidad más cara 16’48 CENT. € / KWH.

Se está desmantelando una industria, de las energías renovables, que en 2011 era España líder mundial. 

Con la aprobación de esta Reforma se perderán miles de puestos de trabajo y la ruina de muchos inversores, aparte del beneficio de reducción de la emisión de CO 2 a la atmosfera y una menor dependencia energética del extranjero.

Esta reforma traerá consigo la privatización encubierta del sol.

 Los consejeros de las eléctricas se han repartido más de 180 millones desde el inicio de la crisis.

Desde 2008, los miembros de los consejos de administración de Iberdrola y Endesa han cobrado, respectivamente, 67 millones de euros, y los de Gas Natural-Fenosa, otros 45,8 millones. En ese periodo, las empresas han ganado más de 42.000 millones de euros. La retribución de los vocales no ejecutivos ha ascendido a más de 54 millones entre 2008 y 2012.

Dentro de estos Consejos de Administración nos encontramos a ex Ministros de los distintos Gobiernos y a dos ex Presidentes del Gobierno de España:

-Felipe González en Gas Natural-Unión Fenosa, con una retribución de 126.500 € anuales.

-José María Aznar en Endesa, con una retribución de 200.000 € anuales.

O como el actual Ministro de Economía, Luis de Guindos que trabajaba antes de incorporarse al Gobierno en Endesa.

Esto es la confirmación de la llamada teoría de la “PUERTA GIRATORIA”, de la empresa privada al gobierno y viceversa. Esta confirmación viene a demostrar el secuestro económico que nos tienen sometido las grandes corporaciones, principalmente las energéticas. 

No se puede mirar hacia otro lado cuando se pretende hacer una Reforma, otra más, que aparte de lo expuesto anteriormente, afectara al bolsillo de los vecinos, de las empresas, de los comercios, de los bares, del Ayuntamiento de GUAREÑA, es algo que nos afecta de lleno a todos. Ante esto, no podemos permanecer de brazos cruzados, es responsabilidad de esta Corporación velar por los intereses de este Ayuntamiento y de todos los vecinos de Guareña.

La mejor forma de estar en contra es votar a favor de esta moción.

 -P.S.O.E. A favor.                           -P.P. Abstención.                            -I.U. A favor.


10.- RUEGOS Y PREGUNTAS


RUEGOS Y PREGUNTAS


-SUCIEDAD EN ACERADOS. En su día denunciamos la suciedad, tierra y una parra sin podar, en que se encontraba el acerado de la margen derecha de la carretera de Guareña a Oliva de Mérida. Denuncia que tuvo se efecto: Parra cortada, fachada de la pared que desprendía la tierra lucida y acerado barrido. Nuestra sorpresa es que el acerado de la margen izquierda sigue lleno de tierra y suciedad. Tal estado puede ser causa de alguna caída de los viandantes que transiten por el mismo para acceder al mercadillo o bien al Polideportivo Municipal. Señor  Presidente le pregunto:


¿Por qué no se limpia mencionado acerado? 
¿Sabe el responsable del área si existe este acerado? 
¿Cree usted que preocuparnos por la limpieza de las aceras y, por consiguiente, por la posible caída de los viandantes, es populismo y demagogia?


-PASOS DE PEATONES. Cualquiera que acceda los miércoles al Mercadillo, Centro de Atención Administrativa o bien a las Instalaciones del Polideportivo Municipal, a través de la Calle La Cuesta y Carretera de Guareña a Oliva de Mérida, podrá observar que el paso de peatones está totalmente difuminado con la consiguiente peligrosidad que ello comporta. Igualmente se encuentran los de la Calle Medellín, en la confluencia con la Calle el Royo, por los que tienen que atravesar los estudiantes que van al Instituto, así como varios en la Avenida de la Constitución. 


¿Nos puede decir el/la responsable del área si conoce la calle la Cuesta  y Medellín y los pasos de peatones mencionados?
¿Por qué no se pinta esos pasos de peatones?
¿Cree usted que preocuparnos por qué se pinten esos pasos de peatones y por la seguridad del viandante es populismo y demagogia?


REPLICA. No es la primera vez que hago referencia a la falta de pintado de los pasos de peatones en Guareña, algunos de los cuales llevan borrados desde el paso por la Avenida de la Constitución de la Vuelta Ciclista de Extremadura en Mayo de 2011.

-PASTOS Y ARBUSTOS EN EL PANTANO. Cualquiera que pasee por la cabecera del “Pantano San Roque” podrá observar el estado de abandono en que se encuentra la arboleda y el propio paseo, llena ambos de arbustos y pastizal. Todo ello contribuye en potencia a que  por la acción de algún desaprensivo o  la naturaleza se produzca algún incendio que pudiera arrasar la misma.


¿Nos puede decir el Sr. Presidente o bien el responsable del área el por qué no se limpia cada año, como venimos denunciándolo?
¿Cree usted que preocuparnos de que un incendio pudiera destruir la arboleda del pantano, debido al estado en que se encuentra, es hacer populismo y demagogia.


REPLICA. Aparte de la limpieza, nos preocupa también el estado de los alcornoques del pantano. Estos deberían de ser limpiados del corcho, quizás haya personas interesadas en quitar el corcho de los alcornoques sin coste al Ayuntamiento, tan solo con quedarse con el producto.

-CONSUMO DE ENERGIA ELECTRICA. Señor. Presidente, vivimos una época de crisis de la que nuestro Ayuntamiento no es ajeno. Nada más tenemos que observar la Propuesta de Presupuestos de Ingresos, que dicho sea de paso han sido rechazadas. Sin embargo, permanecen encendidas durante toda la noche todas las farolas, (270, aproximadamente) de la Avenida de la Constitución, Calle el Royo y Calle Don Benito.


¿Nos puede decir usted o el responsable de Hacienda los motivos del por qué?
¿Por qué no pueden estar encendidos una sí y otra no?
¿Cree usted que preocuparnos por la racionalización del gasto en esta partida es populismo y demagogia?


REPLICA. Cuando se destina 135.000 € en alumbrado público se deben de hacer necesarias cualquier medida para ahorrar en energía. Con la exposición de la Moción que acabamos de aprobar, ya sabemos a lo que nos podemos acoger.

-DESNIVELES EN LAS ACERAS. Cualquiera que pasee por las calles de la Localidad podrá observar los desniveles que hay en algunas de las aceras para facilitar  la entrada y salida de vehículos en algunos inmuebles. Tales desniveles constituyen un peligro para el viandante, personas mayores o con discapacidad, puesto que pueden motivar caídas.


¿Nos puede decir Sr. Presidente o el responsable del área el por qué de estos desniveles, en la que muchos de los beneficiados no pagan la tasa por la entrada y salida de vehículos, cuando hay elementos prefabricados para ello?
¿Para usted o su responsable del área quienes tienen preferencia en la utilización de las aceras, los peatones o la entrada y salida de vehículos?
¿Nos puede decir el responsable de hacienda cuantos inmuebles pagan la tasa por entrada y salida de vehículos y cuantos, disponiendo de la misma, no pagan y además se les ha construido la acera del inmueble  en su provecho?

-MOCION  “REQUERIR AL GOBIERNO DE EXTREMADURA QUE DENUNCIE A LA EMPRESA CONSTRUCTORA QUE REALIZO LA OBRA DE LAS PISTAS DE LA ZONA REGABLE DEL CANAL DEL ZUJAR EN EL TERMINO MUNICIPAL DE GUAREÑA, POR LOS VICIOS INHERENTES DE CONSTRUCION DE LAS MISMAS”. En el Pleno Ordinario de fecha 2 de Mayo de este año en curso, fue aprobada la moción  de Izquierda Unida “Requerir al Gobierno de Extremadura que denuncie a la empresa constructora que realizo la obra de las pistas de la zona regable del Canal del Zújar en el Termino Municipal de Guareña, por los vicios inherentes de construcción de las mismas”.

¿Se ha recibido respuesta por parte del Gobierno de Extremadura


-PARTIDA PRESUPUESTARIA DE COOPERACION AL DESARROLLO. En el Pleno anterior pregunte sobre la partida presupuestaria de cooperación al desarrollo. La respuesta fue que próximamente  se reuniría la comisión correspondiente. Como ha pasado un mes desde entonces y estamos a dos meses de la finalización del año.


¿Para cuándo lo van a dejar, para el próximo año?


-OLOR DESAGLADABLE EN AVENIDA DE LA CONSTITUCION / CARRETERA DE OLIVA DE MERIDA. Cualquiera que acceda los miércoles al Mercadillo, Centro de Atención Administrativa o bien a las Instalaciones del Polideportivo Municipal durante los meses de verano, podrá comprobar el fuerte olor desagradable, aunque su correcto nombre seria nauseabundo, que desprende el respiradero de la canalización del Arroyo. Este olor se viene produciendo año tras año, desde las obras del “PLAN E” de  prolongación de la canalización del Arroyo.


¿Se dan cuenta de la mala imagen a Guareña, que da ese olor a las personas que nos visitan?
¿Qué soluciones o actuaciones tienen previstas para evitar este olor?
¿Tienen previsto de pedir algún tipo de responsabilidad por la ejecución de la obra?


REPLICA. La falta de previsión deja que se acumule una cantidad de agua de unos 25/27 centímetros de profundidad. Tenemos que recordar que en la proximidad esta la Unidad de Ejecución Nº 11, ya finalizada, por cual los futuros vecinos serán los más afectados por el olor.

-MOCION “MEDIDAS DESTINADAS AL EMPLEO JOVEN”. En el Pleno Ordinario de fecha 27 de junio de este año, fue aprobada por unanimidad la moción de  Izquierda Unida “Medidas destinadas al empleo joven”. Los acuerdos plenarios son de obligado cumplimiento.


¿Cuándo tienen se va a llevar a cabo, tras tres meses de su aprobación?


REPLICA. Me gustaría, a renglón de la intervención del Señor Presidente, de las consignaciones presupuestarias. Me gustaría saber porque hay actuaciones que no están en los presupuestos y me refiero exactamente a los postes que se han puesto nuevos en el Recinto Ferial.

-PLAN DE INVERSION DE DIPUTACION. El pasado 18 de este mes en curso, ustedes recibieron comunicación por parte de Diputación Provincial de la concesión de 117.000 € para un plan de obras a realizar en los próximos meses. Desde la notificación de la concesión de la cuantía (viernes 18), hasta el envió de las actuaciones a realizar (miércoles 23) van 6 días.


¿Por qué no han hecho llegar a los Grupos de la Oposición una convocatoria de reunión urgente para consensuar las actuaciones a realizar?
¿Cuáles van a ser esas actuaciones?


REPLICA. El tiempo lo ha dado Diputación, y creo recordar que allí ustedes tienen mayoría, al menos el Presidente y el Vicepresidente son de su partido.
Y resulta curioso que usted como Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Guareña no se enterase hasta el lunes y que me tuviesen que dar esa información de 117.000, un alcalde y un teniente de alcalde de una población a 60 kilómetros a este concejal que habla.

La siguiente pregunta sobre “bendición de bandera” no la voy a realizar, tan solo recordarle el Artículo 16.3 de la Constitución Española.

Lo que si le voy a realizar una pregunta que no tengo registrada y es de carácter urgente.

REPLICA. Muchas gracias por su exposición y su información, pero no era eso exactamente, lo que me ha respondido, no era la pregunta que le iba a hacer.



Nos ha llegado información de última hora de la falta de agua caliente en una zona de la Residencia Municipal de Mayores.

Esta falta de agua caliente afecta directamente a los residentes, algo que para Izquierda Unida lo considera un hecho grave.


¿Tienen ustedes conocimiento de esta posible falta de agua caliente en una zona de residentes de la Residencia Municipal de Mayores?

En caso de que tengan conocimiento de ello y de ser cierto:

¿Qué medidas piensan tomar ante la CONCESIONARIA?

¿Tienen ustedes conocimiento si las calderas o termos de agua caliente de la Residencia Municipal de Mayores los tiene la CONCESIONARIA en buenas condiciones de uso y si pasan sus correspondientes revisiones?

¿O simplemente la CONCESIONARIA sigue las recomendaciones del Ministro de Agricultura y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, que  recomienda duchas de agua fría para ahorrar energía?


Le voy a leer un escrito que acabo de recoger en el buzón de Izquierda Unida antes de subir.

En el voy a obviar las referencias que hacen a personas con nombres y apellidos, así como ciertos párrafos que creo no son conveniente mencionar.

Lo que refleja el escrito es la gravísima situación que se vive en la Residencia Municipal de Mayores.


¿Qué artículos tiene que seguir violando la CONCESIONARIA para dejarla este Gobierno caer?


Buenos días.

Quiero comentaros un tema muy importante sobre la Residencia de Guareña.
-Lo que ni los trabajadores, ni los familiares nos atrevemos.
Desde hace dos meses toda la parte antigua y zonas de servicios están sin agua caliente, la empresa dice que se duchen en la parte nueva, pero no se asean, pues por la mañana no se quieren ir en pijama tantos abuelos, lo que quiere decir que no se asean a diario, sino una vez a la semana. 

El otro día fui al centro me senté al lado de un señor y no se podía parar de olor. Pregunte algunos familiares y me dijeron que el Ayuntamiento lo está mirando para arreglarlo……

Obvio la mitad porque da nombres y apellidos y solamente termina así:

……Confió en IU por eso te hago llegar esto pues temo que cualquier día pase algo.
Gracias por todo.

1ªREPLICA. Dos o tres días. 

2ªREPLICA. La pregunta, se la he hecho sin registrar. He dicho que es de carácter urgente.
Esta información me llego anoche. La pregunta esta redactada tal y como está desde esta mañana. 

En el buzón no está seguramente más de tres a cuatro días, lo veo cuando vengo por el Ayuntamiento y no hace muchos días que estuve a registrar las preguntas.

Pero antes de dar este paso y a realizar estas preguntas, independientemente del escrito, podía darle otro más que me ha dado gente fiable de Izquierda Unida  y esto está desde hace mes y medio sin agua caliente, y tiene conocimiento de ello la CONCESIONARIA.

Que tiene que ver allí el I.T.I del Ayuntamiento, que lo arregle la CONCESIONARIA YA.
¡¡ ESTAN TARDANDO!!

Señor Presidente, en caso de ser cierta la información nos parece un hecho gravísimo, otro más que sumar al funcionamiento de la Residencia Municipal de Mayores, todo ello a causa de las privatizaciones en la gestión de los servicios municipales por este Gobierno Municipal.

Como quiera que el último Pleno Extraordinario fuera, a modo de verlo Izquierda Unida, un SALVAME DE LUXE, que no sirvió para solucionar los problemas de funcionamiento de la Residencia Municipal de Mayores, ni de las trabajadoras, ni de los usuarios y residentes. 

Izquierda Unida da un plazo lo que resta del mes de Noviembre al Gobierno Local para que convoque la Comisión de Seguimiento de la Residencia Municipal de Mayores. Petición realizada por escrito el pasado 14 de Octubre, en caso contrario acogiéndonos a las leyes y reglamentos legales optaremos por otra opción.

Muchas gracias no tengo más preguntas.




                                                                                                     










 



No hay comentarios: