Pleno Ordinario, 2 de Mayo de 2013.Comentario general, desarrollo ,votaciones ,ruegos y preguntas.

COMENTARIO GENERAL

 Izquierda Unida ha visto aprobada las dos mociones que presentaba.

Con respecto a la Moción de los Caminos de la Zona de Regadío, fue con los votos a favor del Grupo Municipal Popular, al igual que en el Pleno del día 5 de Noviembre de 2009. Aunque en esta ocasión el Portavoz Popular achacaba la presentación de la Moción de Izquierda Unida para desgastar al Gobierno Regional. Intervención bastante distinta a la del Pleno del día 5 de Noviembre de 2009, que fue la siguiente:
”El portavoz del grupo Municipal Popular manifiesta que una vez escuchado el planteamiento que ha hecho el portavoz de IU, el grupo popular está totalmente de acuerdo con lo expuesto en la Moción y en su defensa…”.
La Moción Contra la Ley para la Racionalización y la Sostenibilidad de la Administración Local, o lo que es lo mismo la Reforma de la Ley de Bases de Régimen Local, fue votada a favor por el Grupo Socialista, absteniéndose el Grupo Popular, que ni tan siquiera entro a debatir en un tema que incluso Alcaldes del Partido Popular se muestran en contra de la misma. Esta reforma traerá consigo, por la Reforma del Artículo 135 de la Constitución que antepone la estabilidad financiera antes que la prestación de cualquier servicio, que varios servicios municipales que presta el Ayuntamiento de Guareña sean privatizados, suprimidos o los preste Diputación,  pudiendo peligrar varios puestos de trabajo.

DESARROLLO

1-LECTURA Y APROBACION, SI PROCEDE DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR.
Si, en la página 11, párrafo 9, donde dice agradeció, el Portavoz del Grupo Popular dijo agredió. Es solo una  palabra, pero son contradictorias.

-PSOE. A favor.
-PP.A favor.
-IU.A favor.


2-RESOLUCIONES, INFORMES Y CORRESPONDENCIA DE INTERES.

3-DECLARACION DE VIABILIDAD DE LA TRANSFORMACION URBANIZADORA QUE PRETENDAN EN SUELO CLASIFICADO COMO URBANIZABLE U.E. 19; ARTICULO 10 LSOTEX.PETICIONARIO AIU UE-19.
Intervención de Izquierda Unida. Izquierda Unida va a votar en contra, al igual que ya lo hiciera en Julio del 2010 en este tema, cuando se trajo a Pleno la Modificación Puntual de las Normas Subsidiaras. Los motivos son los mismos.
Parte de esta zona estaba en un principio dentro de un polígono agropecuario y parte de ella en suelo no urbanizable protegido.
Seguimos a remolque de la iniciativa privada, y debiera de ser el Ayuntamiento de donde partiese la iniciativa de hacia dónde y cómo se debe de urbanizar Guareña.
Por lo tanto Izquierda Unida votara en contra.

-PSOE. A favor.                               
-PP. Abstención.                            
-IU. En contra.

4-AUTORIZACION DE PASO DE LINEA SUBTERRANEA DE BAJA TENSION POR CAMINO MUNICIPAL 9003.PETICIONARIO:D.RAFAEL CORTES RUIZ


-PSOE. A favor.                               
-PP.A favor.                                     
-IU.A favor.

5-MOCIONES.

DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA.ENLACE-VER MOCIONES.

-REQUERIR AL GOBIERNO DE EXTREMADURA QUE DENUNCIE A LA EMPRESA CONSTRUCTORA QUE REALIZO LA OBRA DE LAS PISTAS DE LA ZONA REGABLE DEL CANAL DEL ZUJAR EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE GUAREÑA, POR LOS VICIOS INHERENTES DE CONSTRUCCION EN LAS MISMAS.

 1ª Intervención de Izquierda Unida. La construcción de la red de caminos supuso un importante desembolso para la Junta de Extremadura, pagada por todos a través de nuestros impuestos.
Con fecha de 5 de Noviembre de 2009, Izquierda Unida ya  presento una moción relacionada con el tema en cuestión, en dicha moción -RECHAZO DE LA RED DE CAMINOS ZONA CONCENTRACIÓN PARCELARIA ZÚJAR  GUAREÑA-uno de los argumentos para rechazar la recepción de la red de caminos era que el firme de los mencionados caminos era inconsistente y resbaladizo, muy peligro en épocas de lluvia, para soportar el tránsito de los vehículos de gran tonelaje que por ellos tienen que circular.
Hoy en día hemos podido comprobar cómo al presentar Izquierda Unida aquella moción, que no fue aprobada, se tenía razón, como puede comprobarse en las fotografías que acompañan la moción, así como cualquier agricultor o ciudadano que haya intentado circular por las pistas referidas.
No ha hecho falta la circulación de vehículos de gran tonelaje, para que  cualquier vehículo ha sido  casi imposible circular por las mismas debido al firme inconsistente y resbaladizo.
Cuando se ejecuta una obra pública, la pague la administración que la pague, se debe de ser consciente de que es dinero público que sale del bolsillo de todos los ciudadanos y por lo tanto tiene que tener las máximas garantías de que la obra a realizar quede en perfecto estado. Muchas gracias.
2ª Intervención de Izquierda Unida. Acta de la Sesión Ordinaria celebrada por la Corporación Municipal en el Pleno del día 5 de Noviembre de 2009.Punto número siete. MOCIONES DE I.U.
RECHAZO DE LA RED DE CAMINOS ZONA CONCENTRACIÓN PARCELARIA ZÚJAR- GUAREÑA.
Toma la palabra el portavoz del grupo Municipal I.U, D. Ángel Gómez Pérez, quien da lectura y defiende la moción en los siguientes términos.-
Este Excmo. Ayuntamiento de Guareña en sesión plenaria acuerda no hacerse cargo de la entrega de la Red de caminos y desagües de la zona de concentración parcelaria Zújar-Guareña (Sector VIII) notificada por la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural.
Los motivos en los que se funda esta decisión son los siguientes:
a) El firme de los mencionados caminos es inconsistente y resbaladizo, muy peligro en épocas de lluvia, para soportar el tránsito de los vehículos de gran tonelaje que por ellos tienen que circular
b) Las construcciones realizadas para la entrada y salida en las parcelas, muchas de ellas compartidas por dos propietarios, no reúnen las dimensiones adecuadas para realizar las maniobras de los vehículos antes dichos, por lo que muchos agricultores tienen que realizar salidas provisionales en los desagües para recoger sus productos.

-PSOE. En contra.                           
-PP. A favor.                                    
-IU.A favor.

-CONTRA LA LEY PARA LA RACIONALIZACION Y LA SOSTENIBILIDAD DE LA ADMINISTRACION LOCAL.

-PSOE. A favor.                               
-PP. Abstención                                              -IU.A favor.

DEL GRUPO MUNICIPAL P.S.O.E.

-SOLICITAR AL GOBIERNO DE EXTREMADURA PLAN EXTRAORDINARIO AEPSA.
Intervención de Izquierda Unida. Izquierda Unida va a votar a favor y más teniendo en cuenta que como se expone en la moción se podía haber evitado de no haber esperado tanto para realizar los desembalses.
Teniendo en cuenta de las previsiones meteorológicas previstas, con unos embalses a un 95 % de su capacidad, se tenía que haber realizado desembalses antes y no llegar a la situación que se llego. El hecho de estar los organismos oficiales de vacaciones de Semana Santa no es excusa para no prever estas situaciones de riesgos.                                                                                                                                  Izquierda Unida sabe de la dificultad de muchos trabajadores del Régimen Agrario para conseguir peonadas, siendo en la temporada veraniega cuando más oportunidades tienen de conseguirlas.            
Dado que creemos que alguna Administración no ha actuado con previsión, bien sea el Gobierno de Extremadura o bien sea el Gobierno de España a través de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, habrá menos jornales este verano, por lo que es de justicia que aprueben medidas. Sobre todo cuando se hace alarde, como lo hace nuestro Presidente Monago, de haber cumplido con el déficit presupuestario.

-PSOE. A favor.                              
-PP A favor.                                     
-IU.A favor.

6-RUEGOS Y PREGUNTAS.
 
PREGUNTAS 
-OCUPACION DE VIA PÚBLICA DE CARPAS DE HOSTELERIA. En el Pleno anterior, a pregunta de Izquierda Unida sobre las carpas de hostelería en la vía pública, la respuesta del Gobierno Local fue que se estaba trabajando en una ordenanza reguladora. ¿Nos pueden informar cómo va el trabajo de redacción de la misma y cuándo tendremos los Grupos de la Oposición un borrador para su estudio?

-RESIDENCIA MUNICIPAL DE MAYORES. En Izquierda Unida tenemos conocimiento de nuevos atrasos en el pago de sus salarios a los trabajadores de la Residencia Municipal de Mayores, por parte de la empresa concesionaria. En Izquierda Unida no entendemos que una concesionaria que recibe dinero público y de los residentes mantengan en esta situación a los trabajadores del centro, situación que entendemos que es inadmisible. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno Local ante este el agravamiento de la  situación de impago a los trabajadores?
REPLICA-La circunstancia que usted expone no exime a la concesionaria de sus responsabilidades con los trabajadores, y a estos trabajadores no se les puede cargar la circunstancia que usted describe.
No se puede cargar el déficit a los trabajadores, porque si la concesionaria tiene beneficios no los va a repartir con ellos.
En la medida de las posibilidades, este Ayuntamiento no puede seguir permitiendo esta situación a los trabajadores del Centro, que realizan su trabajo y por lo tanto deben de cobrar, y para muchos es su único medio de vida.

Tengo una pregunta de última hora, si tiene a bien de contestarme y es la siguiente. ¿Qué medidas van a tomar en el parque de San Ginés ante la plaga de ratas voladoras?
REPLICA-Las llamo voladoras porque según se ha visto van de árbol en árbol.

 ENLACE-ESCUCHA EL PLENO EN RADIO GUAREÑA.