PLENO ORDINARIO. Jueves, 1 de marzo de 2018 a las 20:00 horas.
ORDEN DEL DIA:
1.- APROBACION DE ACTAS DE SESIONES ANTERIORES.
-PSOE. A favor.
–PP. A Favor. –IU. A
favor. –PCG. A favor.
2.-NOMBRAMIENTO DE REPRESENTANTE
DEL AYUNTAMIENTO EN LA ENTIDAD URBANISTICA DE CONSERVACION COOPERATIVA
DEL CAMPO.
Buenas noches a todos y a todas.
Por motivos laborales no he podido
asistir a las Comisiones Informativas correspondientes, como así hice llegar
mediante correo electrónico al Gobierno Local.
Por esos motivos y por desconocer
si esta propuesta ha sido previamente consensuada Izquierda Unida se abstendrá.
-PSOE. A favor. –PP. Abstención. –IU.
Abstención. –PCG. A favor.
3.-CREACION DE FICHERO DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL.
Por los mismos motivos expuestos
anteriormente, no hemos tenido ni el tiempo, ni la información suficiente para
tener un juicio de valor claro.
Pero nos llama mucho el enunciado
del punto a tratar: “Creación de ficheros de datos de carácter personal”, y me
suena a algo así como los ficheros de la antigua Dirección General de Seguridad-Brigada
Político-Social, con sus listas negras.
Por tanto antes de manifestar la
intención de voto les pediría, si es posible, que lo explicasen mejor.
-PSOE. A favor. –PP. Abstención. –IU.
Abstención. –PCG. Abstención.
4.-CONVENIO INTERADMINISTRATIVO PARA LA CESION DE LA GESTION DE
LOS RESIDUOS SOLIDOS URBANOS DEL MUNICIPIO DE GUAREÑA AL CONSORCIO DE SERVICIOS
MEDIOAMBIENTALES DE LA PROVINCIA DE BADAJOZ, PROMEDIO.
-Se retira del Orden del Día.
5.-APROBACION INICIAL REGLAMENTO DE FUNCIONAMIENTO DE MICROESPACIO
DE CREACION JOVEN.
1ª Intervención de Izquierda Unida.
Desconozco el tiempo que ha empleado y desde cuando lleva
trabajando en este reglamento el Señor Martin Calderón, lo que si es cierto es
que cuando nos lo envía nos da de plazo una semana para realizar aportaciones,
porque venía a hoy pleno .
En otros reglamentos que se
solicitaba aportaciones a la oposición, se tenían varias reuniones de
trabajo para que fuese lo más consensuado posible y sentirnos todos
identificados con el reglamento en el que se estaba trabajando. Pongo como
ejemplo el de la Guardería Infantil Municipal, en la anterior corporación,
donde se tuvieron varias reuniones de trabajo, la única diferencia radica en
que antes estaban ustedes en minoría y ahora aplican el rodillo de la mayoría
absoluta.
Pues bien Señor Martin Calderón, excepto en los objetivos y en los
fines, y no en todos, en poco estamos de acuerdo.
En el artículo 2, objetivos, nos dice que “El Microespacio se creó para facilitar un
espacio de ocio alternativo para los/as jóvenes con edades comprendidas entre
los 9 y 30 años”, no pongo en duda que no fuese de esa forma, lo
desconozco. Pero que entre 9 y 30 años existe una diferencia de 21 años, la
edad mínima me parece que debería de subirse, a los 12.
Con respecto al artículo 8, Instalaciones del Microespacio, usted
quiere que “Todos los/as
usuarios/as, colectivos o Asociaciones Juveniles pueden utilizar las
instalaciones del Microespacio de forma temporal previa petición escrita, y aprobación oficial por escrito de la
Concejalía de Juventud”. Para que quede bien claro que será usted quien
diga que colectivo lo utiliza y quién no.
Esta parte del artículo contraviene y contradice la Ordenanza reguladora de la cesión y uso de locales municipales, que
fue aprobada por unanimidad en marzo de 2015, y publicada en el Boletín Oficial
de la Provincia el 27 de marzo de 2015, sobre todo este apartado es totalmente
contradictorio con el artículo 12 de la Ordenanza
reguladora de la cesión y uso de locales municipales. Vuelvo a insistir,
contradice y va en contra de la ordenanza de uso de locales públicos
municipales, y sobre todo en el espíritu abierto y plural que se perseguía con
aquella ordenanza.
En el artículo10.3 prohíben la entrada y “Acceder a las instalaciones sin haberse
registrado convenientemente, en el registro interno del Microespacio”, ya
ni a los concejales nos van a dejar de entrar en los edificios municipales
pagados por todos. O fijar carteles o dejar folletos sin la autorización del
Señor Martin Calderón, aunque estos anuncien eventos culturales, deportivos,
etc. Nuevamente entra en contradicción con el artículo 15.9 de la Ordenanza reguladora de la cesión
y uso de locales municipales
Y por último, de
los 22 artículos que consta el reglamento, 10 de ellos los dedica a régimen
sancionador, con sanciones que pueden llegar a los 3.000 euros, siendo el Señor
Martin Calderón el que propone al Alcalde a quien sancionar.
Más que un
reglamento de buen uso y consecución de unos objetivos de ocio cultural y de
creatividad hacia nuestra juventud de Guareña, parece una especie de “ley mordaza con afán recaudatorio”.
Izquierda Unida
esta rotundamente en contra de este reglamento, al menos en casi la mitad de
él, y pide que el mismo sea devuelto a su redactor, emplazándole a que se
trabaje en uno de forma consensuada donde sentirnos todos identificados con el
reglamento de uso del Microespacio.
2ª Intervención de Izquierda Unida.
Tiene usted muy
mala memoria para cuando, Señora Ruiz Carrasco. Nos reunimos tres veces para
modificar la ordenanza de la Guardería Infantil, la ordenanza, no la comisión
de evaluación y seguimiento que es cosa distinta de aquello, para modificar la ordenanza.
Señora Ruiz Carrasco, tiene usted muy mala memoria, y tuvimos tres reuniones
donde trabajamos codo con codo precisamente para beneficiar a la mayoría de los
niños posibles.
Ven ustedes esta
ordenanza, es la copia del Boletín Oficial de la provincia, en ella se recoge
una ordenanza reguladora de la cesión y uso de locales municipales. Díganme
ustedes si conocen esta ordenanza, es de hace dos años, del 2015, y contradice
totalmente este reglamento, totalmente. Díganme
ustedes a que nos tenemos que acoger, a este reglamento o a la ordenanza,
porque se contradice, díganme ustedes a que nos tenemos que acoger.
Y los colectivos
a que se tienen que acoger, a la ordenanza aprobada anteriormente por consenso
y por unanimidad, o a este reglamento. Díganme ustedes los colectivos y las
asociaciones a que se tienen que acoger, al reglamento suyo o a la ordenanza
aprobada por unanimidad, porque son totalmente contradictorios.
Anuncio
1874/2015, boletín número 59, viernes 27 de marzo de 2015, anótelo usted y vera
como se contradice totalmente.
3ª Intervención de Izquierda Unida.
Si le respondo
Señora Ruiz Carrasco.
No he tenido ningún
problema, tampoco lo he solicitado nunca, el microespacio de creación joven.
Pero yo no hablo por mí, yo hablo por los colectivos y asociaciones en general
de Guareña, solamente eso, gracias.
-PSOE. A favor. –PP. Abstención. –IU. En contra. –PCG. Abstención.
6.-RESOLUCIONES E INFORMES DE
INTERES.
7.- MOCION DEL GRUPO MUNICIPAL PLATAFORMA CIUDADANA POR GUAREÑA. “PARA QUE EL AYUNTAMIENTO DE GUAREÑA APOYE
LA HUELGA FEMINISTA DEL PROXIMO 8 DE MARZO”.
Intervención de Izquierda Unida.
Votaremos a favor, la principal razón que nos lleva a votar a
favor es porque a nivel estatal Izquierda Unida apoya esta huelga.
-PSOE.
A favor. –PP. A favor. –IU. A favor. –PCG. A
favor.
8.- MOCION DEL GRUPO MUNICIPAL PLATAFORMA CIUDADANA POR GUAREÑA. “NOMBRAR UNA CALLE O
PARQUE CON EL NOMBRE “8 DE MARZO”.
Intervención de Izquierda Unida.
Izquierda Unida esta favor de nombrar una calle o parque con el
nombre de “8 de marzo”, sobre todo porque esta fecha conmemora el Día
Internacional de la Mujer Trabajadora, y es motivo más que suficiente para
dedicarlas una calle en homenaje a ellas.
¿Quién
puede estar en contra de tributar ese homenaje?
¿Qué
mejor homenaje a la mujer trabajadora que dándoles el nombre de su día a una
calle o parque de Guareña?
A la memoria me vienen las lavanderas, aquellas mujeres humildes
que se ganaban unas pesetas lavando ropa a las clases pudientes. Hiciese frio o
calor, cargaban con los enormes cestos
de ropa hacia la Noria, la Alberca las Dehesas y otros lugares. O aquellas
otras que fregaban de rodillas y con sus manos suelos y umbrales. Las que
espigaban las espigas de trigo o los garbanzos, las que rebuscaban aceitunas,
etc., etc.
Si estamos a favor de rendirles ese homenaje a las mujeres
trabajadoras, es como rendirles tributo a nuestras propias madres.
Solo tenemos una cuestión en contra de la moción y es el cambio de
nombre del callejero tradicional del casco, llamémosle histórico, de Guareña.
Muchos de los nombres tradicionales de las calles de Guareña
provienen de siglos atrás, otras son topónimos relacionados con algo, es decir tienen
una razón de ser por la cual tienen ese nombre. Igual pasa con los nombres de
las zonas del pueblo, donde hacen mención a las ermitas que existieron en su
día en nuestro pueblo, San Ginés, San Roque.
Incluso en el Catastro del Marques de la Ensena, hablamos del año 1751,
recoge los mismos nombres de calles que lo mantiene en la actualidad. Por ello
entiendo que los nombres tradicionales de las calles de Guareña forman parte de
nuestro legado o patrimonio cultural, histórico, etnográfico, etc. Por estos
motivos votamos en marzo de 2012, en contra de una moción del Partido Popular
que pretendía cambiar el nombre de la
calle Estacada a Dª Mari Rodríguez.
Votaremos a favor de la moción,
pero que sea en una calle fuera del casco tradicional de Guareña, como
así lo ha manifestado la Portavoz de plataforma Ciudadana por Guareña.
-PSOE.
A favor. –PP. A favor. –IU. A favor. –PCG. A
favor.
9.- MOCION DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA. “ACCIONES PARA EL REFUERZO Y COORDINACIÓN DE LA CONCEJALÍA DE IGUALDAD
DEL AYUNTAMIENTO DE GUAREÑA Y LA OFICINA DE IGUALDAD DE LA MANCOMUNIDAD
GUADIANA”.
1ª Intervención de Izquierda Unida.
Izquierda Unida no es quien para decirle al PSOE las mociones que
tienen que presentar o no, faltaría más, quiero dejar esto muy claro para que
mi intervención no sea malinterpretada.
La presentación de esta
moción nos parece OPORTUNISTA, la presentan ustedes a remolque tras pedir
que fuese retirada la moción sobre la creación del consejo feminista local.
Ahora piden la creación de una mesa local, no entiendo, o quizás sí que lo
entienda. Con la presentación de esta moción se pone de manifiesto el fracaso
del trabajo de la Concejalía de la Mujer y de Igualdad.
Ustedes piden que se reúna la Comisión de Igualdad ¿Qué les impide a ustedes no convocarla? La
facultad de convocatoria de las comisiones la tienen ustedes, que incoherencia,
se están pidiendo a ustedes mismos que sea convocada la Comisión de Igualdad,
es la conclusión que se puede sacar con la presentación de esta moción: “El
PSOE pedimos que el PSOE convoque la Comisión de Igualdad”, fracaso de
trabajo e incoherencia.
Este fracaso de trabajo se puso de manifiesto en la reunión
mantenida con las técnicas de la Oficina
de Igualdad de la Mancomunidad Guadiana, miren ustedes, es muy frecuente recurrir
al “tecnicismo”,
hacer mención expresa de los técnicos. En esa reunión con las técnicas de la
oficina de Igualdad se expuso como un gran logro “que las mujeres ya van de
excursión y que se atreven a salir solas de casa de vez en cuando”,
pues sin ser técnico en la materia no considero eso como un logro en igualdad
para el año en el vivimos, tan solo escuchar eso se pone de manifiesto que se
está trabajando en la dirección equivocada.
Un díptico de esta oficina lo cierra una frase de Rosa Luxemburgo y que dice: “Por un mundo donde seamos
socialmente iguales, humanamente diferentes y totalmente libres”, pero
que diría Rosa Luxemburgo si escuchara que el gran logro casi cien años después
de su muerte sea el “que las mujeres ya van de excursión y que se atreven a salir solas de
casa de vez en cuando”, claro que primero se debe de conocer quien fue
Rosa Luxemburgo .
Otro gran logro en igualdad, según se dijo en esa reunión de
expertos, es el voto femenino, si lo
que se está escuchando, la verdad que para mí que escuchar todo eso me
sobrepasaba. El voto femenino se aprobó
en las Cortes Republicanas en 1931, con intensos debates entre Victoria Kent y
Clara Campoamor, dos de las tres únicas mujeres diputadas en esas cortes, y
las mujeres pudieron votar por primera vez en las elecciones de 19 de noviembre
de 1933. Decir en 2018 que como logro en igualdad se ha conseguido el voto
femenino es un sinsentido. Para ese viaje no hubiesen hecho falta esas
alforjas, Señora Ruiz Carrasco.
Lo mejor que puede hacer el PSOE es retirar esta moción y dejar
paso a la creación del consejo feminista municipal en Guareña, que es mucho más
completo que esta propuesta suya, tampoco impedirá las convocatorias de la
Comisión de Igualdad, puesto que esa facultad la tiene la presidenta de dicha
comisión, es decir usted Señora Ruiz Carrasco.
Nada más.
2ª Intervención de Izquierda Unida.
En primer lugar quiero manifestar mi protesta, porque llamarme
ignorante se puede considerar un insulto y quiero manifestar mi protesta al
Señor Presidente, que es el que dirige el Pleno, porque llamar ignorante a una
persona, así alegremente, y usted no ha actuado de igual forma como
anteriormente.
De igual forma le quiero recordar cuando aquí se insultó
gravemente a una persona del público y usted no ha pedido perdón, ni tampoco ha
pedido disculpas, no, y lo ha estado haciendo ahora en este caso, en cambio aún
estamos esperando aquella disculpa y esta disculpa por llamarme a mi ignorante.
No pregunte tal cosa a las técnicas de igualdad, no le pregunte
tal cosa. Les pedía porcentajes, porcentajes, datos porcentuales, ni tan
siquiera nombres, datos, datos porcentuales sobre casos de violencia de
género, porque para saber si se trabaja
bien, y le puse el caso de una empresa. Una empresa debe de saber sus
resultados económicos y porcentajes para saber si se está trabajando bien, si
va a dar resultados o no. Entonces en este caso yo les pedía porcentajes de
casos de violencia de género, así sabríamos si se estaba trabajando en la
dirección adecuada o no, porcentajes.
Es mentira de que yo me haya reído de las técnicas, es mentira y
no se voy a permitir, es mentira. Yo me asombre
por los logros que se barajaban allí. El logro del voto femenino, cuando
desde 1933 se está haciendo, decir como logro femenino de igualdad, de
políticas de igualdad, el “que buenos son
los padres escolapios que nos llevan de excursión”, hombre yo creo que eso
no es reírse, eso es decir que no se ha avanzado, que no se ha trabajado, no se
ha trabajado en la dirección adecuada.
Las comisiones informativas, usted quiere establecer un
calendario, pero si es que no la ha convocado nunca, y es usted quien la tiene
que convocar. Usted que es la presidenta tiene la facultad, no de convocarla
cada tres meses, si no cada 15 días, mañana mismo puede venir aquí y
convocarla, es usted la presidenta, que tiene la potestad.
Y por último se fehacientemente que mi intervención será utilizada
por el PSOE para crear malestar ante las trabajadoras de la Oficina de Igualdad
de Mancomunidad, es un “modus operandi”
continuo que desde siempre ha tenido el PSOE, por eso lo mejor que pueden hacer
es escuchar este pleno para que no sea malinterpretado o manipulado.
Nada mas y muchas gracias.
-PSOE.
A favor. –PP. Abstención. –IU.
En contra. –PCG. No vota.
10-. MOCION DEL GRUPO MUNICIPAL PLATAFORMA CIUDADANA POR GUAREÑA.
“CREACION DEL CONSEJO MUNICIPAL
FEMINISTA”.
Intervención de Izquierda Unida.
Izquierda Unida va a votar de forma favorable, entendemos de qué
se hace sumamente necesario. De igual forma que entendemos que tampoco
existiría una duplicidad con servicios mancomunados, es más lo complementaria,
de igual que según los estatutos de la Mancomunidad recogen varios servicios
que son mancomunados y que el Ayuntamiento de Guareña presta de forma municipal
esos servicios también.
Les pongo dos ejemplos:
-Mancomunidad tiene dinamizadores deportivos y el Ayuntamiento de
Guareña, además del servicio de dinamización deportiva mancomunado tiene 5
monitores deportivos municipales.
-La Mancomunidad tiene un parque de maquinaria para el arreglo de
caminos y el Ayuntamiento de Guareña tiene varias máquinas, la última que es
una cuba de agua adquirida por el actual Gobierno Local, aparte de tener un
trabajador laboral para este tipo de máquinas, y que según el acuerdo en los
presupuestos municipales entre el PP y el PSOE, este trabajador prestara su
servicio casi con exclusividad en el arreglo de caminos.
Estos son solo dos ejemplos, pero en los estatutos de la
Mancomunidad nada dice en contra de que un ayuntamiento pueda crear algo como
se pide en la moción, no dice nada de perdida de competencias y demás excusas
que argumenten para votar en contra. Es más el Gobierno Local del PSOE ya nos
tiene acostumbrados a votar mociones a favor para después no hacer nada para
llevarlas a cabo.
No basta con leer manifiestos, se trata de poner en prácticas
políticas reales que den resultados, y estos resultados se comprueban con
detectar donde se está fallando en políticas de igualdad, de esa forma sabremos
si se está trabajando en buena o mala dirección. Por supuesto crear un Consejo
Municipal Feminista es un foro idóneo para conocer la realidad y entre todos
crear una herramienta útil encaminadas a la igualdad de género.
Por tanto Izquierda Unida como organización progresista que es,
votara a favor de la moción.
-PSOE.
En contra. –PP.
Abstención. –IU. A favor. –PCG. A favor.
11.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
Ruegos de Izquierda Unida.
En primer lugar voy a formular una serie de ruegos, que como
siempre caerán en saco roto. Los tres primeros ruegos tienen relación con la
propuesta de Izquierda Unida, realizada el 20 de septiembre del pasado año,
para su inclusión en el catálogo de bienes protegidos del nuevo Plan General
Municipal de Guareña que ustedes tienen olvidado en un cajón.
1.- MATADERO MUNICIPAL. Que
se adecente y pinten la fachada del matadero Municipal, que dicho sea de paso
esta de pena, y es patrimonio municipal.
2.-POZOS URBANOS. Que se adecente y pongan en
valor, como valor etnográfico o
patrimonio cultural, los pozos urbanos que quedan en Guareña.
3. -POZOS TERMINO MUNICIPAL. Que
adecenten y pongan en valor, como valor etnográfico o patrimonio cultural, los pozos del Termino
Municipal de Guareña.
4.-ESQUINA DE LA JULIA. Hace unos meses les hice llegar
una propuesta, con un dossier informativo adjunto, de nombrar la esquina donde
se encontraba la tienda de Julia Núñez como “Esquina
de la Julia”, así como instalar una placa o azulejos en la fachada, previo
permiso de sus dueños.
5.- LIMPIEZA DE PINTADAS. Teniendo conocimiento de que el
Ayuntamiento ha adquirido y utilizado con éxito, un equipo de limpieza de
grafitis y pintadas, no les ruego, les EXIJO, que limpien las pintadas
realizadas en edificios, patrimonio
cultural y mobiliario público, incluso una de ellas realizada en la
señalización turística y cultural de la “Ruta de Chamizo”. Aparte de que
algunas afean edificios, como las del Pabellón Deportivo, un pueblo como
Guareña que tiene a 7 de sus vecinos víctimas del genocidio nazi no puede
permitir que pintadas de ese carácter sigan existiendo, por ello y en virtud de
la moción aprobada por unanimidad en su día en este Ayuntamiento les exijo.
6.- ENTREGA DE IMÁGENES. Y el ultimo ruego es que visto
que en el último pleno se me cuestionase la veracidad de unos hechos, entrego a
todos los grupos municipales de estas imágenes para que juzguen como crean
conveniente, el Señor Alcalde ya las conoce, pero quizás miembros de su grupo
no.
RESPUESTA DEL PSOE. ALCALDE. Bueno de los ruegos les digo que se los recojo todos.
Fachada
del Matadero Municipal, se está valorando antes de pintarlo, se está valorando
picar y sanear la parte, su enlucimiento y luego pintarlo. Además se va a poner
un canalón, que me corrija el Concejal de Obras si no es así, se está haciendo
una memoria valorada para adecentar y desde luego poner como es debido toda la
fachada del Matadero Municipal.
Con
los pozos urbanos del Termino Municipal de Guareña, entiendo que se refiere
usted al Pozo Dulce y Pozo Rega, quizás puede que sean esos pozos que están en
la Avenida de la Constitución y evidentemente hay que pintarlo, hay que
acondicionarlo y estoy de acuerdo con ello. Los del Termino Municipal, entiendo
que los que sean de propiedad municipal no habría ningún problema.
La
“Esquina de Julia Núñez”, nuestro Grupo Municipal está sumamente de acuerdo,
simplemente verlo como lo vamos a llevar a cabo.
Las
pintadas realizadas sobre viario público con pintadas neonazis, evidentemente
como comprenderá usted, en el momento que seamos conocedores, háganos ustedes
llegar donde están y créame que vamos a quitarlo inmediatamente. No vamos a
dejar ninguna pintada de ningún tipo de simbología de ese tipo, ni de ningún
otro en mobiliario público. Simplemente me gustaría que nos lo hiciera llegar
para nosotros proceder a ello, a quitar esas pinturas.
Con
respecto a la documentación que ha entregado, pues ya está en manos de los
diferentes corporativos.
Puede
cuando quiera tomar la palabra, para reiniciar las preguntas.
Preguntas de Izquierda Unida.
Paso a realizar unas preguntas.
1.- ARRANQUE DE ARBUSTOS. ¿Cuál es el motivo por el cual están arrancando los arbustos de la
Avenida de la Constitución?
2.- GASTOS DE LA REMODELACION DEL
PARQUE. En el Pleno anterior el Señor Fernández Serrano detallo bastante bien, pero no dio una cifra
global, por eso ¿Tienen cuantificado ya
el gasto o cifra global de la reforma del Parque de San Ginés?
3-CATALOGO DE VESTIGIOS FRANQUISTAS.
El 27 de enero del pasado año el PSOE presentó una moción bajo el título de
“Recuperación de la Memoria Histórica y compromiso con los valores
democráticos”. Esta moción fue aprobada sin ningún voto en contra. Como quiera
que ya han recibido el informe de Diputación.
¿Pueden
ustedes informar al Pleno y a los que nos escuchen que dice literalmente este
informe?
4-CRUZ DEL ATRIO. Con
respecto, según la comisión de expertos de Diputación Provincial, la cruz del
atrio es un vestigio franquista, pero aparte de saber de qué es un vestigio
franquista, quisiera que me respondiesen a lo siguiente:
¿Nos pueden decir si está
catalogada como Bien de Interés Cultural, o alguna otra protección integral?
¿Nos pueden decir quién es
el propietario de esta cruz, y si la misma es privada o municipal?
5-LIMPIEZA DE PINTADAS A VECINOS.
¿Podrá
el Ayuntamiento utilizar el equipo de limpieza si cualquier vecino o particular
que paga sus impuestos en Guareña, lo demandasen para eliminar pintadas en sus
fachadas?
RESPUESTA DEL PSOE. ALCALDE. Le van a responder los diferentes corporativos del área
correspondiente. El arranque de arbustos y la remodelación del parque, toma la
palabra Juan Carlos Fernández Serrano, Concejal de Obras.
RESPUESTA DEL PSOE. JUAN CARLOS FERNANDEZ SERRANO. Buenas noches a todos los
presentes, a los corporativos y a los radioyentes.
Los
arbustos que se están arrancando de la Avenida de la Constitución son adelfas,
hemos considerado que es una planta venenosa y estamos retirándola para poner
otro tipo de planta ornamental, y también cambiar un poco la imagen de la
Avenida.
Con
respecto a los gastos cuantificados en el parque, se los paso ahora por
escrito.
RESPUESTA DEL PSOE. ALCALDE. Referente al catálogo de vestigios franquistas y la cruz del
atrio, responde el Concejal de Cultura José Luis Álvarez Monge.
RESPUESTA DEL PSOE. JOSE LUIS ALVAREZ MONGE. Si como no puede ser de otra
manera, buenas noches. Por no extenderme, y no por no ser pesado en la lectura
del informe, leeré la conclusión, que es lo que yo creo que nos interesa, bueno
que es lo que interesa al portavoz de Izquierda Unida.
Como
resultado de este trabajo, se ha concluido que el municipio cuyo Ayuntamiento
que usted preside conserva vestigios simbólicos que han sido resignificados o
que no tienen ya lemas o emblemas de carácter franquista (se adjunta fichas de
cada uno de ellos). En este sentido, le hacemos llegar la siguiente
observación:
-Cuando
estos vestigios son antiguas “cruces de los caídos”, la recomendación de la
Comisión de Expertos es proceder a su traslado e instalación en los respectivos
cementerios, en el caso de que no estuviesen ya allí ubicadas.
-Se
recomienda no utilizar, en el segundo punto, la palabra “caídos”, que se
entiende forma parte de la terminología franquista.
En
conclusión el municipio cuyo Ayuntamiento usted preside no contraviene en
principio lo establecido en la citada Ley 52/2007 del 26 de diciembre. No
obstante si dispusiera de algún vestigio que no hubiera sido contemplado en
esta catalogación y del cual tenga conocimiento, estará obligado comunicarlo a
la Diputación de Badajoz para su preceptivo estudio y adopción de las medidas
oportunas.
Con
respecto a la segunda cuestión que nos hace sobre, igualmente sobre la cruz del
atrio, nos cuestiona si podemos decir si está catalogada como Bien de Interés
Cultural o alguna otra protección integral. Esta dentro de la zona protegida
declarada como Bien de Interés Cultural.
Nos
puede decir quién es el propietario de esta cruz, si es mismamente privada o
municipal, o se decirle.
RESPUESTA DEL PSOE. ALCALDE. Toma la palabra Juan José López Romero para aclarar el punto
numero cinco, limpieza de pintadas a vecinos.
RESPUESTA DEL PSOE. JUAN JOSE LOPEZ ROMERO. Buenas noches, con respecto a lo
que cementa el Concejal de Izquierda Unida en la pregunta, si haremos llegar el
equipo de limpieza a los vecinos si lo precisa. A mí en este caso como Concejal
de Servicios Externos no se me ha hecho llegar por parte de los vecinos,
llegado el momento, nos sentaremos, lo valoraremos, si tenemos que hacerlo, lo
haremos.
RESPUESTA DEL PSOE. ALCALDE. Toma la palabra Pedro José Pascual Salguero.
REPLICAS DE IZQUIERDA UNIDA:
Si con respecto a la
remodelación del parque, en una entrevista en el Hoy Guareña de fecha del 10 de
agosto del pasado año, dijeron ustedes
de que el gasto de la obra seria de más de 615.000 euros, que supongo habrá
sido más. Es lo que pone el Hoy Guareña, me imagino que esos datos se lo habrán
dado ustedes.
Según esas observaciones
de la comisión de expertos el Hoy Guareña no tendría derecho a recibir
subvenciones públicas, puesto que en dos noticias de este mes este se refiere a
la misma como “cruz de los caídos”.
Y también me gustaría decirles
si el Ayuntamiento que usted preside no contraviene lo establecido, pero si han
observado algún otro vestigio que no haya sido contemplado en esta catalogación
y del cual ustedes tengan conocimiento están obligados a comunicárselo a
diputación para su preceptivo estufido y adopción de medidas oportunas. No sé
si usted tiene algún conocimiento de algún vestigio no haya sido incluido en
este catálogo, si me lo pueden ustedes informar al respecto.
RESPUESTA DEL PSOE. JOSEFA RUIZ
CARRASCO. Si
gracias por permitirme contestarle por si tenemos conocimiento de vestigios.
Conocimientos de vestigios tenemos porque usted ha sido el primero en constatarlo,
y así usted ha hecho sus alegaciones en tiempo y forma a Diputación de Badajoz,
cosa que le agradecemos. Ha estado usted atento y diligente en ese momento,
entonces el Ayuntamiento de Guareña, lógicamente, si usted ha hecho esas
alegaciones, pues no le va a pisar el terreno. Ha hecho sus alegaciones y
cuando Diputación nos diga que hay que retirarlas o no, porque además
concretamente están en unas fachadas privadas, pues el Ayuntamiento de Guareña
obrara en consecuencia de lo que nos digan.
RESPUESTA DEL PSOE. ALCALDE. Evidentemente si está dentro de una zona protegida, pues evidentemente
habrá que actuar en consecuencias.
No
recibir subvenciones públicas según ha aparecido en un diario de comunicación,
no, este Ayuntamiento todo lo contrario, cumple la ley, no tenemos problemas de
ningún tipo en solicitar ningún tipo de subvenciones. Prueba de ello es que creo
que hemos recibido una subvención posterior, concretamente de Diputación de
Badajoz, para llevar a cabo un obra de en torno al pabellón municipal.
Si
somos conocedores de algún vestigio franquista, pues no lo somos, si lo
hubiéramos sido lo hubiésemos remitido, lo que si hemos remitido es el
documento que usted presento. Lo remitimos directamente a Diputación de
Badajoz, a esta comisión de expertos, para que valore la incidencia de la
documentación que usted aporto. Eso no lo tiene que valorar este Ayuntamiento,
lo tienen que valorar ese consejo de expertos, que para eso son expertos en
este tipo de materia, y así nos lo hará llegar en otro informe.
ENLACE- Escucha el Pleno en Radio Guareña
No hay comentarios:
Publicar un comentario