COMENTARIO
GENERAL
¿Tenía el Partido Popular realmente intención de sacar adelante su moción? NO.
El guion de la intervención del Portavoz del Grupo Popular estaba solo redactado
y preparado para el voto en contra, nunca para recoger primeramente una
propuesta y el consiguiente voto a favor. Las múltiples miradas desde el Grupo Popular hacia una parte del público
asistente buscando una orientación y los intentos de comunicación entre los
mismos lo confirman, así como el tiempo de receso solicitado.
Tras el receso (de 12 a 15 minutos,) ,y reunidos en Alcaldía los 6
integrantes del Grupo Popular +un
miembro de la candidatura+ dos asesores,
su guion escrito no contemplaba la posibilidad del ofrecimiento del Izquierda Unida,
ignorándola por completo y siguiendo con su guion.
¿Contacto telefónico directo
con el “Gobierno de Extremadura”, para ver qué hacer?
¿Motivos?, de cierto no lo sabemos, pero se intuye.
-La moción la presentaban con el único objetivo de poner en aprieto a
Izquierda Unida, resentimiento hacia IU.
-Desviar la atención ante los recortes que estamos sufriendo y sufriremos, populismo,humo y más humo.
Nunca tenían intención de que fuese aprobada, puesto que el PP ha aprobado
continuamente las Cuentas Generales del Ayuntamiento, incluidas las del 2010
votadas en la actual Corporación (PP se abstuvo e IU voto en contra).Las
cuentas de AMGSA(la finca) también votadas favorablemente por el P.P y estas cuentas se
engloban dentro de los Presupuestos Generales del Ayuntamiento, serían cómplices del resultado final.
DESARROLLO Y VOTACIONES
1º-LECTURA Y APROBACION SI PROCEDE DEL BORRADOR DEL ACTA DE LA SESION
ANTERIOR.
-PSOE. A
favor.
-PP. A favor.
-IU.A favor.
2º-RESOLUCION, INFORMES Y CORRESPONDENCIA DE INTERES.
3º-MODIFICACION DEL REGLAMENTO INTERNO GUARDERIA INFANTIL.
Intervención de Izquierda Unida. Como no podía ser de otra forma Izquierda Unida va a votar a favor la
modificación de un reglamento que nació fruto del trabajo y del consenso de
todos los Grupos Políticos en la anterior legislatura. Las modificaciones
introducidas, son principalmente pequeños cambios para tener una mayor
información a la hora de establecer los baremos, y en la Comisión de Trabajo fue con el consenso y el trabajo de todos los
Grupos Políticos
-PSOE. A favor.
-PP. En contra.
-IU. A favor.
4º-CESION DE TERRENOS OBRAS DE ACONDICIONAMIENTO DEL CAMINO DE
CIRCUNVALACION DE TORREFRESNEDA EN EL TERMINO MUNICIPAL DE GUAREÑA.
Intervención de Izquierda Unida. Igual que ha comentado el Portavoz del Grupo Socialista, Izquierda Unida está
a favor de la cesión de terreno para el camino, pero tal y como ha dicho,
siempre que el Ayuntamiento de la Entidad Local Menor de Torrefresneda adquiera
el compromiso de mantenerlo una vez terminadas las obras.
-PSOE. A favor.
-PP. A favor.
-IU. A favor.
5º-SOLICITUD DE AUTORIZACION DE PASO POR CAMINO PÚBLICO, DE LINEA
SUBTERRANEA DE M.T.PETICIONARIO: MERCOGUADIANA.
Intervención de Izquierda Unida. Votaremos a favor, pero pedimos que se quede la via ,en la que se va a
actuar, en perfecto estado.
-PSOE. A favor.
-PP. A favor.
-IU. A favor.
6º-SOLICITUD DE AUTORIZACION DE PASO POR CAMINO PUBLICO, DE LINEA
SUBTERRANEA DE B.T.PETICIONARIO: MARIA NIEVES MATA GUILLEN.
-PSOE. A favor.
-PP. A favor.
-IU. A favor.
7º-MOCION DEL P.P.
-Solicitud de auditoría Financiera y de Gestión de los últimos 8 años a
esta Ayuntamiento (2004-2011).
Intervención de Izquierda Unida. Señor
Guisado, la moción que usted trae a Pleno, es tras las mociones de censura y
las de confianza, la cuestión más importante
que puede darse en una legislatura. Esta cuestión tan importante hubiese
merecido un tratamiento informativo con el resto de oposición distinto al que
ustedes han dado. Aun así Izquierda Unida ha
podido estudiar con el detenimiento y la seriedad que merece esta
moción. Y por supuesto esa descortesía o desconsideración no la va a tener
usted nunca de Izquierda Unida.
No estamos de acuerdo, ni compartimos parte de la exposición que ustedes hacen, sobre todo en las aseveraciones de indicios de impagos o posibles irregularidades, le recuerdo sus palabras en el anterior Pleno, en la moción de Izquierda Unida sobre la devolución de retribuciones, si ustedes han detectado alguna presunta irregularidad denúncielo.
¿Que dirían ustedes si Izquierda
Unida actuase políticamente como ustedes han actuado y le recomendaran que
acudiesen a la fiscalía?, nos acusarían, como ya lo hacen y lo han hecho con otras
cuestiones, sobre todo desde un blog personal afín al Partido Popular, de ser
el apoyo socialista, pero será usted quien tenga que dar explicaciones a sus
votantes de sus actuaciones y sus
votaciones.
Si estamos
de acuerdo en la transparencia de todas las administraciones publicas y
de lo sagrado que son los dineros públicos.
Por estos últimos motivos compartimos el objetivo de la moción. Y lo compartimos a pesar de las contradicciones, ya características, que vuelve a tener el Partido Popular, proponiendo una moción que, a todas luces, va contra sus propios actos en este Excelentísimo Ayuntamiento de Guareña ,el cual ha aprobado continuamente las Cuentas Generales de este Ayuntamiento, por lo tanto ustedes también serán cómplices del resultado de la auditoria.
Por estos últimos motivos compartimos el objetivo de la moción. Y lo compartimos a pesar de las contradicciones, ya características, que vuelve a tener el Partido Popular, proponiendo una moción que, a todas luces, va contra sus propios actos en este Excelentísimo Ayuntamiento de Guareña ,el cual ha aprobado continuamente las Cuentas Generales de este Ayuntamiento, por lo tanto ustedes también serán cómplices del resultado de la auditoria.
A pesar de todas las
contradicciones que tienen ustedes, Izquierda Unida votara a favor si primero
se acude al Tribunal de Cuentas.
1. El
Tribunal de Cuentas es el supremo órgano fiscalizador de las cuentas y de la
gestión económica del Estado y del sector público, sin perjuicio de su propia
jurisdicción, de acuerdo con la Constitución y la
presente Ley Orgánica.
2. Es único en su orden y extiende su jurisdicción a todo el territorio nacional, sin perjuicio de los órganos fiscalizadores de cuentas que para las Comunidades Autónomas puedan prever sus Estatutos. Depende directamente de las Cortes Generales.
Artículo Dos.
Son funciones propias del Tribunal de Cuentas:
2. Es único en su orden y extiende su jurisdicción a todo el territorio nacional, sin perjuicio de los órganos fiscalizadores de cuentas que para las Comunidades Autónomas puedan prever sus Estatutos. Depende directamente de las Cortes Generales.
Artículo Dos.
Son funciones propias del Tribunal de Cuentas:
a. La fiscalización externa, permanente y
consuntiva de la actividad económico-financiera del sector público.
b. El enjuiciamiento de la responsabilidad
contable en que incurran quienes tengan a su cargo el manejo de caudales o
efectos públicos.
Artículo Tres.
El Tribunal de Cuentas tiene competencia exclusiva para todo lo concerniente al gobierno y régimen interior del mismo y al personal a su servicio.
Artículo Cuatro.
1. Integran el sector público:
El Tribunal de Cuentas tiene competencia exclusiva para todo lo concerniente al gobierno y régimen interior del mismo y al personal a su servicio.
Artículo Cuatro.
1. Integran el sector público:
a. La Administración del Estado.
b. Las Comunidades Autónomas.
c. Las Corporaciones Locales.
d. Las entidades gestoras de la Seguridad
Social.
e. Los Organismos autónomos.
f. Las Sociedades estatales y demás
Empresas públicas
El motivo de ahorrarnos el alto
coste económico de una empresa externa, le recuerdo sus palabras en la moción de Izquierda Unida de los
despachos para los Grupos Políticos el 31 de Enero, de no comprometer
en la actual situación de crisis económica ni un céntimo de mas y que estaba
más por la austeridad y el control del gasto, ¿por qué cuantos miles de céntimos o de euros nos va a costar?,
supongo que tendrán ustedes un estudio detallado del coste, como ustedes piden
siempre .Si la opción del Tribunal de Cuentas por cualquier motivo no fuese
posible o viable, siempre nos quedara la opción de recurrir a las empresas
externas, contando con el menor costo posible a los ciudadanos.
Esta opción no persigue otro motivo más
que destinar esos recursos a otras necesidades propias de los distintos
servicios municipales. También le
pido que la auditoria se ampliara hasta la fecha actual para tener un mayor
conocimiento de la situación.
Recoja esas dos cuestiones y votare a favor.
-PSOE. En contra.
-PP. A favor.
-IU. Abstención.
8º-RUEGOS Y PREGUNTAS.
PREGUNTAS DE IZQUIERDA UNIDA.Voy a realizar una pregunta que no he pasado por escrito, es de última hora, es la siguiente.
-MERCADO DE ABASTOS-En el Mercado de Abastos hay solicitud de un puesto, según tengo información, desde hace varios meses. Quisiera saber en qué situación esta, porque hay personas interesadas en desarrollar sus negocios y aparte de eso es una falta de ingresos que se mantenga ese puesto cerrado
-URBANIZACION
EN TORREFRESNEDA-MONDEJAR-Hace unos cuatro años aproximadamente aprobaron
ustedes, Los Concejales del Partido Socialista y del Partido Popular, la
recalificación de unos 111.000 metros de terreno de rústicos a terreno
industrial, destinado a un macroproyecto, para un solo propietario. Este
proyecto contaría con naves industriales, centro hortofrutícola, gasolinera,
restaurantes y un largo etc. Hemos comprobado in situ de que los terrenos
recalificados del citado proyecto era posible quimera, por que dichos terrenos
están sembrados de maíz ¿Qué van hacer
ustedes?
-GIMNASIO
MUNICIPAL- Señor Presidente ¿Nos puede
usted decir o su delegado de área que criterios de selección se pide para las
contrataciones de monitor para el Gimnasio Municipal y si el monitor o
monitores en la actualidad cuenta con la suficiente preparación y titulación?
.
-CELADORES-Señor
Presidente, según noticias aparecida en el Diario Hoy, la Junta de Extremadura
va a suprimir los convenios de los celadores en los Centros de Salud, y que no
se van a hacer cargo de los salarios durante estos seis meses. ¿Tiene usted alguna notificación sobre
este tema?,y Que repercusiones
económicas va a traer a este Ayuntamiento el cese del servicio?
-AYUDA A
DOMICILIO- A partir del día 10 de Febrero empezaron a trabajar las seis
auxiliares seleccionadas, tras el compromiso verbal del anterior Director
General del SEPAD.Como quiera que estamos a poco más de dos meses de la
finalización del contrato de las seis auxiliares y los costos los está
soportando las arcas municipales, los cuales no se destina este dinero a otros
menesteres, Señor Presidente ¿Nos puede
usted decir si el convenio se va a firmar, o cree que el compromiso verbal va a
ser la 3ª parte de lo que el viento se llevo?.
REPLICASeis meses después no esta tan claro, quien no decía la verdad, o quiénes son los engañados.
ESCUCHA EL PLENO EN RADIO GUAREÑA-ENLACE
No hay comentarios:
Publicar un comentario