PLENO ORDINARIO. Jueves, 28 de julio
de 2017 a las 11:00 horas.
DESARROLLO
Y VOTACIONES:
1.- LECTURA Y APROBACION, SI PROCEDE,
DEL BORRADOR DEL ACTA DE SESION ANTERIOR.
-PSOE.
A favor. –PP. A favor. –IU. A favor. –PCG. A favor.
2.- RESOLUCIONES, INFORMES Y
CORRESPONDENCIA DE INTERES.
3.- DAR CONOCIMIENTO DE LA RENUNCIA AL
CARGO DEL ACTA DE CONCEJAL DE Dª JUANA VERA GRANADO.
Intervención de Izquierda Unida.
Buenos días a todos y a todas, en
primer lugar quiero manifestar mis mejores deseos para la compañera de
Corporación Juani Vera, deseándole todo lo mejor para su vida personal y
profesional. Asimismo decirle que ante los distintos puntos de vista políticos
discrepantes están primero las personas, por eso mismo decirle que en mi tendrá
siempre a alguien que le dará su amistad. Nada más, reiterar mis mejores
deseos, en nombre mío y de Izquierda Unida hacia su persona.
–Se
da por enterado el Pleno.
4.-APROBACION PROYECTO REFORMA PISCINA
MUNICIPAL E INCLUSION DEL MISMO EN EL ANEXO DE INVESIONES DEL PRESUPUESTO
MUNICIPAL 2017.
1ª Intervención de Izquierda Unida
Al igual que ya hicimos en el pleno
anterior con la aprobación del crédito extraordinario, Izquierda Unida se va a
abstener. Y lo hacemos por los mismos motivos que en pleno anterior: Falta de
previsión, gastos desorbitados en otras obras, nulo interés en mantener las
existentes cuando se sabe desde hace años que es obligatorio el cambio del
sistema de depuración para ajustarse a la normativa, manifestando una vez más
la desorientación, la falta de previsión, la falta de planificación, el
marcarse unos objetivos claros y concisos, y los bandazos continuos del actual
Gobierno Local del PSOE.
2ª Intervención de Izquierda Unida
Si, escuchando las palabras de la
señora Portavoz del grupo Municipal Socialista, hace hincapié de que en los
últimos años se ha cambiado tres veces la normativa parece ser, ¿dos?, me
parece haber escuchado tres, dos al menos, bien.
Parece ser que desde la Junta de
Extremadura cambia la normativa como uno
se cambia de camiseta ¿no? Si nosotros hubiéremos gastado un dinero, en
este caso son 400.000 euros lo que hay que gastar, algo más, y después desde la
Junta de Extremadura cambia de camiseta y de criterios, como se cambia de
camiseta, quizás habría que haberle pedido responsabilidades al Gobierno de la
Junta de Extremadura.
Nada más y muchas gracias.
-PSOE.
A favor. –PP. A favor. –IU. Abstención. –PCG. A favor.
5.-APROBACION DEL CARÁCTER PLURIANUAL
DEL GASTO PARA LA CONTRATACION DEL SERVICIO MANTENIMIENTO INFORMATICO Y ESCANEO
DE DOCUMENTOS DEL AYUNTAMIENTO DE GUAREÑA.
-Se
retira del Orden del Día.
6.-RESOLUCION DEL EXPEDIENTE PARA LA
DETERMINACION DEL “QUANTUM INDEMNIZATORIO” POR RESOLUCION DE CONTRATO DEL
SERVICIO DE PISOS TUTELADOS Y CENTRO DE DIA.
Intervención de Izquierda Unida
Votaremos a favor tal y como venimos haciendo en este asunto y
mostramos nuestra preocupación porque a día de hoy no se nos ha planteado
cuando, como, quien y de qué manera se gestionara la Residencia Municipal de
Mayores tras la marcha del Grupo ASOMA.
Y esto debe de ser motivo de mucha preocupación por el Gobierno
Local, la Corporación, las trabajadoras, los residentes y sus usuarios, puesto
que existen muchos problemas en muchas residencias municipales y no es
precisamente ASOMA quien gestiona esas residencias, son otras empresas, pero
todas actúan de igual forma.
Desde aquí les insto a que se comience a plantearse el asunto, no
vaya a ser, como se suele decir, que
salgamos de Guatemala y nos metamos en Guatepeor.
Muchas gracias.
-PSOE. A
favor. –PP. Abstención. –IU. A favor. –PCG. A favor.
7.-CONVENIO CON LA ASOCIACION DE
UNIVERSIDADES POPULARES DE EXTREMADURA (AUPEX), PARA LA CESION GRATUITA DE
ESPACIO PUBLICO.
Intervención de Izquierda Unida
A pesar de no haber tenido mucho
tiempo para conocer el convenio Izquierda Unida votara a favor por una cuestión
clara y es que la Universidad Popular de Guareña ya está funcionando y a
nuestro entender no se trata más que un formulismo.
-PSOE.
A favor. –PP. A favor. –IU. A favor. –PCG. A favor.
8.-AUTORIZACIONES DE PASO DE CAMINO:
-EXPLOTACIONES
AGRICOLAS HERMANOS MURILLO S.L.
-PSOE.
A favor. –PP. A favor. –IU. A favor. –PCG. A favor.
-D.JOSE
CASIANO MARTIN NUÑEZ.
-PSOE.
A favor. –PP. A favor. –IU. A favor. –PCG. A favor.
-D.FRANCISCO
GONZALEZ MERINO.
-PSOE.
A favor. –PP. A favor. –IU. A favor. –PCG. A favor.
-IBERDROLA.
-PSOE.
A favor. –PP. A favor. –IU. A favor. –PCG.
*DE URGENCIA. MANIFESTAR LA DISCONFORMIDAD DEL AYUNTAMIENTO DE GUAREÑA CON EL
DESLINDE PROPUESTO EN LA RESOLUCION DE LA SECRETARIA GENERAL DE POLITICA
TERRITORIAL Y ADMINISTRACION LOCAL DE INICIO
DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCION DE SENTENCIA 653/2015 DE FECHA 18/07/2017.
-PSOE.
A favor. –PP. A favor. –IU. A favor. –PCG. A favor.
9.- MOCIONES. DEL GRUPO
MUNICIPAL IZQUIERDA UNIDA: RELATIVA AL
RESTABLECIMIENTO DEL ITINERARIO SEVILLA-GIJON O VIA DE LA PLATA Y CONTRA EL
LEVANTAMIENTO DE LAS VIAS DEL FERROCARRIL.
En los últimos meses de este año,
hemos asistido al Levante de las Vías del Ferrocarril Vía de la Plata en
algunos municipios salmantinos y en Baños de Montemayor.
Muchos de los Ayuntamientos, a lo
largo de 2010 y 2011, aprobaron Mociones a favor del Tren de la Vía de la Plata
y en contra de las enajenaciones de edificaciones y achatarramientos de las
vías. Sin embargo, algunos de ellos recientemente han conveniado con Renfe-Adif
la desafección definitiva de los terrenos para uso ferroviario a favor de una
vía verde que, si fuera precisa dispone de alternativas fáciles sobre caminos,
vías pecuarias y unos tramos del Camino Mozárabe a Santiago.
El Movimiento de Hervás a favor de la
Recuperación de los usos ferroviarios por el Oeste Peninsular Ruta de la Plata,
es consciente de que sería una solución a las comarcas cada vez más despobladas
y deprimidas; por esto instamos a las instituciones
públicas a reivindicar, sin complejos, la restitución de estos servicios
ferroviarios de Sevilla a Gijón. Más aún cuando las inversiones anuales
ferroviarias son millonarias aunque olvidándose de un ferrocarril para viajeros
y mercancías que pare en nuestros pueblos.
Además, olvidarse de este medio de
transporte público va contra las necesidades ambientales actuales y las
disposiciones comunitarias contra las emisiones de gases de efecto invernadero
(GEI).
Como institución cercana a la
población y directamente responsable de las infraestructuras, obras y servicios
del municipio, desde el Movimiento de Hervás por la Recuperación del
Ferrocarril Vía de la Plata, se proponen los siguientes acuerdos:
Primero: Declarar la Innecesariedad del
Levante de las Vías Férreas en el término municipal para construir una Vía
Verde, que cuenta con alternativas fáciles sobre caminos, veredas y terrenos
públicos, denunciando el Convenio con Renfe-Adif a estos efectos.
Segundo: Instar al Ministerio de Fomento, Junta de Extremadura,
Renfe
Operadora y ADIF a restablecer el Itinerario Sevilla-Gijón o Vía de la Plata, como justa alternativa por Ferrocarril por las necesidades sociales económicas y ambientales de nuestra comarca y municipio.
Operadora y ADIF a restablecer el Itinerario Sevilla-Gijón o Vía de la Plata, como justa alternativa por Ferrocarril por las necesidades sociales económicas y ambientales de nuestra comarca y municipio.
Tercero: Solicitar al Ministerio de Fomento
las inversiones necesarias en los PGE, atendiendo a las conclusiones del
Estudio de Viabilidad sobre la reapertura del tramo Plasencia–Astorga,
comprometido hace algunos años. Al mismo tiempo, que se programen las
inversiones necesarias para la mejora de la red existente.
Cuarto: Elevar estos acuerdos a la Delegación
del Gobierno en Extremadura para que los transmita al Ministerio de Fomento.
Intervención de Izquierda Unida.
Con la moción se ha presentado un comunicado del Movimiento de
Hervas por la Recuperación del Ferrocarril Vía de La Plata, así como un
itinerario alternativo para la vía verde. La Ruta Vía de La Plata como eje de
comunicación en el oeste peninsular es muy antigua, como mínimo de la época
romana. Vertebra y comunica desde Cádiz hasta Asturias, cruzando de norte a sur
o de sur a norte Extremadura, comunicándonos con Andalucía, Castilla-León,
Galicia y Asturias. Este ferrocarril se cerró injustamente para el tránsito de
viajeros en 1985 y para el paso de mercancías en 1996. Por eso es importante
que no se desmantelen las infraestructuras ferroviarias de Plasencia hacia
arriba, puesto que una vez desmanteladas será más difícil que vuelvan a
circular trenes.
Ya en la anterior legislatura la Asamblea de Extremadura aprobó
por unanimidad una propuesta de impulso contra el levante de las vías y muchos
municipios extremeños se han pronunciado de igual forma. Recientemente
Unidos-Podemos a través de su Diputada por Badajoz Amparo Botejara, ha
registrado en el Congreso de los Diputados una proposición no de Ley para la
reapertura del servicio ferroviario Monfrague-Astorga.
En estos días que día si y día casi también, es noticia las
múltiples averías que sufren los trenes que circular por la Región, cuyas
consecuencias las sufren los viajeros que han tenido que pasar bastante calor
hasta que fueron evacuados, nos damos cuenta de la dejadez, la falta de
inversiones y el pésimo estado del transporte público. Ya no se trata de una
cuestión de debate sobre la alta velocidad, si por el resto de las vías los
trenes convencionales tienen que circular a 40 o 60 kilómetros por hora, cuando
no se averían los trenes y dejan tirados en mitad del campo a los viajeros.
Nada más, muchas gracias por los votos favorables.
-PSOE. A
favor. –PP. Abstención. –IU. A favor. –PCG. A favor.
10.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
Ruegos
y preguntas de Izquierda Unida.
1.-SEMAFOROS. En primer lugar les vuelvo a solicitar que
cambien la luz de los semáforos a luces LED, pues a ciertas horas del día
cuesta de verlas. Les invito a que cada vez que viajen ustedes observen como en
la gran mayoría de las poblaciones han sido cambiadas y comprobaran como se
distinguen mucho mejor. Paso a preguntas.
2.-MOCION AMICAL MAUHAUSEN. En el Pleno del día 31 de mayo fue
aprobada por unanimidad la moción “Adhesión a la Red Nunca Más, y al compromiso
con la memoria histórica y democrática y la lucha contra el fascismo”. Los
puntos aprobados fueron los siguientes:
1.-
Declararse como municipio comprometido con el lema de “Fascismo Nunca Más” y
con la recuperación de la memoria histórica y democrática y aprobar su adhesión a la Red de Memoria y
Prevención del Fascismo, Nunca Más, que impulsa la Amical de Mauthausen y otros
campos.
2.-
Promover la firma de un convenio con la Amical para la señalización de
actividades de memoria, estudios, actividades de sensibilización, actos, etc.
3.-
Instalar una placa conmemorativa recordando a los vecinos de Guareña que fueron
deportados a los campos nazis.
4.-
Fomentar la investigación histórica sobre los vecinos de Guareña que fueron
deportados a los campos nazis.
5.-
Dar traslado de este acuerdo a la Junta de Extremadura, al Gobierno de España,
a la Amical de Mauthausen y otros campos, y a las Asociaciones y Colectivos
Memorialistas.
¿Han
dado ustedes traslado del acuerdo aprobado a las instituciones y colectivos,
tal y como se recoge en el punto quinto?
¿Van
a promover la firma del convenio que recoge el punto tercero?
¿Dónde
van a instalar la placa de los vecinos de Guareña que fueron deportados a los
campos nazis, y si la misma la tienen ustedes encargada?
RESPUESTA DEL PSOE. ALCALDE. Con respecto si se ha dado el traslado del
acuerdo aprobado a las instituciones y colectivos tal y como se recoge en el
punto quinto, me traslada Teresa Román Secretaria de este Ayuntamiento, que sí,
que se le ha dado traslado.
Con
respecto a la pregunta si tenemos encargado la placa y el convenio que recoge
el punto tercero, instalar una placa conmemorativa recordando a los vecinos de
Guareña que fueron deportados a los campos nazis, le he transmitido a usted
personalmente que se va a hacer, pero abra que buscar el sitio adecuado y el
entorno adecuado, y para ello hay que prepararlo como tal punto se merece
evidentemente y como no puede ser de otra forma, pero hay que hacer un pequeño
proyecto y hay que dotarlo presupuestariamente para que aquello quede recogido
como desde luego se merece estos vecinos de Guareña.
3.-MOCION MEMORIA HISTORICA. En el Pleno del día 27 de
enero fue aprobada por unanimidad la moción del Grupo Municipal Socialista
“Recuperación de la Memoria Histórica y los valores democráticos”. En dicha
moción el Ayuntamiento de Guareña, como
institución democrática, reitera su más firme compromiso con la recuperación de
la Memoria Histórica y con el respeto a los valores democráticos en la
Provincia de Badajoz. De igual forma se solicitaba la creación de una
Comisión de Expertos de carácter provincial para ayudar a redactar un catálogo
de vestigios del Franquismo. Esta Comisión de Expertos ya está creada desde
mayo y el catálogo de vestigios del Franquismo debe de estar terminado a
finales de noviembre, es decir dentro de tres meses, en caso contrario se
perderían las ayudas de Diputación de Badajoz.
¿Cuándo
van a realizar ustedes dicho catalogo?
RESPUESTA DEL PSOE. MARIA SOLEDAD
HERAS. Buenos
días. Nos ha dado Diputación que lo ha encargado a una empresa como bien ha
comentado. La empresa se ha puesto en contacto con nosotros para comunicarnos
que se está haciendo ese estudio, entonces le hemos contestado de que si, de
que tendrían que venir aquí a Guareña. Ellos ya se pondrán en contacto con
nosotros, ver los vestigios que hay y la Comisión evaluara que hacer con esos
vestigios, si los tienen que quitar, si se los tienen que llevar a otro sitio o
quedarlos o cómo hacerlo, es la Comisión la que lo determinara. Pero nosotros
nos hemos puesto en contacto con ellos para decirles que estamos dispuestos
para ayudarlos en lo que haga falta.
REPLICA
DE IZQUIERDA UNIDA. Cuando ustedes presentaron esa
moción les dije que nos podía parecer otro episodio más de la guerra personal
entre el jefe provincial del PSOE, Miguel Ángel Gallardo, y el jefe provincial
del PP, Juan Antonio Morales. Así como
que nos suscitaba cierta suspicacia la presentación de esta moción por parte
del Grupo Municipal Socialista y cuáles eran las intenciones al presentarla en
Guareña.
La Comisión de Expertos si ya está formada, el catálogo
de vestigios tiene que estar terminado dentro de dos meses, e incluso ya existe
un borrador de la Junta de Extremadura de Ley de Memoria Histórica, la cual
también contempla retirada de ayudas públicas y sanciones de hasta 150.000
euros. Paso a la siguiente prgunta.
4.- CONVOCATORIA DE LA COMISION DE EVALUACION Y SEGUIMIENTO DE LA
RESIDENCIA MUNICIPAL DE MAYORES. Con fecha de 3 de julio el Grupo
Municipal de Izquierda Unida solicito mediante escrito, número de registro
2017/1099, la convocatoria de la Comisión de Evaluación y seguimiento de la
Residencia Municipal de Mayores.
¿Por qué
no ha sido convocada?
¿Por qué
no hemos recibido a la fecha de registrar esta pregunta notificación alguna?
RESPUESTA
DEL PSOE.JOSEFA RUIZ. Si voy a
contestarle yo, de todos maneras a mí en la hoja de preguntas de Izquierda
Unida solo me han pasado una cara, no sabía si había alguna cosa más, pues la
tengo en blanco, pero como no le vamos a contestar, como mejor podamos.
Una de las
razones en la que no se ha convocado esa Comisión y a la que nuestra antigua
compañera Delegada de Bienestar Social se refirió a que ya se sometería y ya se dirían las razones, una de ellas ha
sido la dimisión de nuestra concejal de ese área y dilata un poco, porque de
momento la delegación está bajo estudio, es competencia del Señor Alcalde quien
ostentara la nueva delegación y queremos hacerlo lógicamente con la persona que
esté al frente de esa responsabilidad. De todas maneras también es cierto que
somos un poco respetuoso con el periodo vacacional en el sentido que todos
sabemos que se paraliza un poco la actividad, no ya por sus vacaciones
personales, de la que nosotros lógicamente no tenemos más que respetar, sino
también a los miembros de esa Comisión, en este caso empezando pues por el
Servicio Social de Base y por algunos otros técnicos. Pero no se preocupe
porque a la vuelta de las mismas supongo, creo que voy a asegurar que sabremos
quién es la persona encargada al frente de la Delegación de Bienestar Social y
una de las primeras acciones que tendrá será la de convocar la comisión de la
Residencia, de seguimiento de la Residencia.
1ª
REPLICA DE IZQUIERDA UNIDA. En el Pleno anterior ante la
pregunta realizada por Izquierda Unida nos respondieron que el resto de los
partidos políticos también podíamos exigir que se convocase. Y así hemos
actuado, solicitando la convocatoria, pero ustedes ni tan siquiera han
respondido ante tal petición. Todo un claro ejemplo de menosprecio a los
concejales de la Oposición, al menos ante el Grupo Municipal de Izquierda
Unida.
RESPUESTA
DEL PSOE.ALCALDE. Creo que
mi compañera se lo ha trasmitido bien, a nosotros será debido a un error
técnico no nos ha llegado la pregunta, pero no le quepa a usted la menor duda
de que si usted solicita la Comisión
para una reunión, evidentemente como poco se le contestara y se le dará
una fecha y una cita, porque usted sabrá que mediante esa labor de la Comisión
la que controla o ejerce las labores con respecto el centro de día, será usted
conocedor de ello.
1ª
REPLICA DE IZQUIERDA UNIDA. Si, si a ustedes no le han llegado
la pregunta, mire la última página es la que tiene la fecha y la firma de
entrada, tengo aquí la copia registrada, yo la he registrado tal y como esta,
culpa de Izquierda Unida no es.
5.- AYUDA A DOMICILIO Y LEY DEPENDENCIA. Nos
llega información de que se han contratado a personas sin certificados de
profesionalidad para trabajar en ayuda a domicilio y ley de dependencia.
¿Es cierto
esto?
Y en caso de ser cierto
¿Por qué antes
era un requisito imprescindible y ahora no lo es?
1ª
RESPUESTA DEL PSOE.JOSEFA RUIZ. Si
le voy a contestar, es cierto, no lo vamos a negar. Creo, no estoy muy segura
si incluso yo misma les apunte a ustedes esa posibilidad, no recuerdo bien. El
caso es que ha sido por vía urgente, hemos solicitado al SEXPE en tres
ocasiones que nos remitieran personal con el certificado de profesionalidad.
Lógicamente el certificado de profesionalidad es imprescindible para las plazas
que se convocan por Fomento de Empleo y Experiencia, que son 14, y para la
reposición de estas mismas plazas en el momento que alguna quede vacante. Es un
requisito del Decreto por el que nosotros entramos en este sentido, solicitamos
esas 14 plazas de auxiliares de ayuda a domicilio. Las vacaciones y algunas
bajas que no están recogidas, que no están financiadas por ese Plan de Fomento
de Empleo y Experiencia dependen siempre del Ayuntamiento de Guareña.
Le pongo
un ejemplo si hay en el cuadrante excesivos usuarios sin cubrir por falta de
personal, para nosotros es primordial que estas estén cubiertas, las intentamos
primeramente con tres peticiones al SEXPE, entre las cuales no logramos cubrir
las cuatro plazas iniciales que pedíamos. En la última convocatoria no se
presenta nadie, hay 287 personas en Guareña con el certificado de
profesionalidad y en la convocatoria no se presenta nadie en la última, en la
última y le digo que hemos hecho tres, y el Servicio Social de Base nos pone
encima de la mesa la situación en la que tenemos 10 usuarios sin atender y no
tenemos personal. Lógicamente en aras de la responsabilidad le pedimos al
Servicio Social de Base que nos agrupe a los usuarios que requieran un cuidado
más exquisito, todos aquellos encamados o personas que necesiten atención personal,
para que sean atendidos por personas con el certificado de profesionalidad, y que
nos agrupe los domicilios donde solo hacemos limpieza domiciliaria.
Lógicamente
tomo la decisión y en este caso soy la responsable, una vez que comunico al
Señor Alcalde y nos da el visto bueno, de intentar esas casas, esas limpiezas
domiciliarias las hagan personas, si bien es cierto que no disponen de
certificados de profesionalidad, alguna vez han trabajado en el Ayuntamiento de
Guareña en la ayuda a domicilio, que tienen experiencia sobrada y demostrada en
otras ocasiones donde no era necesario ese certificado de profesionalidad.
Nos
ponemos en contacto con todas esas personas a través del Servicio Social de
Base, de su base de datos, y algunas personas aceptan y otras no, esas personas
son las que han aceptado, concretamente son dos, tres perdón, las que están
trabajando sin certificado de profesionalidad. También es verdad, su sueldo es
íntegramente abonado por el Ayuntamiento de Guareña y en ese sentido nosotros
sí que tenemos la responsabilidad y también la mano libre para poder decidir en
ese sentido. Lo único que nos ha movido ha sido el hecho de atender a todos los
usuarios, de que ninguno de ellos sufra esta consecuencia de que no haya
personal disponible y hacerlo de la mejor manera posible y sobre todo segura
para estos usuarios.
En estos
momentos el cuadrante del servicio está más o menos garantizado, los servicios
se están dando con garantías, lógicamente el técnico del Servicio Social de
Base está haciendo especial hincapié en esas visitas domiciliarias a estas
personas que no tienen el certificado. Pero de momento no estamos teniendo
ninguna queja y el servicio se está desarrollando, es lo que a nosotros nos
interesa, no quedar a nadie al descubierto en este sentido.
Cuando
termine el periodo vacacional y se reincorporen todo el mundo, espero y deseo
que el servicio se vuelva a dar otra vez con las mismas condiciones, mucho me
temo que no va a ser así. De todas maneras el Equipo de Gobierno ya se puso el
año pasado en estudio con los técnicos y con las trabajadoras para mejorar el
servicio y ver de qué manera poder hacerlo también más atractivo para que no
tuviéramos que enfrentarnos a que en una
oferta de empleo no se presentara nadie, hemos llevado a cabo y lo volveremos a
hacer otra cuando volvamos a convocar las plazas. Hay que darle las vueltas que
sean necesarias, a ustedes les conminó a que si nos quieren presentar una
sugerencia para mejorar este servicio se lo vamos a agradecer muchísimo. Pero
ya le digo, la prioridad es atender al público y en este caso hemos intentado
de hacerlo de la mejor manera posible tanto para las trabajadoras, pero principalmente
para los usuarios. Espero haberle contestado.
1ª
REPLICA DE IZQUIERDA UNIDA. Voy a intentar ser muy clarito con
este asunto, para que todos y todas lo entiendan. Una de las razones más
importante por la cual ustedes no encuentran personas con la titulación
requerida y los certificados de profesionalidad correspondiente, es por los
salarios tan precarios que se pagan, repito PRECARIOS, a pesar de que ustedes,
el Gobierno Local del PSOE presumen de tener deuda CERO. A pesar de que ustedes
también presumen de haber mejorado las condiciones laborales de las trabajadoras
de ayuda a domicilio, y no es cierto, ustedes han aumentado en una hora diaria
el contrato de trabajo, pero no las condiciones laborales. A las trabajadoras
les sigue saliendo aproximadamente a 4 euros la hora de trabajo. Díganme si eso
no es trabajo precario.
¿Cuánto cobrarían ustedes, Alcalde, Teniente de Alcalde
y demás concejales con más o menos horas liberadas, si cobrasen la hora
trabajada igual que las trabajadoras de ayuda a domicilio?
Todo ello presumiendo de DEUDA CERO, independientemente
de que supone una autentica discriminación hacia las personas que en otras
ocasiones no pudieron trabajar por no tener la titulación o el certificado de
profesionalidad, así como minusvalorar la titulación de estas personas.
1ª
RESPUESTA DEL PSOE.ALCALDE. Por
alusiones y las acusaciones y las palabras que usted está dirigiendo sin fundamento
de ningún tipo y espero que usted las presente aquí en este Ayuntamiento. No me
vale presentar un papel aquí de una forma alegre, estas cosas se hacen
seriamente, cuando se dicen hay que hacerlo de una forma más seria y se lo voy
a requerir, de una forma seria. Le doy traslado a la Portavoz del grupo
Socialista.
2ª
RESPUESTA DEL PSOE.JOSEFA RUIZ. Voy
a intentar de explicar algunas cosas a las que usted se ha referido.
No es
cierto que no se hayan mejorado las condiciones y las trabajadoras lo saben. Se
ha mejorado el tanto por ciento de dedicación, lógicamente con mejoras en la
cotización de cada una de ellas al 75%
¿Se les ha sumado una hora más? Si, en algunos casos, porque en otros
casos no logramos que se cubra ¿Por qué? Por qué es el mismo usuario el que rechaza
que se vaya a atender a las dos y media de la tarde, o sea que algunas personas
empiezan a las nueve y acaban a la una y media.
Estamos
hablando de media jornada y se le ha subido la jornada, es más, aun así
subiéndoles la retribución de la jornada se le ha hecho una mejora, el Gobierno
Municipal le ha hecho una mejora de 50 euros a cada una. Y también tengo que
decirle que no es cierto que a esas personas a las que usted se refiere se les
ha llamado y han rechazado y les voy a decir los motivos, porque yo también
puedo ser muy clarita, lo que pasa es que me duele porque estamos hablando de
personas concretas y cuando me oigan van a saber cada una de ellas a lo que me
refiero.
No es que
no quieran trabajar en el Ayuntamiento de Guareña porque tengan un sueldo
precario, estamos hablando de una media jornada, es que los buitres de empresas
privadas están ofreciendo incluso hasta menos, pero están ofreciendo
flexibilidad de horarios, muy a pesar de que nosotros queremos mantener el
servicio municipal a coste cero para el usuario. Les ofrecen tres usuarios con
los que llegan a contratos privados y les permite una mejora en este horario en
la que esa trabajadora puede elegir la hora a la que va. En este caso el
Ayuntamiento de Guareña lógicamente le entrega un planning de horas para atender, previamente comunicado
al usuario y es en las horas de la mañana en las que se atiende, esa es una de
las razones.
Otras de
las razones también es que ese certificado de profesionalidad que algunas
personas tienen y rechaza, es porque el SEXPE no actualiza esa base de datos, en
el sentido que nos envían personas en una convocatoria oficial donde es imprescindible
el certificado de profesionalidad, que no tienen ese certificado y vienen en la
lista y personas que si lo tienen se quedan en las listas internas del SEXPE.
Desde luego siempre conminamos a la gente que valla allí, pierda cinco minutos
y aquella persona que viene citada a una entrevista de trabajo, la cual va a
desestimar de entrada para que no le produzca efecto en el SEXPE de que está
rechazando una oferta de trabajo, el Ayuntamiento de Guareña nunca jamás le
pone en el expediente que devuelve que han rechazado. Que otra cosa seria que
pusiéramos que rechaza una oferta de empleo ¿Por qué? Porque eso después tiene
sus consecuencias.
Cuando
nosotros llamamos y me consta, que hemos llamado hasta por la tarde a todas
aquellas personas que tienen su certificado de profesionalidad, aquellas que
han trabajado alguna vez en ayuda a domicilio, a todas aquellas personas que
incluso algunas de ellas han estado o se han quedado a las puertas del Plan de
Empleo Social, porque eran personas socialmente vulnerables, personas que se
han quedado en lista de espera del Plan de Empleo Social, que también hemos
llamado porque también han demandado trabajo.
Es una
tarea difícil que llamada tras llamada te digan no me interesa, estoy
trabajando, no es que para un mes no me interesa. Claro la responsabilidad de
atender a los usuarios lógicamente la tenemos nosotros, y hemos buscado por
activa y por pasiva a todos los candidatos, eso que quede claro.
De todas
maneras cuando les digo que vamos a seguir buscando mejoras para el servicio se
lo estoy diciendo de verdad, no es un mero formulismo de Pleno. Porque hay
vicios por parte del servicio, vicios por parte del personal que está en el
servicio y sobre todo a lo mejor algunas cosas, algunos aspectos que quizás
como Equipo de Gobierno intentamos de mejorar y no llegamos. Siempre se ha
dicho que cuatro ojos ven más que dos, y en eso es mi ofrecimiento, porque nada
me alegraría que entre todos supiéramos llegar a una especie de acuerdo que ofrecerles
tanto a trabajadores como a usuarios para que el servicio de ayuda a domicilio
mejorara. De verdad se lo digo de todo corazón, pero no me diga usted que hay
personas a las que no he llamado, porque hemos buscado hasta debajo de las
piedras, en ese sentido hay gente, hay el 80% de la gente que hemos llamado
siempre rechazaba.
2ª
RESPUESTA DEL PSOE.ALCALDE. No
obstante el Grupo de Izquierda Unida en la legislatura pasada en el Gobierno
con el Grupo Popular en la Asamblea de Extremadura tuvo la opción de mejorar la
partida y aumentar el crédito de Fomento de Empleo y nada más lejos de aquello,
algo que este Alcalde-Presidente se
tiene que tomar a risa las palabras desde luego aquí dichas.
2ª
REPLICA DE IZQUIERDA UNIDA. Si quizás al Señor Alcalde-Presidente
le duela en su ego que le diga las verdades de que es trabajo precario, nada
más lejos de la realidad.
Y me insta a que
presente pruebas, aquí lo tengo, una nómina de una trabajadora de ayuda a
domicilio, lógicamente esta tachado para salvaguardar su anonimato y las
posibles represalias hacia ella. Esta tachado nombre, número de seguridad
social y D.N.I, en ella la nómina la firma usted, Abel González Ramiro y en
esta nomina le sale la hora a 4 euros, dígame si no es precario…… A PARTIR
DE ESTE MOMENTO EL ALCALDE, EN UN CLARO EJEMPLO DE ABUSO DE AUTORIDAD, INTERRUMPE LA INTERVENCION DE FORMA ANTIDEMOCRATICA Y AUTORITARIA.
INTERRUPCION
POR PARTE DEL ALCALDE. No le voy
a consentir que diga aquí esas palabras alegremente y aquí presentando una documentación que no
sabemos, ni esta atestiguada por nada. Porque esto es una pregunta, no es para
que usted venga aquí a decir lo que primero le venga, aquí a decir y a soltar.
Si es una
documentación que no va ningún lado, sin haber sido ni revisada, ni contrastada
por nadie y aquí esto es un Pleno, esto no es la barra de un bar, donde cada
uno dice lo primero que se le viene en gana
y donde cada uno dice lo primero que le apetece, esto es un Pleno, es
una cosa muy seria. Y cuando aquí se dicen cosas de esas, esa documentación se
trae, se ve, se contrasta, se dice si está dentro o esta fuera y hay que
corroborar toda la información que se dice.
No se
puede venir aquí a hacer esas acusaciones al Equipo de Gobierno, es más, pero no
es que se esté acusando al Equipo de Gobierno, es que usted implícitamente está
acusando a todos los técnicos que trabajan para que cada una de las personas
que trabajan este cobrando lo que a cada una le corresponde, que se ajuste a la
ley y que supuesto, que se vele por los derechos de los trabajadores de este
Ayuntamiento. Y usted aquí alegremente trae un documento, trae un papel que usted
dice que trae de no sé dónde, sin haber sido corroborado, ni contrastado por
nadie, haciendo unas acusaciones que por supuesto no le puedo consentir que
usted haga aquí en el día de hoy. Porque para hacer eso aquí no se hace y usted
lo sabe que esto aquí no se hace y menos de esta forma, esto se trabaja.
3ª
REPLICA DE IZQUIERDA UNIDA. Si Usted me ha interrumpido, y me
está diciendo que estoy haciendo suposiciones con un papel. Este papel es una
nómina firmada por usted…. A
PARTIR DE ESTE MOMENTO CORTAN LA
GRABACION.
6.- CIRCULAR DE DIPUTACION. Tengo una pregunta no presentada por
escrito, la voy a formular. Tras haber recibido el Ayuntamiento de Guareña un
escrito por parte del Diputado del Área de Desarrollo Sostenible de Diputación
de Badajoz sobre la suspensión temporal del servicio provincial de alojamiento
de canes, donde en el mismo se pide que los ayuntamientos colaboren o bien que
realicen acuerdos con protectoras de animales.
¿Han
estudiado ustedes el asunto?
¿Han
barajado la posibilidad de realizar un convenio de colaboración con la protectora
local u otra que esté interesada en nuestro pueblo?
La próxima vez que se me interrumpa cuando yo esté hablando, de
forma dictatorial, Izquierda unida se va a levantar del Pleno, no hace falta
que usted lo corte. Muchas gracias.
RESPUESTA
DEL PSOE.ALCALDE. Queda
recogida su pregunta, se le contestara.
No hay comentarios:
Publicar un comentario