Izquierda Unida es un movimiento Político Social que se conforma en una organización, política y jurídicamente soberana, cuyo objetivo es transformar gradualmente el sistema capitalista económico, social y político, en un sistema socialista democrático, fundamentado en los principios de justicia, igualdad, solidaridad y respeto por la naturaleza, organizado conforme a un Estado de Derecho, federal y republicano. (art. 1, Capítulo I, Título I, Estatutos)

jueves, 27 de julio de 2017

PLENO ORDINARIO. Viernes, 28 de julio de 2017.Desarrollo, votaciones, ruegos, preguntas y respuestas a las preguntas.




PLENO ORDINARIO. Jueves, 28 de julio de 2017 a las 11:00 horas.



DESARROLLO Y VOTACIONES:

1.- LECTURA Y APROBACION, SI PROCEDE, DEL BORRADOR DEL ACTA DE SESION ANTERIOR.

-PSOE. A favor.          –PP. A favor.          –IU. A favor.           –PCG. A favor.

2.- RESOLUCIONES, INFORMES Y CORRESPONDENCIA DE INTERES.

3.- DAR CONOCIMIENTO DE LA RENUNCIA AL CARGO DEL ACTA DE CONCEJAL DE Dª JUANA VERA GRANADO.

Intervención de Izquierda Unida.                          

Buenos días a todos y a todas, en primer lugar quiero manifestar mis mejores deseos para la compañera de Corporación Juani Vera, deseándole todo lo mejor para su vida personal y profesional. Asimismo decirle que ante los distintos puntos de vista políticos discrepantes están primero las personas, por eso mismo decirle que en mi tendrá siempre a alguien que le dará su amistad. Nada más, reiterar mis mejores deseos, en nombre mío y de Izquierda Unida hacia su persona.

–Se da por enterado el Pleno.

4.-APROBACION PROYECTO REFORMA PISCINA MUNICIPAL E INCLUSION DEL MISMO EN EL ANEXO DE INVESIONES DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL 2017.

1ª Intervención de Izquierda Unida

Al igual que ya hicimos en el pleno anterior con la aprobación del crédito extraordinario, Izquierda Unida se va a abstener. Y lo hacemos por los mismos motivos que en pleno anterior: Falta de previsión, gastos desorbitados en otras obras, nulo interés en mantener las existentes cuando se sabe desde hace años que es obligatorio el cambio del sistema de depuración para ajustarse a la normativa, manifestando una vez más la desorientación, la falta de previsión, la falta de planificación, el marcarse unos objetivos claros y concisos, y los bandazos continuos del actual Gobierno Local del PSOE.

2ª Intervención de Izquierda Unida

Si, escuchando las palabras de la señora Portavoz del grupo Municipal Socialista, hace hincapié de que en los últimos años se ha cambiado tres veces la normativa parece ser, ¿dos?, me parece haber escuchado tres, dos al menos, bien.

Parece ser que desde la Junta de Extremadura cambia la normativa como uno  se cambia de camiseta ¿no? Si nosotros hubiéremos gastado un dinero, en este caso son 400.000 euros lo que hay que gastar, algo más, y después desde la Junta de Extremadura cambia de camiseta y de criterios, como se cambia de camiseta, quizás habría que haberle pedido responsabilidades al Gobierno de la Junta de Extremadura.

Nada más y muchas gracias.

-PSOE. A favor.          –PP. A favor.          –IU. Abstención.           –PCG. A favor.


5.-APROBACION DEL CARÁCTER PLURIANUAL DEL GASTO PARA LA CONTRATACION DEL SERVICIO MANTENIMIENTO INFORMATICO Y ESCANEO DE DOCUMENTOS DEL AYUNTAMIENTO DE GUAREÑA.

-Se retira del Orden del Día.

6.-RESOLUCION DEL EXPEDIENTE PARA LA DETERMINACION DEL “QUANTUM INDEMNIZATORIO” POR RESOLUCION DE CONTRATO DEL SERVICIO DE PISOS TUTELADOS Y CENTRO DE DIA.

Intervención de Izquierda Unida

Votaremos a favor tal y como venimos haciendo en este asunto y mostramos nuestra preocupación porque a día de hoy no se nos ha planteado cuando, como, quien y de qué manera se gestionara la Residencia Municipal de Mayores tras la marcha del Grupo ASOMA.

Y esto debe de ser motivo de mucha preocupación por el Gobierno Local, la Corporación, las trabajadoras, los residentes y sus usuarios, puesto que existen muchos problemas en muchas residencias municipales y no es precisamente ASOMA quien gestiona esas residencias, son otras empresas, pero todas actúan de igual forma.

Desde aquí les insto a que se comience a plantearse el asunto, no vaya a ser, como se suele decir,  que salgamos de Guatemala y nos metamos en Guatepeor.

Muchas gracias.

-PSOE. A favor.          –PP. Abstención.          –IU. A favor.           –PCG. A favor.

7.-CONVENIO CON LA ASOCIACION DE UNIVERSIDADES POPULARES DE EXTREMADURA (AUPEX), PARA LA CESION GRATUITA DE ESPACIO PUBLICO.

Intervención de Izquierda Unida

A pesar de no haber tenido mucho tiempo para conocer el convenio Izquierda Unida votara a favor por una cuestión clara y es que la Universidad Popular de Guareña ya está funcionando y a nuestro entender no se trata más que un formulismo.

-PSOE. A favor.          –PP. A favor.          –IU. A favor.           –PCG. A favor.

8.-AUTORIZACIONES DE PASO DE CAMINO:

-EXPLOTACIONES AGRICOLAS HERMANOS MURILLO S.L.

-PSOE. A favor.          –PP. A favor.          –IU. A favor.           –PCG. A favor.

-D.JOSE CASIANO MARTIN NUÑEZ.

-PSOE. A favor.          –PP. A favor.          –IU. A favor.           –PCG. A favor.

-D.FRANCISCO GONZALEZ MERINO.

-PSOE. A favor.          –PP. A favor.          –IU. A favor.           –PCG. A favor.

-IBERDROLA.

-PSOE. A favor.          –PP. A favor.          –IU. A favor.           –PCG.

*DE URGENCIA. MANIFESTAR LA DISCONFORMIDAD DEL AYUNTAMIENTO DE GUAREÑA CON EL DESLINDE PROPUESTO EN LA RESOLUCION DE LA SECRETARIA GENERAL DE POLITICA TERRITORIAL Y ADMINISTRACION LOCAL DE INICIO  DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCION DE SENTENCIA 653/2015 DE FECHA 18/07/2017.

-PSOE. A favor.          –PP. A favor.          –IU. A favor.           –PCG. A favor.

9.- MOCIONES.  DEL GRUPO MUNICIPAL IZQUIERDA UNIDA: RELATIVA AL RESTABLECIMIENTO DEL ITINERARIO SEVILLA-GIJON O VIA DE LA PLATA Y CONTRA EL LEVANTAMIENTO DE LAS VIAS DEL FERROCARRIL.

En los últimos meses de este año, hemos asistido al Levante de las Vías del Ferrocarril Vía de la Plata en algunos municipios salmantinos y en Baños de Montemayor.

Muchos de los Ayuntamientos, a lo largo de 2010 y 2011, aprobaron Mociones a favor del Tren de la Vía de la Plata y en contra de las enajenaciones de edificaciones y achatarramientos de las vías. Sin embargo, algunos de ellos recientemente han conveniado con Renfe-Adif la desafección definitiva de los terrenos para uso ferroviario a favor de una vía verde que, si fuera precisa dispone de alternativas fáciles sobre caminos, vías pecuarias y unos tramos del Camino Mozárabe a Santiago.

El Movimiento de Hervás a favor de la Recuperación de los usos ferroviarios por el Oeste Peninsular Ruta de la Plata, es consciente de que sería una solución a las comarcas cada vez más despobladas y deprimidas;  por esto instamos a las instituciones públicas a reivindicar, sin complejos, la restitución de estos servicios ferroviarios de Sevilla a Gijón. Más aún cuando las inversiones anuales ferroviarias son millonarias aunque olvidándose de un ferrocarril para viajeros y mercancías que pare en nuestros pueblos.

Además, olvidarse de este medio de transporte público va contra las necesidades ambientales actuales y las disposiciones comunitarias contra las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).

Como institución cercana a la población y directamente responsable de las infraestructuras, obras y servicios del municipio, desde el Movimiento de Hervás por la Recuperación del Ferrocarril Vía de la Plata, se proponen los siguientes acuerdos:

Primero: Declarar la Innecesariedad del Levante de las Vías Férreas en el término municipal para construir una Vía Verde, que cuenta con alternativas fáciles sobre caminos, veredas y terrenos públicos, denunciando el Convenio con Renfe-Adif a estos efectos.

Segundo: Instar al Ministerio de Fomento, Junta de Extremadura, Renfe
Operadora y ADIF a restablecer
el Itinerario Sevilla-Gijón o Vía de la Plata, como justa alternativa por Ferrocarril por las necesidades sociales económicas y ambientales de nuestra comarca y municipio.

Tercero: Solicitar al Ministerio de Fomento las inversiones necesarias en los PGE, atendiendo a las conclusiones del Estudio de Viabilidad sobre la reapertura del tramo Plasencia–Astorga, comprometido hace algunos años. Al mismo tiempo, que se programen las inversiones necesarias para la mejora de la red existente.

Cuarto: Elevar estos acuerdos a la Delegación del Gobierno en Extremadura para que los transmita al Ministerio de Fomento.

Intervención de Izquierda Unida.

Con la moción se ha presentado un comunicado del Movimiento de Hervas por la Recuperación del Ferrocarril Vía de La Plata, así como un itinerario alternativo para la vía verde. La Ruta Vía de La Plata como eje de comunicación en el oeste peninsular es muy antigua, como mínimo de la época romana. Vertebra y comunica desde Cádiz hasta Asturias, cruzando de norte a sur o de sur a norte Extremadura, comunicándonos con Andalucía, Castilla-León, Galicia y Asturias. Este ferrocarril se cerró injustamente para el tránsito de viajeros en 1985 y para el paso de mercancías en 1996. Por eso es importante que no se desmantelen las infraestructuras ferroviarias de Plasencia hacia arriba, puesto que una vez desmanteladas será más difícil que vuelvan a circular trenes.

Ya en la anterior legislatura la Asamblea de Extremadura aprobó por unanimidad una propuesta de impulso contra el levante de las vías y muchos municipios extremeños se han pronunciado de igual forma. Recientemente Unidos-Podemos a través de su Diputada por Badajoz Amparo Botejara, ha registrado en el Congreso de los Diputados una proposición no de Ley para la reapertura del servicio ferroviario Monfrague-Astorga.

En estos días que día si y día casi también, es noticia las múltiples averías que sufren los trenes que circular por la Región, cuyas consecuencias las sufren los viajeros que han tenido que pasar bastante calor hasta que fueron evacuados, nos damos cuenta de la dejadez, la falta de inversiones y el pésimo estado del transporte público. Ya no se trata de una cuestión de debate sobre la alta velocidad, si por el resto de las vías los trenes convencionales tienen que circular a 40 o 60 kilómetros por hora, cuando no se averían los trenes y dejan tirados en mitad del campo a los viajeros.

Nada más, muchas gracias por los votos favorables.

-PSOE. A favor.          –PP. Abstención.          –IU. A favor.           –PCG. A favor.

10.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

Ruegos y preguntas de Izquierda Unida.

1.-SEMAFOROS. En primer lugar les vuelvo a solicitar que cambien la luz de los semáforos a luces LED, pues a ciertas horas del día cuesta de verlas. Les invito a que cada vez que viajen ustedes observen como en la gran mayoría de las poblaciones han sido cambiadas y comprobaran como se distinguen mucho mejor. Paso a preguntas.

2.-MOCION AMICAL MAUHAUSEN. En el Pleno del día 31 de mayo fue aprobada por unanimidad la moción “Adhesión a la Red Nunca Más, y al compromiso con la memoria histórica y democrática y la lucha contra el fascismo”. Los puntos aprobados fueron los siguientes:

1.- Declararse como municipio comprometido con el lema de “Fascismo Nunca Más” y con la recuperación de la memoria histórica y democrática  y aprobar su adhesión a la Red de Memoria y Prevención del Fascismo, Nunca Más, que impulsa la Amical de Mauthausen y otros campos.

2.- Promover la firma de un convenio con la Amical para la señalización de actividades de memoria, estudios, actividades de sensibilización, actos, etc.

3.- Instalar una placa conmemorativa recordando a los vecinos de Guareña que fueron deportados a los campos nazis.

4.- Fomentar la investigación histórica sobre los vecinos de Guareña que fueron deportados a los campos nazis.

5.- Dar traslado de este acuerdo a la Junta de Extremadura, al Gobierno de España, a la Amical de Mauthausen y otros campos, y a las Asociaciones y Colectivos Memorialistas.

¿Han dado ustedes traslado del acuerdo aprobado a las instituciones y colectivos, tal y como se recoge en el punto quinto?

¿Van a promover la firma del convenio que recoge el punto tercero?

¿Dónde van a instalar la placa de los vecinos de Guareña que fueron deportados a los campos nazis, y si la misma la tienen ustedes encargada?

RESPUESTA DEL PSOE. ALCALDE. Con respecto si se ha dado el traslado del acuerdo aprobado a las instituciones y colectivos tal y como se recoge en el punto quinto, me traslada Teresa Román Secretaria de este Ayuntamiento, que sí, que se le ha dado traslado.

Con respecto a la pregunta si tenemos encargado la placa y el convenio que recoge el punto tercero, instalar una placa conmemorativa recordando a los vecinos de Guareña que fueron deportados a los campos nazis, le he transmitido a usted personalmente que se va a hacer, pero abra que buscar el sitio adecuado y el entorno adecuado, y para ello hay que prepararlo como tal punto se merece evidentemente y como no puede ser de otra forma, pero hay que hacer un pequeño proyecto y hay que dotarlo presupuestariamente para que aquello quede recogido como desde luego se merece estos vecinos de Guareña.

3.-MOCION MEMORIA HISTORICA. En el Pleno del día 27 de enero fue aprobada por unanimidad la moción del Grupo Municipal Socialista “Recuperación de la Memoria Histórica y los valores democráticos”. En dicha moción el Ayuntamiento de Guareña, como institución democrática, reitera su más firme compromiso con la recuperación de la Memoria Histórica y con el respeto a los valores democráticos en la Provincia de Badajoz. De igual forma se solicitaba la creación de una Comisión de Expertos de carácter provincial para ayudar a redactar un catálogo de vestigios del Franquismo. Esta Comisión de Expertos ya está creada desde mayo y el catálogo de vestigios del Franquismo debe de estar terminado a finales de noviembre, es decir dentro de tres meses, en caso contrario se perderían las ayudas de Diputación de Badajoz.

¿Cuándo van a realizar ustedes dicho catalogo?

RESPUESTA DEL PSOE. MARIA SOLEDAD HERAS. Buenos días. Nos ha dado Diputación que lo ha encargado a una empresa como bien ha comentado. La empresa se ha puesto en contacto con nosotros para comunicarnos que se está haciendo ese estudio, entonces le hemos contestado de que si, de que tendrían que venir aquí a Guareña. Ellos ya se pondrán en contacto con nosotros, ver los vestigios que hay y la Comisión evaluara que hacer con esos vestigios, si los tienen que quitar, si se los tienen que llevar a otro sitio o quedarlos o cómo hacerlo, es la Comisión la que lo determinara. Pero nosotros nos hemos puesto en contacto con ellos para decirles que estamos dispuestos para ayudarlos en lo que haga falta.

REPLICA DE IZQUIERDA UNIDA. Cuando ustedes presentaron esa moción les dije que nos podía parecer otro episodio más de la guerra personal entre el jefe provincial del PSOE, Miguel Ángel Gallardo, y el jefe provincial del PP, Juan Antonio Morales.  Así como que nos suscitaba cierta suspicacia la presentación de esta moción por parte del Grupo Municipal Socialista y cuáles eran las intenciones al presentarla en Guareña.

La Comisión de Expertos si ya está formada, el catálogo de vestigios tiene que estar terminado dentro de dos meses, e incluso ya existe un borrador de la Junta de Extremadura de Ley de Memoria Histórica, la cual también contempla retirada de ayudas públicas y sanciones de hasta 150.000 euros. Paso a la siguiente prgunta.

4.- CONVOCATORIA DE LA COMISION DE EVALUACION Y SEGUIMIENTO DE LA RESIDENCIA MUNICIPAL DE MAYORES. Con fecha de 3 de julio el Grupo Municipal de Izquierda Unida solicito mediante escrito, número de registro 2017/1099, la convocatoria de la Comisión de Evaluación y seguimiento de la Residencia Municipal de Mayores.

¿Por qué no ha sido convocada?

¿Por qué no hemos recibido a la fecha de registrar esta pregunta notificación alguna?

RESPUESTA DEL PSOE.JOSEFA RUIZ. Si voy a contestarle yo, de todos maneras a mí en la hoja de preguntas de Izquierda Unida solo me han pasado una cara, no sabía si había alguna cosa más, pues la tengo en blanco, pero como no le vamos a contestar, como mejor podamos.

Una de las razones en la que no se ha convocado esa Comisión y a la que nuestra antigua compañera Delegada de Bienestar Social se refirió a que ya se sometería  y ya se dirían las razones, una de ellas ha sido la dimisión de nuestra concejal de ese área y dilata un poco, porque de momento la delegación está bajo estudio, es competencia del Señor Alcalde quien ostentara la nueva delegación y queremos hacerlo lógicamente con la persona que esté al frente de esa responsabilidad. De todas maneras también es cierto que somos un poco respetuoso con el periodo vacacional en el sentido que todos sabemos que se paraliza un poco la actividad, no ya por sus vacaciones personales, de la que nosotros lógicamente no tenemos más que respetar, sino también a los miembros de esa Comisión, en este caso empezando pues por el Servicio Social de Base y por algunos otros técnicos. Pero no se preocupe porque a la vuelta de las mismas supongo, creo que voy a asegurar que sabremos quién es la persona encargada al frente de la Delegación de Bienestar Social y una de las primeras acciones que tendrá será la de convocar la comisión de la Residencia, de seguimiento de la Residencia.

1ª REPLICA DE IZQUIERDA UNIDA. En el Pleno anterior ante la pregunta realizada por Izquierda Unida nos respondieron que el resto de los partidos políticos también podíamos exigir que se convocase. Y así hemos actuado, solicitando la convocatoria, pero ustedes ni tan siquiera han respondido ante tal petición. Todo un claro ejemplo de menosprecio a los concejales de la Oposición, al menos ante el Grupo Municipal de Izquierda Unida.

RESPUESTA DEL PSOE.ALCALDE. Creo que mi compañera se lo ha trasmitido bien, a nosotros será debido a un error técnico no nos ha llegado la pregunta, pero no le quepa a usted la menor duda de que si usted solicita la Comisión  para una reunión, evidentemente como poco se le contestara y se le dará una fecha y una cita, porque usted sabrá que mediante esa labor de la Comisión la que controla o ejerce las labores con respecto el centro de día, será usted conocedor de ello.

1ª REPLICA DE IZQUIERDA UNIDA. Si, si a ustedes no le han llegado la pregunta, mire la última página es la que tiene la fecha y la firma de entrada, tengo aquí la copia registrada, yo la he registrado tal y como esta, culpa de Izquierda Unida no es.

5.- AYUDA A DOMICILIO Y LEY DEPENDENCIA. Nos llega información de que se han contratado a personas sin certificados de profesionalidad para trabajar en ayuda a domicilio y ley de dependencia.

¿Es cierto esto?

Y en caso de ser cierto

¿Por qué antes era un requisito imprescindible y ahora no lo es?

1ª RESPUESTA DEL PSOE.JOSEFA RUIZ. Si le voy a contestar, es cierto, no lo vamos a negar. Creo, no estoy muy segura si incluso yo misma les apunte a ustedes esa posibilidad, no recuerdo bien. El caso es que ha sido por vía urgente, hemos solicitado al SEXPE en tres ocasiones que nos remitieran personal con el certificado de profesionalidad. Lógicamente el certificado de profesionalidad es imprescindible para las plazas que se convocan por Fomento de Empleo y Experiencia, que son 14, y para la reposición de estas mismas plazas en el momento que alguna quede vacante. Es un requisito del Decreto por el que nosotros entramos en este sentido, solicitamos esas 14 plazas de auxiliares de ayuda a domicilio. Las vacaciones y algunas bajas que no están recogidas, que no están financiadas por ese Plan de Fomento de Empleo y Experiencia dependen siempre del Ayuntamiento de Guareña.

Le pongo un ejemplo si hay en el cuadrante excesivos usuarios sin cubrir por falta de personal, para nosotros es primordial que estas estén cubiertas, las intentamos primeramente con tres peticiones al SEXPE, entre las cuales no logramos cubrir las cuatro plazas iniciales que pedíamos. En la última convocatoria no se presenta nadie, hay 287 personas en Guareña con el certificado de profesionalidad y en la convocatoria no se presenta nadie en la última, en la última y le digo que hemos hecho tres, y el Servicio Social de Base nos pone encima de la mesa la situación en la que tenemos 10 usuarios sin atender y no tenemos personal. Lógicamente en aras de la responsabilidad le pedimos al Servicio Social de Base que nos agrupe a los usuarios que requieran un cuidado más exquisito, todos aquellos encamados o personas que necesiten atención personal, para que sean atendidos por personas con el certificado de profesionalidad, y que nos agrupe los domicilios donde solo hacemos limpieza domiciliaria.

Lógicamente tomo la decisión y en este caso soy la responsable, una vez que comunico al Señor Alcalde y nos da el visto bueno, de intentar esas casas, esas limpiezas domiciliarias las hagan personas, si bien es cierto que no disponen de certificados de profesionalidad, alguna vez han trabajado en el Ayuntamiento de Guareña en la ayuda a domicilio, que tienen experiencia sobrada y demostrada en otras ocasiones donde no era necesario ese certificado de profesionalidad.

Nos ponemos en contacto con todas esas personas a través del Servicio Social de Base, de su base de datos, y algunas personas aceptan y otras no, esas personas son las que han aceptado, concretamente son dos, tres perdón, las que están trabajando sin certificado de profesionalidad. También es verdad, su sueldo es íntegramente abonado por el Ayuntamiento de Guareña y en ese sentido nosotros sí que tenemos la responsabilidad y también la mano libre para poder decidir en ese sentido. Lo único que nos ha movido ha sido el hecho de atender a todos los usuarios, de que ninguno de ellos sufra esta consecuencia de que no haya personal disponible y hacerlo de la mejor manera posible y sobre todo segura para estos usuarios.

En estos momentos el cuadrante del servicio está más o menos garantizado, los servicios se están dando con garantías, lógicamente el técnico del Servicio Social de Base está haciendo especial hincapié en esas visitas domiciliarias a estas personas que no tienen el certificado. Pero de momento no estamos teniendo ninguna queja y el servicio se está desarrollando, es lo que a nosotros nos interesa, no quedar a nadie al descubierto en este sentido.

Cuando termine el periodo vacacional y se reincorporen todo el mundo, espero y deseo que el servicio se vuelva a dar otra vez con las mismas condiciones, mucho me temo que no va a ser así. De todas maneras el Equipo de Gobierno ya se puso el año pasado en estudio con los técnicos y con las trabajadoras para mejorar el servicio y ver de qué manera poder hacerlo también más atractivo para que no tuviéramos  que enfrentarnos a que en una oferta de empleo no se presentara nadie, hemos llevado a cabo y lo volveremos a hacer otra cuando volvamos a convocar las plazas. Hay que darle las vueltas que sean necesarias, a ustedes les conminó a que si nos quieren presentar una sugerencia para mejorar este servicio se lo vamos a agradecer muchísimo. Pero ya le digo, la prioridad es atender al público y en este caso hemos intentado de hacerlo de la mejor manera posible tanto para las trabajadoras, pero principalmente para los usuarios. Espero haberle contestado.

1ª REPLICA DE IZQUIERDA UNIDA. Voy a intentar ser muy clarito con este asunto, para que todos y todas lo entiendan. Una de las razones más importante por la cual ustedes no encuentran personas con la titulación requerida y los certificados de profesionalidad correspondiente, es por los salarios tan precarios que se pagan, repito PRECARIOS, a pesar de que ustedes, el Gobierno Local del PSOE presumen de tener deuda CERO. A pesar de que ustedes también presumen de haber mejorado las condiciones laborales de las trabajadoras de ayuda a domicilio, y no es cierto, ustedes han aumentado en una hora diaria el contrato de trabajo, pero no las condiciones laborales. A las trabajadoras les sigue saliendo aproximadamente a 4 euros la hora de trabajo. Díganme si eso no es trabajo precario.

¿Cuánto cobrarían ustedes, Alcalde, Teniente de Alcalde y demás concejales con más o menos horas liberadas, si cobrasen la hora trabajada igual que las trabajadoras de ayuda a domicilio?

Todo ello presumiendo de DEUDA CERO, independientemente de que supone una autentica discriminación hacia las personas que en otras ocasiones no pudieron trabajar por no tener la titulación o el certificado de profesionalidad, así como minusvalorar la titulación de estas personas.

1ª RESPUESTA DEL PSOE.ALCALDE. Por alusiones y las acusaciones y las palabras que usted está dirigiendo sin fundamento de ningún tipo y espero que usted las presente aquí en este Ayuntamiento. No me vale presentar un papel aquí de una forma alegre, estas cosas se hacen seriamente, cuando se dicen hay que hacerlo de una forma más seria y se lo voy a requerir, de una forma seria. Le doy traslado a la Portavoz del grupo Socialista.

2ª RESPUESTA DEL PSOE.JOSEFA RUIZ. Voy a intentar de explicar algunas cosas a las que usted se ha referido.

No es cierto que no se hayan mejorado las condiciones y las trabajadoras lo saben. Se ha mejorado el tanto por ciento de dedicación, lógicamente con mejoras en la cotización de cada una de ellas al 75%  ¿Se les ha sumado una hora más? Si, en algunos casos, porque en otros casos no logramos que se cubra ¿Por qué? Por qué es el mismo usuario el que rechaza que se vaya a atender a las dos y media de la tarde, o sea que algunas personas empiezan a las nueve y acaban a la una y media.

Estamos hablando de media jornada y se le ha subido la jornada, es más, aun así subiéndoles la retribución de la jornada se le ha hecho una mejora, el Gobierno Municipal le ha hecho una mejora de 50 euros a cada una. Y también tengo que decirle que no es cierto que a esas personas a las que usted se refiere se les ha llamado y han rechazado y les voy a decir los motivos, porque yo también puedo ser muy clarita, lo que pasa es que me duele porque estamos hablando de personas concretas y cuando me oigan van a saber cada una de ellas a lo que me refiero.

No es que no quieran trabajar en el Ayuntamiento de Guareña porque tengan un sueldo precario, estamos hablando de una media jornada, es que los buitres de empresas privadas están ofreciendo incluso hasta menos, pero están ofreciendo flexibilidad de horarios, muy a pesar de que nosotros queremos mantener el servicio municipal a coste cero para el usuario. Les ofrecen tres usuarios con los que llegan a contratos privados y les permite una mejora en este horario en la que esa trabajadora puede elegir la hora a la que va. En este caso el Ayuntamiento de Guareña lógicamente le entrega un planning de horas para atender, previamente comunicado al usuario y es en las horas de la mañana en las que se atiende, esa es una de las razones.

Otras de las razones también es que ese certificado de profesionalidad que algunas personas tienen y rechaza, es porque el SEXPE no actualiza esa base de datos, en el sentido que nos envían personas en una convocatoria oficial donde es imprescindible el certificado de profesionalidad, que no tienen ese certificado y vienen en la lista y personas que si lo tienen se quedan en las listas internas del SEXPE. Desde luego siempre conminamos a la gente que valla allí, pierda cinco minutos y aquella persona que viene citada a una entrevista de trabajo, la cual va a desestimar de entrada para que no le produzca efecto en el SEXPE de que está rechazando una oferta de trabajo, el Ayuntamiento de Guareña nunca jamás le pone en el expediente que devuelve que han rechazado. Que otra cosa seria que pusiéramos que rechaza una oferta de empleo ¿Por qué? Porque eso después tiene sus consecuencias.

Cuando nosotros llamamos y me consta, que hemos llamado hasta por la tarde a todas aquellas personas que tienen su certificado de profesionalidad, aquellas que han trabajado alguna vez en ayuda a domicilio, a todas aquellas personas que incluso algunas de ellas han estado o se han quedado a las puertas del Plan de Empleo Social, porque eran personas socialmente vulnerables, personas que se han quedado en lista de espera del Plan de Empleo Social, que también hemos llamado porque también han demandado trabajo.

Es una tarea difícil que llamada tras llamada te digan no me interesa, estoy trabajando, no es que para un mes no me interesa. Claro la responsabilidad de atender a los usuarios lógicamente la tenemos nosotros, y hemos buscado por activa y por pasiva a todos los candidatos, eso que quede claro.

De todas maneras cuando les digo que vamos a seguir buscando mejoras para el servicio se lo estoy diciendo de verdad, no es un mero formulismo de Pleno. Porque hay vicios por parte del servicio, vicios por parte del personal que está en el servicio y sobre todo a lo mejor algunas cosas, algunos aspectos que quizás como Equipo de Gobierno intentamos de mejorar y no llegamos. Siempre se ha dicho que cuatro ojos ven más que dos, y en eso es mi ofrecimiento, porque nada me alegraría que entre todos supiéramos llegar a una especie de acuerdo que ofrecerles tanto a trabajadores como a usuarios para que el servicio de ayuda a domicilio mejorara. De verdad se lo digo de todo corazón, pero no me diga usted que hay personas a las que no he llamado, porque hemos buscado hasta debajo de las piedras, en ese sentido hay gente, hay el 80% de la gente que hemos llamado siempre rechazaba.

2ª RESPUESTA DEL PSOE.ALCALDE. No obstante el Grupo de Izquierda Unida en la legislatura pasada en el Gobierno con el Grupo Popular en la Asamblea de Extremadura tuvo la opción de mejorar la partida y aumentar el crédito de Fomento de Empleo y nada más lejos de aquello, algo que este Alcalde-Presidente  se tiene que tomar a risa las palabras desde luego aquí dichas.

2ª REPLICA DE IZQUIERDA UNIDA. Si quizás al Señor Alcalde-Presidente le duela en su ego que le diga las verdades de que es trabajo precario, nada más lejos de la realidad.

Y me insta  a que presente pruebas, aquí lo tengo, una nómina de una trabajadora de ayuda a domicilio, lógicamente esta tachado para salvaguardar su anonimato y las posibles represalias hacia ella. Esta tachado nombre, número de seguridad social y D.N.I, en ella la nómina la firma usted, Abel González Ramiro y en esta nomina le sale la hora a 4 euros, dígame si no es precario…… A PARTIR  DE ESTE MOMENTO EL ALCALDE, EN UN CLARO EJEMPLO DE ABUSO DE AUTORIDAD, INTERRUMPE LA INTERVENCION DE FORMA ANTIDEMOCRATICA Y AUTORITARIA.

INTERRUPCION POR PARTE DEL ALCALDE. No le voy a consentir que diga aquí esas palabras alegremente  y aquí presentando una documentación que no sabemos, ni esta atestiguada por nada. Porque esto es una pregunta, no es para que usted venga aquí a decir lo que primero le venga, aquí a decir y a soltar.

Si es una documentación que no va ningún lado, sin haber sido ni revisada, ni contrastada por nadie y aquí esto es un Pleno, esto no es la barra de un bar, donde cada uno dice lo primero que se le viene en gana  y donde cada uno dice lo primero que le apetece, esto es un Pleno, es una cosa muy seria. Y cuando aquí se dicen cosas de esas, esa documentación se trae, se ve, se contrasta, se dice si está dentro o esta fuera y hay que corroborar toda la información que se dice.

No se puede venir aquí a hacer esas acusaciones al Equipo de Gobierno, es más, pero no es que se esté acusando al Equipo de Gobierno, es que usted implícitamente está acusando a todos los técnicos que trabajan para que cada una de las personas que trabajan este cobrando lo que a cada una le corresponde, que se ajuste a la ley y que supuesto, que se vele por los derechos de los trabajadores de este Ayuntamiento. Y usted aquí alegremente trae un documento, trae un papel que usted dice que trae de no sé dónde, sin haber sido corroborado, ni contrastado por nadie, haciendo unas acusaciones que por supuesto no le puedo consentir que usted haga aquí en el día de hoy. Porque para hacer eso aquí no se hace y usted lo sabe que esto aquí no se hace y menos de esta forma, esto se trabaja.

3ª REPLICA DE IZQUIERDA UNIDA. Si Usted me ha interrumpido, y me está diciendo que estoy haciendo suposiciones con un papel. Este papel es una nómina firmada por usted…. A PARTIR  DE ESTE MOMENTO CORTAN LA GRABACION.

6.- CIRCULAR DE DIPUTACION. Tengo una pregunta no presentada por escrito, la voy a formular. Tras haber recibido el Ayuntamiento de Guareña un escrito por parte del Diputado del Área de Desarrollo Sostenible de Diputación de Badajoz sobre la suspensión temporal del servicio provincial de alojamiento de canes, donde en el mismo se pide que los ayuntamientos colaboren o bien que realicen acuerdos con protectoras de animales.

¿Han estudiado ustedes el asunto?

¿Han barajado la posibilidad de realizar un convenio de colaboración con la protectora local u otra que esté interesada en nuestro pueblo?

La próxima vez que se me interrumpa cuando yo esté hablando, de forma dictatorial, Izquierda unida se va a levantar del Pleno, no hace falta que usted lo corte. Muchas gracias.

RESPUESTA DEL PSOE.ALCALDE. Queda recogida su pregunta, se le contestara.



No hay comentarios: