Izquierda Unida muestra su satisfacción por los contenedores selectivos de papel y cartón, que se han instalados hace unos días, solicitando que se hagan un buen uso de los mismos, para evitar en lo posible la penosa imagen que presentan a veces.
PLENO ORDINARIO. Jueves, 27 de Octubre, a las 21:00 horas.
ORDEN DEL DIA
1º-LECTURA Y APROBACION SI PROCEDE DEL BORRADOR DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR.
Intervención de Izquierda Unida. En la pagina nº 3, en el punto cuarto, donde dice que la comisión informativa dictamino con los votos favorables del Grupo Municipal Socialista, Popular e IU, en la comisión IU hizo reserva de voto. En la pagina nº 4, punto quinto, la misma apreciación anterior, IU hizo reserva de voto en la comisión informativa.
Aprobado por unanimidad.
2º-RESOLUCIONES, INFORMES Y CORRESPONDENCIA DE INTERES.
3º-TOMA DE POSESION DEL NUEVO CONCEJAL, DON VALENTIN CASCO FERNANDEZ.
Aprobado por unanimidad.
4º-NOMBRAMIENTO DE REPRESENTANTE DEL AYUNTAMIENTO DE GUAREÑA ANTE EL CONSORCIO VEGAS ALTAS Y LA SERENA.
-PSOE.A favor.
-PP. Abstención.
-IU. Abstención.
-PSOE. Andrés Puerto Gómez.
-PP. Antonio de Llanos de Llanos.
-IU. Ángel Gómez Pérez.
Intervención de Izquierda Unida. Después del estudio de la ordenanza, después del debate de los tres Grupos Municipales en la comisión informativa y de aceptar algún pequeño cambio sugerido, IU votara a favor de la misma. En ella se va a regular la venta, principalmente del mercadillo, algo que venía siendo necesario. Aunque todo es manifiestamente mejorable, siempre nos queda la opción de introducir algún cambio para mejorar la ordenanza.
-PSOE .A favor.
-PP. .A favor.
-IU. .A favor.
Intervención de Izquierda Unida. Desde siempre IU, se ha mostrado contraria a la privatización de los servicios, y más como es el agua, que se trata de un bien esencial. Otra cosa distinta es este punto que ahora debatimos, ya que se trata de una obligación contraída por este Excelentísimo Ayuntamiento en el pliego de condiciones, por lo tanto tenemos que ser consecuente con ello. IU votara a favor, haciendo hincapié que no tiene nada que ver nuestra postura de municipalizar el servicio, con la revisión del IPC que recoge el pliego de condiciones y por el cual estamos obligados a aceptarlo.
-PSOE. .A favor.
-PP. Abstención.
-IU. .A favor.
CONTRA LA REFORMA DE LA CONSTITUCION
Exposicion.Este Excelentísimo Ayuntamiento, reunido en Sesión Plenaria, manifiesta su indignación por el acuerdo del Partido Socialista Obrero Español y el Partido Popular para reformar la Constitución. Considera que mencionado acuerdo, realizado por los dos partidos, marginando a los demás que contribuyeron, junto a aquellos, a la redacción y aprobación de la misma, mediante el consenso, es un golpe de Estado Constitucional. Tal vergonzoso acto en nada contribuye a nuestra estabilidad democrática, sobre todo en los tiempos que corren.
Por todo lo expuesto, pido el voto favorable a esta moción de todos los concejales que conforman esta Corporación Municipal.
Envíese copia al:
-Presidente del Congreso de los Diputados.
-Presidente del Senado.
-Portavoces de todos los Grupos Políticos en el Congreso.
2º Intervención de Izquierda Unida. La reforma de la Constitución, aprobada por el Congreso el día 2 de Septiembre, por los partidos mayoritarios, ha supuesto un acto ilegitimo e inconstitucional y pone en primer lugar a los bancos y el poder financiero antes que a la ciudadanía. A esta reforma se le puede aplicar ese dicho del Despotismo Ilustrado, “Todo para el pueblo, pero sin el pueblo”.
-PSOE. En contra.
-PP. Abstención.
-IU.A favor.
VENTA DE SOLARES DE PROPIEDAD MUNICIPAL PARA LA CONSTRUCCION DE VIVIENDAS, APROBADO EN LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES DE 2011.Exposicion.En tiempos difíciles, como consecuencia de la crisis económica que atravesamos, es un deber de las Administraciones Publicas, contribuir, dentro de sus posibilidades, a aminorar la cantidad de paro existente, dado la apatía inversora de la iniciativa privada, como consecuencia de las dificultades para obtener créditos de las entidades financieras.
Izquierda Unida considera una buena medida para reactivar la inversión y crear algunos puestos de trabajo, sería la venta de los dieciséis solares, de unos 118 metros cuadrados aproximadamente de propiedad municipal ubicados en la “Urbanización El Trébol”.
Mencionada venta reportaría ingresos a las arcas municipales, que a su vez se destinarían a inversiones. Igualmente y con el mismo fin, en el futuro, enajenar las parcelas de propiedad municipal en el Polígono Industrial.
Tomando como fundamento lo antes expuesto, proponemos:
1º-Que mencionados solares sean vendidos directamente con carácter social a las familias que lo soliciten, estableciendo bases de prioridad entre las necesitadas y que carezcan de vivienda, evitando por todos medios fines especulativos. En función de la demanda se establecerá la forma de adjudicación.
2º-El precio por metro cuadrado establecido para la venta, a ser posible consensuado por todos los grupos o concejales del Ayuntamiento, estará determinado por el valor que la Administración de Hacienda a través de la Gerencia Catastral de Urbanismo ha determinado para esa zona.
3º-Los adquirientes de mencionados solares podrían contratar, individualmente, a la empresa que creyese oportuno, propiciando de esta manera la participación de varias .Con esta forma podrían participar varias pequeñas empresas constructoras que por el contrario les serían muy difíciles participar del suelo público.En la construcción deberán ajustarse a los plazos determinados por el Ayuntamiento y requisitos legales.
Por todo lo expuesto y siempre abierto a otras propuestas de los demás grupos políticos, pedimos a los señores concejales de este Excelentísimo Ayuntamiento su voto favorable a esta moción.
-PSOE. En contra.
-PP. Abstención.
-IU.A favor.
RUEGOS DE IU
-NUMERACION DE VIVIENDAS. Debido a las distintas confusiones de repartidores, servicio de Correos, personal sanitario, pediría una numeración de viviendas que acabe con estas confusiones, sobre todo en Avenida de la Constitución, Calle y Avenida de San Ginés , que es donde más se producen.
-WEB MUNICIPAL. Como también estamos para aportar sugerencias e ideas constructivas, partiendo del exceso de trabajo del funcionario que debería de actualizar la Pagina Web Municipal, y dado que en ella, según la moción aprobada en Noviembre de 2007, se incluirían anuncios y reseñas de empresas locales, cuestiones de empleo, cursos, etc, sugerimos que esta sea actualizada desde la Agencia de Desarrollo Local.
-MERCADO DE ABASTOS. Con la llegada de esta época del año en el interior del Mercado de Abastos se llena de cantidad de mocas e insectos, no siendo extraño incluso ver perros sueltos dentro del mismo, dando todo esto un aspecto sanitario poco saludable, cuándo a cualquier establecimiento de alimentación se le requiere una serie de requisitos para evitar insectos y animales, es por lo que pedimos la instalación de medidas protectoras para evitar en lo posible este estado.
PREGUNTAS DE IU. Señor Presidente en estas preguntas, si lo tiene a bien le pido que me fuese contestada una a una.
-PLAZA DE ESPAÑA. Señor Presidente, cómo me importan algo mas la seguridad de los ciudadanos de Guareña, que por ejemplo los de Mérida. Partiendo que, además de pequeños y mayores, allí se producen aglomeraciones en días tales como Guoman, Fiesta del Cristo y otros muchos eventos, le pregunto, Señor Presidente,” qué se supone esta o debería de estar bien asesorado”. ¿Qué es más importante la seguridad o la estética de la Plaza de España?
-BIBLIOTECA. Entendiendo como cerrada, no es el solicitar la llave y que se sirva uno a su antojo, puesto que de esta forma no existe un control si alguien tiene la tentación de sustraer un ejemplar o lo que se le antoje, partiendo también que la Biblioteca no solo cumple la función de préstamo de libros y sala de lecturas, también de catalogación, recuperación documental e información cultural. ¿Cuál es el motivo para que la Biblioteca Publica Eugenio Frutos permanezca cerrada en horario de mañana?.
-DESPACHOS. ¿Cuándo contaran los Grupos Políticos de la Oposición de despachos dentro del Ayuntamiento?.
-POLIGONO INDUSTRIAL. Después de casi 3 años de la finalización de las obras. ¿Para cuándo se dará una utilidad o se pondrán a la venta las parcelas de propiedad municipal?.
-VIA PECUARIA. ¿De quién es competencia y el mantenimiento de la Colada Camino de la Estación o San Pedro?.¿Se tiene constancia de que una empresa privada ha invadido y obstaculizado el paso por dicha vía?.
-OCUPACION DE PROPIEDAD MUNICIPAL. Teniendo en cuenta que han aparecido dos lugares públicos ocupados por acopio de alpahacas de enormes dimensiones y elevada altura, Caso traseras de campo de fútbol y Vía Pecuaria. ¿ Existe algún tipo de contrato con la empresa privada que utiliza estos bienes públicos?. ¿Se recibe alguna compensación económica? . ¿Tiene la empresa algún seguro por si alguien muere por la caída de alguna ?. ¿Lo han presentado en el contrato?.
-PARQUECILLO DE SAN GINES. En el parquecillo de San Ginés, en el que ustedes han talado y destrozado algún árbol de gran valor se ha utilizado el herbicida para el exterminio de la hierba. En mencionado parque juegan niños que, de vez en cuando, recogen la pelota que se ha restregado sobre el terreno que ha sido tratado. ¿Nos puede usted decir, Sr. Presidente o el responsable del área, el por qué de esta irresponsabilidad, habiendo varios trabajadores que se dedican a recoger papeles de las calles?
-CARPA EN VIA PÚBLICA. Partiendo que no estamos en contra de la instalación de carpas fijadas al suelo, que reúne las características a veces de un inmueble, incluso nos puede hasta gustar. Nos puede usted decir, Sr. Presidente o el responsable del área, “que se supone que están bien asesorado”. Se permite la instalación de este tipo de carpas a todos los industriales que lo soliciten?.¿O por el contrario existe un trato discriminatorio para con otros industriales de la localidad?.¿Qué tasa fiscal se le está aplicando y en que Pleno se ha aprobado?.Usted que está “bien asesorado” ¿nos puede decir cuando mencionada tasa se expuso al conocimiento del público, como es preceptivo por Ley?.
-FINCA MUNICIPAL. .¿Nos puede decir el o la responsable del área si ha concluido el allanamiento de la finca, de propiedad Municipal, donde se han extraído los áridos para el arreglo de la carretera Guareña a Mérida?. Si los trabajos allí realizados han terminado. ¿Están ustedes conforme?.
-FINCA MUNICIPAL. Señor Presidente en la pregunta anterior, tengo aquí lo que se le solicita al Ayuntamiento por la empresa anterior y nos dice que:
Se aportaría parte del material procedente de la excavación de la carretera. Se extendería sobre el material de relleno la capa vegetal aportada. Se regeneraría la zona de escombros y de basura rellenando pequeñas extracciones, demoliendo viejas estructurase resultado de la actuación seria una zona despejada, nivelada a unos 50 cm por debajo de la cota actual, regular y apta para un posible aprovechamiento agrícola. Señor Presidente, usted que esta o se supone que está bien asesorado, ¿se ha presentado allí y sabe como ha quedado aquello?, porque aquello va a quedar, prácticamente como una laguna o una piscifactoría.
-CUENTAS GENERALES. Señor Presidente en el último Pleno Ordinario, me replico usted que estaba muy mal asesorado. Que las cuentas se sometieron a debate en la Comisión Especial de Cuentas el día 4 de Mayo, que estuvieron expuestas al público en el tablón de anuncios, así como en el Boletín Oficial de la Provincia. Desde aquella fecha hasta el día que se sometieron a la consideración del Pleno han transcurrido 127 dias.El Articulo 212, apartado 4 de la Ley de Haciendas Locales dice textualmente: “Acompañada de los informes de la Comisión Especial y de las reclamaciones y reparos formulados, la cuenta general se someterá al Pleno de la corporación, para que, en su caso, pueda ser aprobada antes del día 1 de octubre”. Nos puede usted decir, Señor Presidente, qué se supone esta o debería de estar bien asesorado, por que ha tardado en someter a la consideración del Pleno ,el tiempo antes mencionado y, teniendo en cuenta ,que las cuentas han sido aprobadas el día 4 de Octubre, porque no ha dado cumplimiento a lo que determina la Ley?.
-JUNTA DE GOBIERNO. En su programa electoral decían entre otras cosas:“La Transparencia, austeridad, accesibilidad, objetividad, neutralidad, honradez y trabajo………”En relación con lo trascrito en el párrafo anterior le quiero recordar lo que mis compañeros, en la anterior legislatura, le decían:“Las sesiones de la Comisión de Gobierno no serán públicas, sin perjuicio de la publicidad y comunicación a las Administraciones estatal y autonómica de los acuerdos adoptados. Además, en el plazo de diez días deberá enviarse a todos los miembros de la Corporación copia del acta”. Hace cinco meses que tomó usted posesión como Alcalde de este Excelentísimo Ayuntamiento de Guareña. Todavía no nos ha entregado ningún Acta de su acción de gobierno. Usted que también asesorado está y que, por tanto, ni por asomo quiere hacer el ridículo, ¿Por qué no cumple lo que determina el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales, Articulo 13, apartado B.? , que se lo paso a leer:
Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Entidades locales.
b Las sesiones de la Comisión de Gobierno no serán públicas, sin perjuicio de la publicidad y comunicación a las Administraciones estatal y autonómica de los acuerdos adoptados. Además, en el plazo de diez días deberá enviarse a todos los miembros de la Corporación copia del acta.
COMENTARIO GENERAL:
La sesión comenzó excusando la ausencia de una concejal del PP, por motivos de salud, IU le vuelve a desear una pronta recuperación, asimismo felicitamos y damos la enhorabuena al nuevo concejal del PP que tomo posesión.
En el punto nº 7, recalcamos que un tema es la privatización del servicio y otro es reconocer la obligatoriedad de los compromisos que se firman.
En cuanto a la propuesta para designar al Juez de Paz, decir que a todos aquellos, que tanto de forma anónima y cobarde, cómo de forma personal, pusieron en tela de juicio la integridad personal de uno de los candidatos y de la formación de IU local, deberían de pedir disculpas por acusaciones dadas por ciertas antes del hecho en sí.
Tampoco compartimos los argumentos dados por los dos grupos a la hora de debatir las dos mociones de IU.
ESCUCHA EL PLENO EN RADIO GUAREÑA-ENLACE.
ESCUCHA EL PLENO EN RADIO GUAREÑA-ENLACE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario