PLENO ORDINARIO 5 de Febrero. Desarrollo, votaciones, ruegos y
preguntas.
DESARROLLO Y VOTACIONES
1.- LECTURA Y APROBACION DE LAS
ACTAS CORRESPONDIENTES A 18 DE DICIEMBRE DE 2013 Y 20 DE ENERO DE 2014.
-PSOE. A favor. –PP. A
favor. –IU. A
favor.
2.- RESOLUCIONES, INFORMES Y
CORRESPONDENCIA DE INTERES.
3.- APROBACION MODIFICACION DEL
CONVENIO DE COLABORACION ENTRE LA DIPUTACION DE BADAJOZ Y EL AYUNTAMIENTO DE
GUAREÑA PARA EL DESARROLLO DEL PLAN DE RESTAURACION HIDROLOGICO-FORESTAL
PROTECCION DE CAUCES.
|
||||||||||||||||
Intervención de Izquierda
Unida.
Buenas noches.
Izquierda Unida va a votar en contra de este
convenio. Y lo hace con los mismos argumentos que en el Pleno de 5 de Mayo de
2011, de la anterior legislatura, que fue cuando se aprobó por Pleno el
anterior convenio, y de la misma forma que voto el 21 de Diciembre también del
2011, cuando se modificó las anualidades.
Seguimos considerando que no están los
tiempos para realizar ese gasto y en una última debería de ir encaminado a
invertirlo en la seguridad del pantano.
El arranque de los eucaliptos podía
ser a menos costo o incluso a costo cero, esto es a cambio de la madera.
Por lo tanto Izquierda Unida votara en
contra.
-PSOE. A favor. –PP. Abstención. –IU. En contra.
4.-MOCIONES.
DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA:
-CONVOCATORIA DE LA COMISION DE BIENESTAR SOCIAL Y ENTREGA DE
DOCUMENTACION.
En los últimos meses ha habido una serie de deficiencias probadas, que a
nuestro entender supone un hecho gravísimo.
Ante estas gravísimas deficiencias, Izquierda Unida presento la Moción de comparecencia de la Concejal de
Bienestar Social, para que explicase de forma exhaustiva y detallada el
funcionamiento y gestión de la citada residencia en sesión Plenaria.
La comparecencia en el Pleno Extraordinario de fecha 11 de Diciembre de
2014 de la responsable de Bienestar Social nos dejó a Izquierda Unida más dudas
que aclaraciones.
Motivo este por el cual, el 12 de Diciembre de 2013 y el 14 de Enero del
presente, Izquierda Unida solicito y registro la entrega de una serie de
documentación relacionada con el funcionamiento de la Residencia Municipal de
Mayores, sin que hasta la fecha nos haya sido entregada en su totalidad.
Por lo expuesto Izquierda Unida somete a la consideración de este Pleno
la convocatoria de la Comisión de Bienestar Social en un plazo máximo de 15
días y la entrega por parte de la Concejal Delegada de Área en dicha Comisión
de copias de toda la documentación relacionada con funcionamiento de dicha
Residencia: informes del SEPAD, facturas y conceptos, revisiones obligatorias,
revisiones periódicas e inventario, ampliación de contrato o adenda, etc, etc.
Intervención de Izquierda Unida.
Según el Orden del Día de la convocatoria de Pleno, el Grupo
Municipal Popular tiene presentada una Moción de parecidas características a la
presentada por Izquierda Unida.
A pesar de que son
comisiones distintas, son de características similares, creemos que las dos
Mociones van orientadas al mismo fin.
Izquierda Unida ha solicitado en varias ocasiones de forma reiterada,
tanto verbalmente, como por escrito, la convocatoria de la de la Comisión de
Evaluación y Seguimiento de la Residencia Municipal de Mayores.
Por lo tanto Izquierda Unida ofrece al Grupo Popular que las dos
mociones se refundan en una sola.
1ª Intervención de Izquierda Unida.
Señor Guisado, o no entera o no se
quiere enterar.
No se entera de que Izquierda Unida
tiene decisión propia, y lo único, a quien tiene que rendir cuentas son a sus
610 votantes.
Tampoco se entera del resultado
democrático que hubo en las elecciones del 21 de Mayo del 2011, y no se entera
o no se quiere enterar.
Usted hace mención aquí expresamente, a
terceras personas.
Quiere usted que Izquierda Unida le
haga a usted Alcalde.
Y como le voy a hacer yo a usted
Alcalde, si es que, o no se entera o no se quiere enterar, o miente.
En el Pleno del mes pasado, del 20 de
Enero, aquí que hemos aprobado el acta por unanimidad, usted miente o no se
entera.
Y no sé qué es peor, que mienta o que
no se entere.
Hace mención, a que el Grupo Socialista
dedica los fondos del AEPSA para el pago de la luz.
Hace mención a unos Decretos, que los
tengo aquí. Son para bienes y servicios, no tienen nada que ver con el AEPSA.
Como quiere que Izquierda Unida le haga
a usted Alcalde, si es que miente o es que no se entera.
¿Qué cosa es más grave, que mienta o
que no se entere?
Y están ustedes seis, y están aquí los
Decretos.
Agradezco el ofrecimiento para haberla
refundado, pero la Moción mis fue presentada el 22 de Enero de 2014.
Y yo le he ofrecido refundarla.
Refundarla, quiere decir que se vote todo en con junto.
No tengo nada más que decir.
Gracias.
-PSOE.A favor. –PP. A
favor. –IU. A
favor.
4.-MOCIONES.
DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA:
-CONTRA EL PORCENTAJE DE SUBIDA DE LAS PENSIONES.
Los
pensionistas han recibido una notificación de la Ministra de Trabajo y Seguridad Social, Fátima
Báñez, en la que se nos informa de la
subida en la Pensión, un 0,25%.
Teniendo
en cuenta la pensión media en Extremadura, según Europa Pres, de 727,18€, la subida asciende a la
cantidad de 21,854€ anual. Este
gobierno que criticaba al anterior y que se comprometió a “no cruzar la línea roja de las
pensiones”, se está ensañando con
los pensionistas, con aquellos que han sacrificado su vida para la construcción
de un sociedad más justa. Un Gobierno que está al servicio humillante del
sector financiero, que hace leyes para primar a los, presuntos defraudadores,
que tenían su dinero en paraíso
fiscales, que la ministra del ramo, fomento, corre desaforada, con destino a
Panamá, para arreglar el desaguisado de la Empresa Constructora SACYR, cuyas
consecuencias la pagaremos todos, no tiene dinero para subir las pensiones.
Sin
tenemos en cuenta el Canon del Agua, impuesto por el Gobierno del PP en
Extremadura, 30€ anual, la subidas de la
energía eléctrica, el gas, las medicinas, los
productos alimenticios y un largo etc., el poder adquisitivo cada vez es
menor, o sea que realmente se cobra menos.
No
debemos consentir que los efectos perniciosos de la crisis siga acrecentado el
estado de indigencia a la que está llevando la política perniciosa que está
ejerciendo este Gobierno.
Por tanto:
Este Excelentísimo Ayuntamiento de
Guareña, reunido en Sesión Plenaria,
manifiesta su indignación y
repulsa por esta subida, en la que el gobierno ha gastado más de un millón y
medio de Euros, según los medios de comunicación, para insultar a un colectivo, mediante cartas, de más de 7 millones de personas, al
tiempo que claudica ante las exigencia de los Sectores Financieros, Eléctricos
y de la Construcción.
Es por lo que pido a todos los
miembros de esta Corporación Voten a favor de esta moción y se le remita copia,
además de lo señalado por Ley, a todos los portavoces del Congreso de los
Diputados así como a la ministra Doña Fátima Báñez.
1ª Intervención de Izquierda Unida.
Acepta la
abstención de Izquierda Unida en Extremadura y no acepta en Guareña.
Estoy muy
contento con la política de Izquierda Unida Extremadura. Muy contento, hacen
oposición responsable y constructiva, como la que hace Izquierda Unida Guareña.
¿En qué
quedamos quiere usted entrar a mojarse o no, en estos temas?
Recoge usted
intervenciones de la legislatura anterior, acepta lo que le interesa y lo que no
“LO DA DE TACON”.
Con la nueva
subida del precio del recibo de la luz, un 2´3 %, los pensionistas verán perder
su poder adquisitivo en un 2´05 %.
A pesar de ser una subida menor de la anunciada, toda una estrategia para
acallar críticas. Primero se lanza una cifra altísima, para después bajarla y
contentar a la población.
Con la subida
también del REPAGO sanitario en un
1´5 %, será un 1´25 % donde pierdan poder adquisitivo en este otro indicador.
Todo esto a
pesar de las promesas y los mensajes populistas como:
No tomaremos medidas que perjudiquen a
los sectores más desfavorecidos económicamente.
No cruzaremos la línea roja de las
pensiones.
Seguimos asistiendo como se sigue
cargando el peso de la crisis en los sectores más desfavorecidos, los cuales no
son culpables de la misma.
Mientras los responsables de la
crisis, los sectores financieros, ganan miles de millones de euros tras el
rescate bancario, según los datos de beneficio económico aportado en los
últimos días por las entidades financieras.
Y todo ello tras el rescate bancario
que pagaremos todos.
No tengo nada más que decir.
Muchas gracias.
-PSOEA favor. –PP.
Abstención.
–IU. A favor
4.-MOCIONES.
DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR:
-CONVOCATORIA DE COMISION DE SEGUIMIENTO Y EVALUACION RESIDENCIA DE
MAYORES.
Independientemente del ofrecimiento por parte de Izquierda Unida
al Grupo Popular para refundir las dos Mociones en una sola, que el Grupo
Popular no ha aceptado, votaremos a favor.
Y más cuando esta Comisión la ha solicitado Izquierda unida
reiteradamente.
-PSOE. A favor. –PP. A favor –IU. A favor
5.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
RUEGOS
-BARANDILLA EN PLAZA DE ESPAÑA Y PARQUE DE HERNAN CORTES. Ruego
que se sigan tomando en cuenta las aportaciones que hacemos Izquierda Unida,
porque como podemos comprobar la
seguridad y la estética no estaban reñidas con la colocación de la
barandilla en la Plaza de España, como pedíamos Izquierda Unida. Y como el
parque Hernán Cortes ha ganado en amplitud, luminosidad y vista, con quitar los
setos, tal y como argumentábamos .
-CONSEJO CONSULTIVO DE EXTREMADURA EN RELACION A LA DELIMITACION
TERRITORIAL DEL AMBITO DE INFLUENCIA DE LA E.L.M DE TORREFRESNEDA. Señor
Presidente, tras la nota enviada por el Señor Alcalde de la E.L.M de
Torrefresneda a los medios de comunicación locales, en la cual se hace mención
del dictamen del Consejo Consultivo de Extremadura. Izquierda Unida le pide que
el Ayuntamiento de Guareña realice todas las acciones posibles para evitar un
agravio al 94’72 % de los habitantes del Termino Municipal de Guareña. Creemos
que este dictamen traerá en un futuro graves perjuicios a los vecinos de
Guareña. Cualquier actuación que realice el Ayuntamiento de Guareña para que el
Gobierno de Extremadura no lleve a cabo tal y como se plantea la delimitación
territorial de Torrefresneda, contara con el apoyo de Izquierda Unida, incluido
dar a conocer a todo el Pueblo de Guareña quien será el culpable de tal
agresión a los intereses del Pueblo de
Guareña, que no será otro más que el Gobierno Regional del Partido
Popular del Señor Monago.
-ACERADO EN CALLE GAMERO. Señor
Presidente, más que un ruego, es una queja de vecinos de Guareña que nos han
hecho llegar. Los árboles en mitad del acerado y un seto que sobresale de
manera considerable, hacen que uno de los acerados de la Calle Gamero sea
prácticamente intransitable para los peatones, así como la falta de baldosas.
Ruego que se estudie el tema y se realicen las gestiones u obras pertinentes.
PREGUNTAS
-PISTAS DE ZONA DE CONCENTRACION. Con
fecha del día 2 de Mayo de 2013 IU presentó una moción, cuyo texto decía: “Requerir al Gobierno de Extremadura que
denuncie a la empresa constructora que realizo la obra de las pistas de la zona
regable del Canal del Zújar en el Término Municipal de Guareña, por los vicios
inherentes de construcción en las mismas”.
Las lluvias caídas recientemente han
vuelto a poner de manifiesto, a pesar de
los arreglos realizados por la máquina municipal, el estado lamentable en que
se encuentran partes de las pistas
secundarias.
¿Nos
puede decir el ser Alcalde o el responsable del área cual ha sido la respuesta
del Gobierno de nuestra Comunidad Autónoma?
-I.BI. ¿El Responsable de Hacienda y Presupuesto nos puede informar de cuáles
son los locales, no vinculados al culto en el término Municipal de Guareña y
cuáles de ellos están exentos de pagar el IBI?
-MOCION SOBRE PANTEONES EN ESTADO DE ABANDONO- El día 3 de Marzo
de 2009, Izquierda Unida presentó una Moción que decía DÍA 3 DE MARZO 2009 IU,
presentó una moción que decía: “Panteones
en Cementerio Municipal en estado de abandono”.
¿Nos puede
decir el/la responsable del área que se ha hecho al respecto?
-CANON DE SANEAMIENTO ¿Nos
puede informar el responsable de Hacienda y Presupuesto cual es el importe que
la Empresa Concesionaria del Servicio Municipal de aguas, AQUALIA, liquida
anualmente al Gobierno de Extremadura en concepto del Canon de Saneamiento?
REPLICA:
El consumo medio por usuario
es de 25 metros cúbicos trimestral
El importe anual por usuario
es de 33,70 € anuales.
4000 usuarios x 33,70€ =
134.800 €. (Cálculo bastante aproximado)
Sin tener en cuenta las
empresas que se autoabastecen y sin embargo vierten las aguas residuales a la
red pública y que, posiblemente, no tienen contador instalado en el vertido.
-LAS GAMITAS.
Señor Presiden tengo una pregunta de última hora no registrado. Va en relación
con Las Gamitas.
Nos consta que
hace unos meses registraron un escrito a este Ayuntamiento para que se
subsanase la cuestión del I.B.I.
¿Por qué no se les da respuesta, siendo contribuyentes
de Guareña?
Muchas
gracias, no tengo más preguntas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario