Izquierda Unida es un movimiento Político Social que se conforma en una organización, política y jurídicamente soberana, cuyo objetivo es transformar gradualmente el sistema capitalista económico, social y político, en un sistema socialista democrático, fundamentado en los principios de justicia, igualdad, solidaridad y respeto por la naturaleza, organizado conforme a un Estado de Derecho, federal y republicano. (art. 1, Capítulo I, Título I, Estatutos)

domingo, 27 de enero de 2013

PLENO ORDINARIO. Jueves 31 de Enero de 2013.Comentario,desarrollo,votaciones,ruegos y preguntas.






COMENTARIO

Izquierda Unida vio aprobada por unanimidad la moción que presentaba.
Nuevamente, al igual que el año anterior, se debatió y voto las alegaciones del Ayuntamiento de Cristina a las tarifas del agua. El resultado en la votación fue exactamente igual que el año anterior.
Pero fue el asunto relacionado con la Residencia Municipal de Mayores el de más importancia, por la transcendencia que conlleva. El Grupo Socialista se quedo solo en la intención de hacer un cambio de titularidad en la concesión administrativa, y viendo la situación de minoría en la cual se encuentra desde Mayo del 2011,no entendemos como en un asunto tan grave actua como si de mayoría absoluta se tratase.
Aparte de votar en contra, desde Izquierda Unida pedimos a la empresa concesionaria con carácter urgente que haga frente a sus compromisos salariales con las trabajadoras de la Residencia. También decimos a las trabajadoras, que tendrán todo el apoyo de Izquierda Unida que pudieran necesitar.

DESARROLLO Y VOTACIONES

1º-LECTURA Y APROBACION, SI PROCEDE, DE BORRADORES DE ACTAS DE SESIONES ANTERIORES.
-PSOE.A favor.
-PP.A favor.
-IU.A favor.

3º-RESOLUCION ALEGACIONES A LA ACTUALIZACION DE LA TARIFA DEL AGUA INTERPUESTA POR EL AYUNTAMIENTO DE CRISTINA Y APROBACION DEFINITIVA.
1ªIntervención de Izquierda Unida. Hace exactamente un año se debatió y se voto, también las alegaciones del Ayuntamiento de Cristina por el mismo tema, y hoy al igual que hace un año Izquierda Unida votara lo mismo y con el mismo argumento que el año anterior, que resumiendo las mismas no son otras más que las siguientes:
-No podemos establecer unas tasas a otro municipio distinto al nuestro.
-No existe relación en el pliego de condiciones entre AQUALIA y el Ayuntamiento de Cristina.
-En el artículo 1, apartado 1.1, del pliego de condiciones establece lo siguiente: El objeto del presente contrato será la Concesión Administrativa de la Gestión Integral de los Servicios Públicos de Abastecimiento, Alcantarillado, Saneamiento y Depuración de Aguas del Municipio de Guareña, todo ello de conformidad con lo que se especifica en los apartados correspondientes a Prescripciones Técnicas y Económicas, por el procedimiento abierto mediante concurso.
-El Ayuntamiento de Cristina  ya paga el agua que consume a su propietario, que es  Confederación Hidrográfica del Guadiana.
2ªIntervención de Izquierda Unida. En el Pleno del día 23 de Septiembre de 1992,en el cual se aprobó por parte de este Excelentísimo  Ayuntamiento la petición del Ayuntamiento de Cristina, existía tanto otra concesionaria del agua, como distinta captación de la misma, siendo esta de los pozos propiedad del Ayuntamiento de Guareña.
Tenemos conocimiento de la posible existencia de unos informes de PROMEDIO sobre la facturación del agua en Guareña .Estos informes fueron emitidos, parece ser, cuándo se pretendía auditar por medio de PROMEDIO a AQUALIA. ¿Tiene el Portavoz del Partido Socialista conocimiento de tales informes?
Porque de existir esos informes, debería de haberlos hecho llegar a los Grupos de la Oposición y de existir dichos informes el Grupo Municipal de Izquierda Unida va a solicitar copia por escrito.
-PSOE .En contra.
-PP. Abstención.
-IU.A favor.

4º-CESION DE CONTRATO DE CONCESION DE SERVICIO PUBLICO RESIDENCIA DE MAYORES.
1ª Intervención de Izquierda Unida. Izquierda Unida va a votar en contra por varios motivos, siendo el principal de que estamos en contra de privatizar la gestión de los servicios municipales .Izquierda Unida aboga por la gestión municipal de la Residencia Municipal de Mayores, al igual que la gestión de otros servicios como el agua, la recogida de basuras o la recaudación de los impuestos municipales.
Además de lo expuesto anteriormente, para este tema se tenía que haber convocado y expuesto antes el tema en la Comisión de Seguimiento de la Residencia Municipal de Mayores. Comisión que a casi dos años de comenzar la nueva legislatura aun no se ha reunido ninguna vez ¿Por qué no se ha convocado esta Comisión, ante la difícil situación expuesta por el Equipo de Gobierno en la Residencia Municipal de Mayores?.Izquierda Unida tiene registrada una pregunta relacionada con la falta de convocatoria de esta Comisión con motivo de tener conocimiento de ciertos problemas en el funcionamiento de la Residencia.
En cambio ustedes convocan una reunión con la Gerencia de la Empresa Concesionaria y las trabajadoras, marginando de dicha reunión a los grupos de la oposición, y ahora piden responsabilidad, pues miren ustedes como somos responsables votamos en contra.
A parte de estar en contra de la gestión privada, este asunto no suena bien. Se pretende un cambio de titularidad, ante lo cual no se asegura el cobro de sus salarios por parte de las trabajadoras, tampoco están claras en qué situación quedarían las obligaciones por parte de la nueva empresa, las obligaciones fiscales, de seguros sociales y sobre todo las laborales de antigüedad y atrasos de salarios, de la anterior titular, ni tampoco las posibles repercusiones que pudiera tener el Ayuntamiento.
Aparte de votar en contra, desde Izquierda Unida pedimos a la empresa concesionaria con carácter urgente que haga frente a sus compromisos salariales con las trabajadoras de la Residencia. También decimos a las trabajadoras, que tendrán todo el apoyo de Izquierda Unida que pudieran necesitar.
2ª Intervención de Izquierda Unida. Izquierda Unida mantendrá su intención de voto.
El funcionamiento de la Residencia Municipal de Mayores, estará garantizado por el Ayuntamiento, lo que ustedes piden es que garanticemos a la Cocesionaria. Si persiste la falta de pago a las trabajadoras, habrá que estudiar el pliego de condiciones, por si esta situación justifica la rescisión del contrato con la misma. Mantendremos la intención de voto.
-PSOE.A favor.
-PP. En contra.
-IU. En contra.

5º-APROBACION INICIAL MODIFICACION PUNTUALNº 13/2013 (COOPERATIVA DEL CAMPO SAN PEDRO).
Intervención de Izquierda Unida. Izquierda Unida votara a favor, para favorecer el desarrollo de Guareña , como ya ha hecho en otras actuaciones, la discrepancia podrá venir con el destino de la cesión de suelo para el aprovechamiento urbanístico al Ayuntamiento.
-PSOE.A favor.
-PP.A favor.
-IU.A favor.

-DE URGENCIA: CONVENIO DE MANTENIMIENTO DE PLAZAS PARA PERSONAS EN SITUACION DE DEPENDENCIA EN CENTRO RESIDENCIAL DE GUAREÑA.
-PSOE.A favor.
-PP.A favor.
-IU.A favor.

6º-MOCION DE IZQUIERDA UNIDA.
-REQUERIR CUMPIMIENTO A LA ENTIDAD OBRAS Y CONSTRUCCIONES MANUEL GALLEGO S.A. 1.- Requerir a la empresa “OBRAS Y CONSTRUCIONES MANUEL GALLEGO SA”, que de cumplimiento a lo comprometido en su solicitud  de fecha 8 de junio de 2010, registro de entrada 2010/1926:
“El resultado de la actuación sería una zona despejada, nivelada a unos 50 cm, por debajo de la cota actual, regular y apta para un posible aprovechamiento agrícola”.
2.- Al objeto de poder cuantificar los daños o perjuicios, en caso de no cumplimiento, informe suscrito por el Delegado del Área y los peritos necesarios,(Agrícolas, Topógrafos u otros).
-PSOE.A favor.
-PP.A favor.
-IU.A favor.

RUEGOS DE IZQUIERDA UNIDA

-ESPACIO EN RADIO GUAREÑA PARA GRUPOS POLITICOS .Pido una vez más un espacio en Radio Guareña ,de carácter mensual ,para los distintos Grupos Políticos Locales, incluso aquellos que no han tenido representación municipal.

-BARANDILLA  EN PLAZA DE ESPAÑA Y VALLA EN DAMASO FERNANDEZ DEL POZO. Señor Alcalde nos parece correcta su actuación de escuchar y dar solución a los vecinos de la Calle Don Dámaso Fernández del Pozo, de proteger sus fachadas y vehículos de los balonazos provenientes de las pistas polideportivas, es más le pediría que vallase todo el perímetro de las pistas para protegerlas de los excrementos de perros. Pero desde Izquierda Unida le pedimos por enésima vez la colocación de una barandilla perimetral en la Plaza de España para proteger, no a las fachadas, sino a los más pequeños de las caídas, que ya se han producida y cuyas consecuencias son de sobra conocidas. Si no se atiende esta petición, Izquierda Unida hará responsable de las posibles lesiones que por caídas se puedan producir, al Equipo de Gobierno. Independientemente de realizar una recogida de firmas entre los vecinos que avalen la presentación de una posible moción en un próximo Pleno.
-El siguiente ruego no lo voy a realizar, tras haber mantenido una conversación con la Concejal Delegada de Área.

 PREGUNTAS  DE IZQUIERDA UNIDA

-ÁRBOLES ENFERMOS. Los árboles colindantes con la carretera, barriada de San Ginés, frente al Bar “EL ECUADOR” se han secado. En su día denunciamos el corte que habían sufrido, más bien parecía que habían sufrido un ataque de algún arboricida. Nos extraña sobremanera que los de su misma especie y, en algunos casos  de igual  dimensión existentes en la localidad, no estén igual si de una epidemia se tratara. ¿El responsable del área nos puede decir cuáles han sido los motivos y que informe hay al respecto de algún técnico en la materia?

-SOLAR EN ESTADO DEPLORABLE .En la calle de San Gregorio hay un solar, colindante con la escuela pública. El estado en que se encuentra es verdaderamente vergonzoso. En su día denunciamos este estado. Nos interesamos también para que el Ayuntamiento solicitara una nota simple en el Registro de la Propiedad, al objeto de saber quién es su propietario y los gravámenes y cargas que pudiera tener ¿Nos puede decir quién es su propietario?¿A pesar del tiempo que llevan gobernando por qué no han tomado las medidas pertinentes para adecentar el mencionado solar?
REPLICA-Hierbas hay y muchas.

-PAGINA WEB DEL AYUNTAMIENTO .Hace ni se sabe el tiempo que aparece en la página Web del Ayuntamiento el siguiente titular: “EN UNOS DIAS ABRIMOS UNA NUEVA ETAPA EN LA WEB DEL AYUNTAMIENTO DE GUAREÑA. DENTRO DE MUY POCO GUARENA.ES SERÁ TOTALMENTE DIFERENTE”.
Visto lo visto, el modus operandi del equipo de Gobierno en cuanto a la información ciudadana es, simplemente, penoso.
La ley de bases de régimen local determina:
“1. Las Corporaciones locales facilitarán la más amplia información sobre su actividad y la participación de todos los ciudadanos en la vida local.
3. Asimismo, las entidades locales y, especialmente, los municipios, deberán impulsar la utilización interactiva de las tecnologías de la información y la comunicación para facilitar la participación y la comunicación con los vecinos, para la presentación de documentos y para la realización de trámites administrativos, de encuestas y, en su caso, de consultas ciudadanas”.
¿Nos puede usted decir, Sr. Presidente, cuales son los motivos, creíbles, del porqué del cierre de la página Web?
-ACERADO LLENO DE SUCIEDAD En reiteradas ocasiones hemos denunciado en Sesión Plenaria el estado de suciedad en que se encuentra el acerado hasta el Polideportivo. Tal abandono en su limpieza es motivo de que en algunos tramos queden unos 10 centímetros libres, quedando todo lo demás cubierto de tierra, motivo por el cual pueden producirse accidentes por el elevado número de viandantes para acceder al mercadillo.
¿Nos puede explicar el o la delegada del área el por qué de esa dejadez y falta de diligencia?
-RECOGIDA DE FIRMAS .El día 23 de Diciembre se produjo en nuestra localidad una reyerta cuya consecuencia fue la hospitalización de dos vecinos. El Sr. Alcalde tenía conocimiento, con bastante antelación,  de que este hecho se podría producir. El día 26 del mismo mes se personaron en el Salón de Actos de este Excelentísimo Ayuntamiento más de una treintena de personas, al objeto de poner de manifiesto su malestar y requerir al equipo de Gobierno tomara las medidas, dentro de sus competencias, para que estos hechos no se vuelvan a producir. Los asistentes quedaron estupefacto cuando la responsable de interior manifestó: “no tener conocimiento hasta bien entrada la noche”
¿Nos puede decir que hecho luctuoso tiene que suceder en la localidad para que estén informados al instante?¿Nos puede informar de las gestiones realizadas como consecuencias de las firmas recogidas para que se eleven al Gobierno Civil de la Provincia?
1ª REPLICA-Está bien que la Autoridad Municipal actué en casos como “Omitir la inscripción de animales peligrosos” o en casos como “Dar golpes en las viviendas a las 5:30 horas”, como así reflejan los Decretos de Alcaldía 7/2013 y 12/2013, respectivamente. Lo que la ciudadanía no concibe es que no se actué con la misma diligencia en actos de especial gravedad.
2ª REPLICA-No le he dicho lo del decreto, le he dicho que actué.
-COMISION DE SEGUIMIENTO DE LA RESIDENCIA MUNICIPAL DE MAYORES. ¿Me puede decir el o la responsable del área para cuando tiene pensado convocar, en esta legislatura, la Comisión de Seguimiento de la Residencia Municipal de Mayores, para escuchar a todas las partes implicadas en su funcionamiento?
REPLICA-Cuando comenzamos la legislatura si la había.

-CRITERIOS DE SELECCIÓN PARA LA CONTRATACION DE 23 TRABAJADORES. ¿Cuáles han sido los criterios de selección para la contratación de 23 trabajadores, del Programa de Empleo y Experiencia?¿Por qué estos criterios de selección no han sido consensuados por todos los Grupos políticos?¿Por qué se ha alterado el orden de preselección proveniente del SEXPE?
1ª REPLICA- ¿Y las exclusiones?
2ª REPLICA-No adecuado al puesto, no adecuado al puesto. Hay otras que dicen exclusion, excluida, excluida, excluida.
3ª REPLICA-Pero ustedes  piden la titulación al SEXPE, y el SEXPE les envían este listado.¿ Y por que las excluyen?
4ª REPLICA-Se supone que el SEXPE es quien lo preselecciona.
5ª REPLICA-Ustedes piden colaboración en asuntos solo y únicamente cuando les interesa que figuren los Grupos de la Oposición, en otros temas, tal como los criterios de selección para contratar a trabajadores, ustedes se lo guisan y ustedes se lo comen.

-PRESUPUESTOS 2013.Señor Alcalde, tras la prórroga de los Presupuestos del 2012, usted sabe que los Presupuestos del 2013 no admiten ya ninguna prorroga ¿Cuándo tiene usted la intención de presentar los Presupuestos del 2013 y cuál será su justificación para este año?
REPLICA-Señor Alcalde, Usted no puede prorrogar los presupuestos, puesto que ya lo ha hecho en el ejercicio anterior, por lo tanto el Decreto de Alcaldía 11/2013 no debe de tener validez y el Grupo Municipal de Izquierda Unida actuara en consecuencia.

-CUESTION DE CONFIANZA. Señor Alcalde, tras el rechazo por parte del Pleno de los Presupuestos del 2012, le vuelvo a preguntar, al igual que en el Pleno del mes anterior ¿Tiene usted pensado someterse a una cuestión de confianza?
 

No hay comentarios: